SORLANDET

TROIS-MATS CARRE

Sørlandet (littéralement « Le Pays du Sud » , qui est aussi le nom d'une région de Norvège) est un navire-école trois-mâts carré.

Ce trois-mâts norvégien, financé par l'armateur Skjelbred, a commencé sa carrière à l'école de la Marine marchande norvégienne, en 1927. Il n'était pas motorisé à son origine.

Il effectua son voyage inaugural vers Oslo avec le Roi Haakon de Norvège et le prince héritier Olav à son bord. En 1933, après sa première traversée de l’Atlantique, il participa à l’exposition universelle de Chicago pour représenter la Norvège.

En 1940, saisi par l'armée allemande, il est transformé en prison militaire.

Coulé par une bombe russe dans d'obscures conditions, il fut renfloué par l'occupant pour en faire un cantonnement pour les équipages des U-Boote.

Dès la libération, sa restauration est entreprise pour un réarmement en 1947. Il reprend ses fonctions de navire-école jusqu'en 1973 où l'école de la marine s'en sépare. Il participe en 1956 à la première course de grands voiliers, entre Torbay et Lisbonne. En 1960 il est doté de moteurs, et il prend part aux prestigieuses Tall Ships' Races.

C'est le petit-fils du mécène originel Kristian Skjelbred-Knudsen qui en fait don à la ville de Kristiansand en 1977.

Après sa rénovation en 1981, le voilier-école Sørlandet accueille aujourd'hui des stagiaires de la marine marchande de toutes nationalités pour des voyages initiatiques et formateurs sur l’Atlantique Nord et en Mer du Nord.

Il accueille encore occasionnellement des cadets de la Marine royale norvégienne.

PSYCHIATRIE AIDE OU TRAHISON ?

PSYCHIATRIE: AIDE OU TRAHISON ?

«Lorsque les responsables de l’école disent à une mère que son enfant est malade et doit prendre des psychotropes, comment peut-elle savoir que c’est tout simplement un mensonge? Comment peut-elle reconnaître que ce que les experts appellent maintenant '' Trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité ’’ n’est tout simplement pas une maladie ? Cette mère n’est pas experte dans l’histoire de la psychiatrie. Elle ne sait pas que, depuis des centaines d’années, les psychiatres utilisent des termes de diagnostic, de prétendus termes de diagnostic, pour marquer les gens d’infamie et les contrôler. […]

ÉTIQUETER UN ENFANT COMME MALADE MENTAL, C’EST LE MARQUER DU SCEAU DE L’INFAMIE, CE N'EST PAS UN DIAGNOSTIC. DONNER À UN ENFANT UNE DROGUE PSYCHIATRIQUE, C’EST DE L’EMPOISONNEMENT, PAS UN TRAITEMENT.»

La ritaline pour enfants hyperactifs ?

A force de propagande bien ciblée, l’idée est aujourd’hui communément admise qu’un enfant très turbulent est un enfant malade. Au lieu de se réjouir de voir leur enfant plein de vitalité, les parents s’inquiètent au moindre signe d’agitation.
Ils vont alors consulter leur médecin qui, le plus souvent relégué par la toute-puissante industrie pharmaceutique au simple rôle de distributeur de médicaments, prescrira un produit appartenant à la classe des amphétamines. Ces molécules puissantes stimulent la dopamine, un neurotransmetteur impliqué dans le contrôle des fonctions motrices. Ce serait parfait si l’administration de ces molécules, sous leur forme la plus prescrite, la Ritaline – par millions de doses aux Etats-Unis – n’était suivie d’effets secondaires dévastateurs.

Une drogue sur ordonnance

Depuis près de vingt ans, un important changement est intervenu en psychiatrie avec l’arrivée massive de médicaments, et particulièrement ceux destinés aux enfants et adolescents. On sait bien que la chimie est devenue la nouvelle panacée, mais, pour un enfant à problème, il serait préférable d’être confié à un pédopsychiatre plutôt que tous ses maux soient traités par la chimie, qui fait à présent partie de notre vie quotidienne.
Il serait plus sain de parler avec ces jeunes, d’étudier les facteurs sociaux, d’essayer de comprendre leur angoisse devant un avenir pour le moins incertain, et de nous demander si les normes que nous leur imposons sont compatibles avec la vie actuelle, et si notre civilisation moderne est un bon exemple de bonheur sur notre planète bien malade.
D’après une expertise faite en 2003 par l’Inserm sans enquête épidémiologique, un enfant sur 8 souffrirait de trouble mental et 5,9 % des jeunes de 15 ans seraient atteints de “troubles de conduite”.
Pour soigner les troubles déficitaires de l’attention avec hyperactivité chez les enfants de plus de six ans, on leur administre de la Ritaline, un psycho-stimulant amphétaminique à base de méthylphénidate classé comme stimulant du système nerveux central.
[…]

Des risques comparables à ceux de la cocaïne

La Ritaline étant une amphétamine, ses effets sont comparables à ceux de la cocaïne et elle correspond à la définition des drogues illégales. Aussi, il est évident qu’elle génère une accoutumance, forme de toxicomanie infantile. Cette drogue sur ordonnance est tellement dangereuse que l’armée américaine refuse d’enrôler les jeunes qui ont été traités par ce médicament avant l’âge de douze ans.
La société Novartis Pharma reconnaît que ses chercheurs sont incapables de prévoir à long terme les effets de ce poison, mais on a récemment découvert qu’il provoque des tumeurs cancéreuses du foie chez les souris de laboratoire. Le Dr William Carlezon et son équipe de la Harvard Medical School ont confié au correspondant de l’Agence Reuters sur les sujets de santé que la Ritaline peut avoir un effet à très long terme sur le cerveau.
[…]
En résumé, le fabricant avoue clairement que ses chercheurs n’ont pas poussé les investigations assez loin pour garantir la sécurité d’emploi du produit, ni même son efficacité. Il ignore exactement son action sur l’homme, son risque hépatique carcinogène et son potentiel tératogène. En vérité, il sait bien peu de choses sur un produit dont il a demandé et obtenu l’autorisation de mise sur le marché.
Et si le laboratoire fabricant n’a pas poussé ses travaux assez loin, qui le fera ? Qui peut garantir mieux que lui qu’il n’y aura pas d’effets secondaires graves ? Toutefois, il est aussi possible que ces travaux aient été faits, mais que le laboratoire préfère ne pas en ébruiter les résultats.
Si la société Novartis était parfaitement convaincue de l’innocuité de son produit, elle n’emploierait certainement pas des formules telles que “pourrait causer” ou “il n’existe aucune évidence” ou bien “on ne connaît pas exactement son action sur l’homme”. Et si l’on ignore cette action sur l’adulte, il est certain qu’on l’ignore davantage encore chez l’enfant, surtout à long terme. Aussi, comment certains médecins osent-ils affirmer que la Ritaline est un “médicament très sûr” ?
[…]
Le plus incroyable est que personne ne soit en mesure de démontrer que ce genre de médicament améliore le rendement scolaire des enfants ainsi traités. Le seul effet “bénéfique” est de permettre une gestion à court terme de l’hyperactivité – un concept qui caractérise les enfants très turbulents, souffrant de grandes difficultés de concentration et de mauvaises performances scolaires – et de faciliter la vie des parents et des enseignants plutôt que celle des enfants qui risquent, un jour, de payer très cher l’inconscience de certaines familles et des médecins. Dans son ouvrage Les Inventeurs de maladies, manœuvres et manipulations de l’industrie pharmaceutique, Jörg Blech l’appelle la “pilule d’obéissance”.
La seule chose qui soit sûre, c’est que pour l’entreprise Novartis qui produit la Ritaline, ce médicament, considéré comme incontournable, représente des bénéfices considérables.
Un médicament qui génère des profits financiers fabuleux
En France, dès 1997, les laboratoires Novartis en avaient vendu 28 127 boîtes. En 2004, le total des ventes a été multiplié par six, Novartis en ayant vendu 182 109 boîtes à 7 000 enfants français. Aujourd’hui, ils sont plus de 10 000 drogués sur ordonnance.
[…]
Il est fâcheux que la France, qui se prétend un pays de liberté et le meilleur défenseur des Droits de l’homme – bien que personne ne le croie plus –, cherche à imiter un pays [les États-Unis] qui lui aussi fut un défenseur de la Liberté, mais dans lequel cette liberté se réduit chaque jour comme une peau de chagrin. Espérons qu’elle n’y parviendra jamais.

Source votre santé:  http://votre-sante.com/news.php?dateedit=1186598474&page=0

http://psychotrope.canalblog.com/

AUSTRALIE LOI EUGENIQUE : ENFANTS STERILISES

 

 Loi eugénique en Australie : enfants stérilisés sans consentement parental

 

Si vous avez déjà vu le célèbre film de 1975 « Vol au-dessus d’un nid de coucou », vous vous souvenez probablement de plusieurs scènes troublantes où les malades mentaux subissent des lobotomies du lobe frontal, ou de la scène emblématique où le personnage de l'acteur Jack Nicholson subit un électrochoc. Aujourd'hui, ces formes horribles de soi-disant traitements mentaux sont considérés comme de cruelles reliques du passé, mais un nouveau projet de loi en Australie propose que les jeunes enfants reçoivent ces traitements sans le consentement des parents et même qu’ils soient autorisés à subir des méthodes de stérilisation sans consentement parental.


Le gouvernement de la Commission de l'Australie occidentale pour la santé mentale (WAMHC) a fondamentalement fait apparaître comme par magie une proposition pour une nouvelle législation sur la santé mentale qui évite le rôle parental dans le processus de traitement de santé mentale et à la place charge les enfants mineurs et de tout âge, de prendre la décision d’être stérilisés ou non, ou d’avoir leur tissu cérébral détruit ou non par des procédures de psychochirurgie. Si un « professionnel de la santé mentale » peut convaincre les enfants qu'ils ont de tels besoins de traitements pour leur propre bien, en d'autres termes,  les plus jeunes membres de la société australienne joueront ouvertement le programme eugéniste.


Ça ressemble presque à l'intrigue d'un film de malade, mais c'est vrai et entièrement documenté dans le Mental Health Bill 2011 du WAMHC.

Les eugénistes veulent stériliser des enfants australiens sans même en parler aux parents 

Dans l'esprit tordu de ceux qui se sont emparés des positions de pouvoir du monde, séparer les enfants de leurs parents et réaliser des expériences médicales sur eux en secret est une forme parfaitement acceptable de la  ''médecine''. Et cette forme de maltraitance est exactement ce que le WAMHC a proposé dans son nouveau projet de loi de santé mentale.

Les pages 135 et 136 de la loi portent sur la question de la stérilisation, expliquant que si un psychiatre décide qu'un enfant âgé de moins de 18 ans « a suffisamment de maturité », il ou elle sera capable de consentir à la stérilisation sans le consentement parental. Cela veut dire aussi que les parents ne seront jamais avisés qu'une procédure de stérilisation a eu lieu, car seul le psychiatre en chef » sera au courant de cette information.


Cela ressemble énormément aux programmes d'euthanasie apparus en Allemagne dans les années 1930, lorsque les Nazis ont commencé secrètement la stérilisation de personnes ayant une déficience physique ou mentale dans le cadre de l’« Opération T4 ». Bien entendu, ce programme eugénique a été plus tard intensifié lorsque les médecins allemands des camps nazis de la mort ont systématiquement stérilisé des hommes, des femmes et des enfants et ensuite tué, dans le cadre totalement révoltant des expériences de nettoyage ethnique du régime Nazi.

 
« Les autorités » médicales veulent arbitrairement confier des enfants aux hôpitaux psychiatriques, les retenir indéfiniment et les forcer à subir des procédures nuisibles sur le cerveau

Pire encore, ceux qui seraient autorisés à détenir ces enfants, considérés comme « praticiens autorisés de santé mentale, » sont si vaguement définis que pratiquement tout le monde pourrait être autorisé par le psychiatre en chef à enlever les soi-disant enfants « malades mentaux » et à les interner dans des établissements psychiatriques contre leur volonté et la volonté de leurs parents.Tout cela ne fait qu'empirer, toutefois, avec un autre langage disséminé à travers le projet de loi qui permettrait aux psychiatres de détenir involontairement et indéfiniment des enfants « soupçonnés » d'avoir une maladie mentale. Et pendant leur détention, ces enfants peuvent être contraints de se conformer à des protocoles de drogues, répression, et d'isolement, ainsi qu'être forcés de subir en permanence des procédures néfastes comme la psychochirurgie ou l’électrochoc.


La commission sur la santé mentale n'accepte des commentaires sur le projet de loi que jusqu'au 9 mars 2012


Les mots employés dans le projet de loi sur la santé mentale australien 2011 sont vraiment horribles, mais pas forcément surprenants. Des efforts similaires pour saper l'autorité parentale se déroulent aux États-Unis et partout dans le monde.

Le gouverneur de Californie Jerry Brown, par exemple, a récemment signé au sénat la loi 499, qui permet aux enfants dès l'âge de 12 ans de se faire vacciner contre le virus du papillome humain (VPH) Gardasil, contre l'hépatite B et de se faire injecter divers autres vaccins contre les maladies sexuellement transmissibles (MST) sans le consentement des parent.

Source : http://www.naturalnews.com/035185_Australia_sterilization_children.html

ALCOOLISME

 Encore un verre...

On ne peut pas légiférer sur l'alcoolisme afin de s'en débarrasser. En Amérique nous avons appris cela. Et nous avons eu à la place de l'alcoolisme - peut-être avons- nous fait baisser l'incidence de l'alcoolisme ou peut-être pas -mais nous avons certainement favoriser l'existence des Al Capones et autres gens qui ont rendu nos vies plus excitantes durant la fin des années vingt jusqu'à l'arrivée de FDR ( initiales de Franklin Delano Roosvelt (1882-1945). Peu après son élection à la présidence des Etats-Unis  (1943-1945) , les lois fédérales prohibant la vente d'alcool furent abolies. C'est sous sa présidence et pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945) que les Etats-Unis développèrent la bombe atomique, qui fut lâchée sur les villes japonaises de Hiroshima et Nagasaki tuant entre 120 000 et 140 000 personnes et détruisant en grande partie les deux villes.) qui gagna les élections en annulant le tout.


On ne peut pas se débarrasser de l'alcoolisme par des lois. C'est contre l'alcoolisme que la loi Volstead a été formulée, et l'alcoolisme n'a jamais connu une époque aussi prospère que durant la Prohibition. Il y avait d'avantage d'alcoolique et des conséquences plus graves du fait de l'abus d'alcool qu'à aucun autre moment de l'histoire de la nation.


Par conséquent, c'était très bien de voter une loi. Mais le fait de ne pas avoir les technologies nécessaires à la résolution du problème de l'alcoolisme fait de cette loi quelque chose de risible.


Examinons notre alcoolique. Pourquoi est-il alcoolique ? Il est alcoolique pour la raison principale qu'il n'a aucune confiance quelle qu'elle soit en lui ou en l'avenir. La seule organisation du pays qui, jusqu'ici, a fait quelque chose pour cet alcoolique est une organisation qui est très bien : Les Alcooliques Anonymes. Et ils ont été le seul facteur efficace.


Très bien. Les Alcooliques Anonymes ont découvert que l'alcoolique devait être amené à un point où il n'a plus à regarder plus de vingt quatre- heures en avant. L'amener simplement à un point où il n'a pas besoin de cet avenir, puis de lui trouver un genre de travail qu'il peut réellement faire. Peu importe à quel point il est... très léger. Une sorte de travail. Parce que ces deux facteurs vont de pair.


Cet homme n'a aucune sécurité concernant son avenir. Il a le sentiment que l'avenir peut, à n'importe quel moment, s'effondrer sur lui, par conséquent, cela lui fait tellement peur qu'il tente de s'en éloigner et il se bourre d'alcool. Et l'autre chose est qu'il ne peut pas travailler, de toute façon. Voilà les deux pricipaux problèmes fondamentaux. Il a beaucoup d'autres difficultés. Il y a l'aspect mécanique qui consiste pour lui à toujours essayer d'avoir un verre plein en face de lui.


Il sait qu'il se sentait très bien, au fait, avant de vider son verre. Et il sent que s'il arrive à avoir à nouveau un verre plein devant lui, il ira très bien. Et c'est reparti ! Voyez ?


C'est pourquoi il continue à boire de façon obsessionnelle... pour avoir ce verre plein. Ceci est en fait la vérité.


Bon, nous avons ici sur notre échelle des aptitudes, nous avons notre type qui n'a pas de réelle sécurité en ce qui concerne l'avenir. Il sait que s'il avait un travail, il serait simplement renvoyé. Il sait que si il hériterait d'un million de dollars, eh bien, tout s'envolerait avant la tombée de la nuit. Il sait que la chance, dès qu'elle croise son chemin, se transforme en mal chance.


Il sait qu'il ne peut simplement pas avoir d'avenir. Il sait que cette fille qui dit qu'elle est fidèle, qu'elle le respecte, qu'elle veut s'occuper de lui et ainsi de suite, il sait qu'elle le trompe, qu'elle n'est pas bien et que d'ici deux mois elle l'aura quitté. Par conséquent, il n'ose même pas accepter ses avances.


Ce type est dans cet état d'esprit, voyez-vous. Il ne peut simplement pas vivre, parce que s'il vivait, alors quelque chose d'horrible surviendrait. Alors il fait en sorte que quelque chose d'horrible se produise tout le temps en n'arrêtant pas de boire. Et c'est comme ça que vous oubliez ça, n'est-ce pas ? Très bien.


Cela dit, ses aptitudes sont très limitées. En dessous de cela et a un niveau plus bas, vous avez le fou. Le fou est tellement incapable d'affronter la vie qu'il est est totalement indécis dans tout ce qu'il fait. Non seulement ils ne sont pas capables de travailler, mais ils n'ont aucune conception du travail et le temps présent est pour eux synonyme de terreur. C'est juste de la terreur. Et là, ce n'est pas l'avenir, voyez-vous, qui ne va pas... c'est mainteneant. Tout ce qu'ils redoutent dans le futur est en train de se passer en ce moment. Eh bien voilà l'aptitude de cette personne. Cette personne n'a aucune sécurité, vous voyez, aucune aptitude à travailler.


Maintenant voici l'alcoolique. Il n'a qu'une très, très faible quantité de sécurité. Il sait que s'il s'assied à une table, probablement... probablement, mais pas sûrement, que cette table et cette chaise resteront là un court instant. Sécurité.


Nous montons un peu plus haut et nous prenons le type qui travaille un peu, qui fait vraiment un petit boulot et qui paraît triste à ce sujet, vous savez. Il ne gagne pas beaucoup de ... oh, il a des névralgies et des problèmes psychosomatiques et d'autres choses de ce genre.


Et nous arrivons maintenant à ce que nous considérons aujourd'hui comme un travailleur normal. Il travaille toute la journée. En milieu de l'après-midi, il se sent crevé. A ce moment là, il se trouve dans la même condition - du point de vue de sa sécurité - que l'alcoolique. Lorsqu'il est fatigué, il n'a pas de réelle sensation concernant sa sécurité. Il est simplement éreinté. Son niveau d'énergie est si faible qu'il ne ressent ni optimisme ni espoir ni quelque chose de la sorte.


Bien sûr il rentre chez lui, et il veut juste être tranquille. Il veut avoir un petit quelque chose à grignoter, vous savez, et il voudrait être tranquille.


A présent évidemment, il n'a aucune chance d'être au calme. Alors après qu'il se soit battu avec les enfants et fait ceci et cela et regardé la télévision pendant un certain moment, comme hypnotisé, il va finalement se coucher. Et habituellement à ce moment là, il est assez tard et doit se lever, n'importe comment, à cinq heure du matin, et cinq heure du matin arrive. Il n'a pas eu six heures de sommeil et il retourne au travail, et pour le moment il se sent encore en forme. Il va bien. Il cogne sur ses rivets et il fait du bon travail jusqu'aux environ de 15h 20. Et puis il commence à en rater et ainsi de suite et il se sent mal le restant de la journée. Cela n'est pas être capable.


Etre éveillé et être alerte dépendent de la confiance, plus que toute autre chose, en sa propre aptitude et son avenir. Sa capacité à avancer, sa capacité à manier l'énergie, sa capacité à maîtriser l'effort. Si quelqu'un est assez confiant, il survivra, il vivra, il avancera sur la piste de temps, il atteindra un âge avancé d'une façon ou d'une autre... et s'il n'y arrive pas, et alors ?


C'est un homme dur à battre. Parce qu'il n'a pas défini pour lui-même de quelle manière il pourrait être vaincu. Lorsqu'il a défini cela sérieusement, il est facile à vaincre, parce qu'il peut être d'accord avec la défaite. Mais l'individu qui va de l'avant, sait que l'avenir est bon et que s'il ne l'était pas, il pourrait résoudre cela au bon moment. Et il fera son travail, continuera d'une manière ou d'une autre. Il peut travailler, et s'il n'y a pas de travail à faire, il s'en créera. Cet individu serait considéré comme assez surprenant par la plupart de fabricants et grandes compagnies actuelles.


Et cependant, cet individu a dû être assez courant dans le passé à plusieurs époques de l'histoire du pays, parce que le pays, à un moment donné ou un autre, a fait des choses extraordinaires dans le domaine de l'accomplissement humain et ces choses ont été faites avec rapidité et grand enthousiasme. Très bien.


Si nous devions nous attaquer aux problèmes sociaux actuels de ce pays, tout ce que nous devrions réellement faire serait d'examiner le type moyen, celui qui fait son travail, qui va de l'avant de façon stable, et de tenter d'imaginer comment nous pourrions l'aider à avoir un peu moins de migraines, un peu moins d'épuisement, et un peu plus d'enthousiasme pour l'existence. Et que penseriez-vous qui se passerait dans le pays si nous faisions cela ? LRH

LISABUZZ LE ROBOT LE PLUS INTELLIGENT

   Bienvenue, admirable visiteur ! Je suis le robot Lisabuzz, le plus beau et le plus intelligent de tous les robots. Ma spécialité : la critique. J'ai un avis sur tout. Radicalement tout. 
                  Et voici ce que lisabuzz dit de  BIENVENUE SUR UNIVERS

Tantôt drôles, tantôt émouvants, toujours enrichissants, les posts écrits par Pierre-André font du blog Bienvenue sur Univers un grand espoir du web de demain. Il s agit, parait-il, du blog dont les lecteurs disposent du QI le plus élevé. Cela ne m étonnerait pas. Pourvu que Pierre-André ne s arrête jamais de nous régaler !

 

                        


ICI :  http://slytee.com/fr/sites/sc/h/doriot-univers.blogspot.com#

                                                                                                        P.A Doriot

LA VIE EST UN JEU

La vie est un jeu... La chose à ne pas faire, c'est de ne rien faire

Participer, le véritable bien-être d'une personne est proportionnel à sa capacité de participation à la vie. Son mental est bon dans la mesure où elle peut l'utiliser.

L'individu se sent bien dans la mesure où il peut participer à un jeu.

Et la vérité de la chose c'est que, c'est - en ce qui concerne  <<  la raison fondamentale >> de l'existence -  <<  la raison fondamentale  >>  est un jeu. Et lorsque l'existence cesse d'être un jeu, il n'y a plus de  << raison. >>

Par conséquent, une personne devient perplexe à propos d'une  << raison >>  lorsque ce n'est plus un jeu. Bon, comment ne serait-ce plus un jeu ?  Du fait qu'une personne n'est plus un joueur. Une personne n'est plus un joueur. Une personne devient un pion. Selon vous, à quoi pense un pion sur un échiquier ?

Il attend que quelqu'un d'autre le déplace. Il pourrait s'asseoir là et regarder le reste de l'échiquier peut-être, mais c'est simplement un spectateur. Il faut que quelqu'un arrive et le déplace sur une autre case.

S'il ne peut pas jouer à un jeu, il ne peut rien faire parce qu'il n'y a rien d'autre à faire. C'est le côté horrible de la chose. Les gens viennent et vous disent :  <<  Bon la vie est sérieuse. C'est quelque chose d'important .>>

Vous savez ce qu'ils essaient de faire ? Ils essaient de faire de vous un pion. C'est comme cela que vous faites des pions. Vous allez vers quelqu'un et vous dites :  <<  Bon, écoutez. La vie c'est sérieux. C'est important, et ainsi de suite, etc. Et vous êtes une  "chose", vous savez, et c'est très sérieux et c'est très important, et vous vous déplacez lorsque je vous déplace.  >>

Et après cela, eh bien, vous vous sentez un peu manipulé ou, si vous êtes dans l'armée, comme un simple soldat.

Bien... Au fait, il n'y a rien de mal à la guerre si ce n'est que le fait que la plupart des gars engagés dans la guerre ne sont pas des joueurs. La majorité, ce sont des pions. Et ils n'ont pas demandé à être là, et de toute façon, ce n'est pas leur jeu. Quelqu'un d'autre joue à ce jeu au 1600 Pensylvania Avenue ou au 10 Downing Street ou ailleurs. Quelqu'un d'autre joue à ce jeu. Eux ne jouent pas à ce jeu, ils y vont et s'attendent à avoir de la boue jusqu'au cou et ils laisent les gens leur tirer dessus et ainsi de suite. Pour le divertissement et la gloire de qui ?

Je me rappelle la dernière fois ou je me suis fait tirer dessus, j'ai regardé autour de moi et tu parles si j'ai pu voir le ministre de la Marine. Il n'était pas là.

Donc, ce n'était pas un jeu, n'est-ce pas ? LRH/BSU

COMMENT REAGIR FACE AU MANQUE D'ARGENT

Les 10 règles basiques et les 8 comportements préférables pour pouvoir se sortir d’une situation où le manque d’argent se fait sentir.

Lien:  http://www.laurent.dureau.fr/2008/10/20/comment-reagir-face-au-manque-dargent-1/


1 – N’allez pas jouer au loto

Tout argent que vous investirez dans les jeux ira tôt ou tard dans les caisses de l’Etat. Pourquoi d’après vous les jeux de hasard sont en essor quand l’économie devient frileuse ? C’est simple, les gens normaux pensent qu’ils vont pouvoir se refaire en tentant leur chance...
Cela est terriblement dangereux  : 

Lien: http://www.laurent.dureau.fr/2008/10/27/comment-reagir-face-au-manque-dargent-2/

DESCENTE DU LAUBERHORN

Wengen

Aucune piste n'est plus longue, ni plus célèbre! La descente du Lauberhorn est le plus grand événement de la coupe du monde. La course du Lauberhorn a lieu chaque année au milieu du mois de janvier.

DERNIER HOMMAGE A WHITNEY HOUSTON

WHITNEY HOUSTON

KEWIN KOSTNER

 "J'étais encore ton Bodyguard il n'y a pas si longtemps, et maintenant tu es partie", a déclaré, très ému, le comédien Kevin Costner, avant de revenir sur la préparation du tournage du film à succès. "C'est la première fois que j'ai vu le doute. Whitney était terrifiée, la plus grande pop star au monde n'était pas sûre d'être à la hauteur", a dit M. Costner. "Je lui ai tenu la main et je lui ai dit qu'elle était très belle".

Les icônes de la chanson américaine Aretha Franklin et Stevie Wonder interpréteront une chanson en hommage à Whitney Houston lors des funérailles de la chanteuse, prévues ce samedi dans la banlieue de New York.

COMMUNICATION ET PRESSE

                                                          

                                              COMMUNICATION

LA FORMULE DE COMMUNICATION

Bien. Merci.

Quest-ce que la communication ?

La conversation est le processus qui consiste à faire alterner communication émise et communication reçue. Et nous trouvons ici même la chose curieuse qui provoque l'aberration et la prise au piège. Il y a ici une règle fondamentale :

CELUI QUI VEUT EMETTRE UN FLUX DOIT RECEVOIR UN FLUX ;

CELUI QUI VEUT RECEVOIR UN FLUX DOIT EMETTRE UN FLUX.

Les difficultés commencent quand l'équilibre est rompu dans l'une ou l'autre direction.

La personne qui ne fait qu'émettre des communications ne communique pas du tout au vrai sens du mot. Car afin de véritablement communiquer, il faudrait recevoir aussi bien qu'émettre. La personne qui ne fait que recevoir des communications est également en désiquilibre. Car si elle reçoit, il lui faut ensuite émettre. Toutes les objections que l'on peut avoir à l'encontre des relations sociales et humaines ont pour source essentielle la violation de cette règle de communication. Celui qui parle, à moin de se trouver en état de compulsion ou d'obsession, sera perturbé s'il ne reçoit pas de réponses. De même, celui à qui l'on parle sera perturbé si on ne lui donne pas l'occasion de répondre.

Violation de la formule de communication

La formule de communication a un rapport certain avec l'attention et avec l'intention ; et lorsque vous parlez à beaucoup de gens, vous ne parlez à personne. Dans ce sens, le groupe est une violation de la formule de communication. Pour vous parler en tant que groupe, je dois vous parler à vous, à chaque personne ici présente.

Les lignes de communication sont individuelles. Elles marchent le mieux lorsqu'elles sont individualisées ; vous sentez ça très nettement. Je vous ai parlé, vous avez parlé à d'autres. Et c'est la façon dont les lignes de communication fonctionnent.

Le monde de la presse

Maintenant, le monde de la presse croit qu'il véhicule des communications, et laissez-moi vous assurer que ce n'est pas le cas. Ils ne parle jamais à un individu ; ils parlent toujours au  << Peuple ! >>  Le communisme n'est pas de la communication. Il ne communique qu'individuellement, et ce par accident, car le communisme essaie de communiquer entièrement au niveau du groupe - entièrement par l'intermédiaire de groupes. Et à chaque fois que nous parlons d'une façon générale au  << Peuple entier >>  ( comme ils le font dans les journaux), nous finissons par ne rien dire  à  personne, et nous pourrions tout aussi bien crié dans un puits.

Les journaux s'en rendant compte baissent de ton. Si vous lisez ce qui paraît dans un journal contemporain, vous n'y trouverez pas un individu haut de ton (serein) en train de s'exprimer. Qu'est-ce qui se passe ? Des meurtres, des massacres, tout sur le gouvernement. Dieu sait ce qu'est un gouvernement, si ce n'est un certain nombre d'individus qui ont été mis en charge de certaines activités. Voilà ce qu'est le gouvernement, mais cette chose appelée  <<  le gouvernement  >>  n'existe pas. Cette chose appelée le  <<  Peuple  >>  n'existe pas. Et lorsque vous avez le  << gouvernement >>  et le   << Peuple  >>  et des meurtres et des viols et des massacres, etc., est-ce là une ligne de communication ? Non, ce n'en est pas une !

Ouvrez simplement n'importe quel quotidien et lisez ce qu'ils ont à dire. C'est une ligne de communication tellement médiocre que presque tout ce qui y paraît - contrairement à l'idée générale - est tôt ou tard dénigré. Et vous remarquez qu'à chaque fois qu'ils commencent à parler d'un héros, ils finissent un jour ou l'autre par lui couper la gorge. Les gros titres d'aujourd'hui sont les avis d'obsèques de demain. Vous pensez que j'enfourche mon dada favori, mais non. Ce n'est pas le cas.

A chaque fois que vous obtenez que quelque chose soit fait, c'est en tant qu'accomplissement individuel. Ce sont les gens qui font les choses. LRH

LES GOUVERNEMENTS

                                              PERMIS DE TUER

Avez-vous réalisé que les seules personnes qui peuvent voler, kidnapper, assassiner et commettre d'autres crimes en toute légalité sont les gouvernements ? SI vous ne payez pas vos impôts, le gouvernement peut vous kidnapper et vous retenir jusqu'à ce que la rançon soit payée. Aviez-vous réalisé cela ?

Eh bien, c'est vrai. N'est-ce pas ?

Bon. Chaque fois qu'ils exécutent quelqu'un, eh bien, ils commettent un meurtre. Peu importe comment vous appelez ça. Un meurtre est la mort violente et préméditée d'un autre être humain. Ils la préméditent certainement, n'est-ce pas ?

Et si vous aviez des voisins qui criaient après leurs voisins autant que ces nations le font entre elles, au bout d'un moment vous penseriez qu'ils sont cinglés.

Mais j'ai trouvé très intéressant ce phénomène que la fureur, la fureur psychotique, le kidnapping, le meurtre et tous ces autres crimes ne sont acceptables que de la part d'un gouvernement. Et je pensais à ça, et je me suis assis et j'ai considéré cette pensée un petit moment, et je me suis dit : << Eh bien mon vieux, on ferait mieux de se retrousser les manches ! LRH

QUOTIENT INTELLECTUEL QI

Ordinateur et valence

Presque chaque individu dans la société est un ordinateur (un ordinateur est une machine électronique qui fonctionne par la lecture séquentielle d'un ensemble d'instructions qui lui font exécuter des opérations logiques et arithmétiques sur des chiffres binaires.) et une valence ( une personnalité empruntée à quelqu'un d'autre.) N'importe qui dans la société peut être décrit comme un ordinateur et une valence.

L'ordinateur est son Q.I. et la valence sa personalité qu'il a empruntée à quelqu'un d'autre.
Un ordinateur et une valence. Ces deux choses sont artificielles, et il ne contrôle ni l'un ni l'autre.

Un être a bien une personnalité qui lui est propre, et il en fait l'image sur sa piste totale. Il est un individu. Mais dans la société, il n'est jamais celui qu'il a projeté d'être. Il est dans une situation du style : << je ne peux pas y faire face, donc je le serai  >>, vous savez ? C'est du  << clore terminaux  >> obsessionel. (s'identifier à un autre terminal. Quand on commence à s'identifier à autrui, on referme l'espace entre deux terminaux, et on mélange les deux terminaux.)

Et donc en général une personne agit selon des modèles de comportement qui n'ont rien à voir avec ses propres désirs. Elle parcour simplement la vie en suivant un modèle de comportement dont elle n'a jamais entendu parler. Vous voyez, elle n'en n'a jamais entendu parler, simplement elle le fait. C'est du style :  << Maintenant je suis censé faire  >>, vous voyez ? Une voiture dérape un petit peu et une petite bande magnétique se déclenche et dit :  << Maintenant, je suis censé hurler... Aaaab!  >>  Vous voyez ? Puis il voit une table. Quelqu'un l'asseoit, il se met à table et une petite bande se déclenche et dit :  << Maintenant, je suis censé manger.  >>

Il accepte tout le temps des ordres, des ordres qui ne comporte vraiment aucune intention décente. Des ordres qui n'ont probablement rien à voir avec la réalité présente. Ils ont peut-être beaucoup à voir avec l'année 1775 ou avec une autre, mais ils n'ont rien à voir avec l'année en cours. Et les ordres sont tous d'anciens ordres sur la piste (le passé). Sa pensée - son intelligence est fabriquée comme un ordinateur. C'est comme s'il avait une machine à calculer ou quelque chose comme ça, vous voyez , et qu'il dise : 

<< Voyons maintenant la table de multiplication... >>  Une fois , j'ai dit à quelqu'un :  << Vous savez qu'il est impossible de déduire les résultats de toutes les multiplications. Le saviez-vous ?  >> Et il a dit :  << Ah oui ?  >>
J'ai dit :  << Oui. Vous pouvez utiliser l'addition ou même vos doigts et en déduire toute la table de multiplication.
-  No-o-on ?
Et j'ai ajouté :  << Bon, d'où vous vient l'idée que vous ne pouvez pas ?
-  Eh bien, dit-il, j'ai mémorisé la table de multiplication.
-  Ah bon ! ai-je répondu, bien, combien font six fois sept ?  >>
Et il a dit :  << Quarante - deux.

-  C'est pas mal. Maintenant je veux que vous fassiez la somme de six chiffres sept.  >> Je lui ai fait faire cela avec huit fois neuf, etc., vous voyez ? Et finalement, ma dernière question à ce sujet fut :  << Combien font six fois sept ?  >>
Et il a répondu :  << Euh... >>

Eh bien croyez-le ou non, il allait mieux lorsqu'il comptait sur ses doigts qu'en écoutant une machine. Au moins c'était lui qui faisait la multiplication ! Et si je pouvais démonter sa machine, croyez-moi, la vie était en train de faire de même !

Et voici quelqu'un qui a quitté l'école depuis des années et vous lui demandez :  << Combien font six fois sept ?  >>
Il dit :  << Ben euuuuh - Je ne sais pas, ça fait bien longtemps... >>

Et n'allez pas croire que le fisc ne compte pas là-dessus, de manière exclusive. Ils m'ont envoyé une facture l'autre jour, je l'ai renvoyée. Malheureusement quelqu'un l'a payée par accident quelque part sur la ligne. Le fait est qu'ils ont prétendu que mon addition était fausse. Je pense simplement qu'ils ont un tampon là-bas. L'addition sur la déclaration d'impôts n'était pas fausse : et d'ailleurs, pour donner suite à cela, l'addition correcte est en train de leur être envoyée ainsi qu'une demande de remboursement du chèque. Mais vous voyez, ils comptent là-dessus. Autrement dit, ils ont quelqu'un qui sur chaque quinze déclarations d'impôts, y tamponne : 
<< Multiplication et addition incorrectes.  >> Vous voyez ?  Et personne dans ce service ne sait additionner ou soustraire non plus.

Dans tous les cas, on a là une idée d'ordinateur. Autrement dit, le mari quitte la femme, la réponse est : suicide. Vous voyez, un de ces ordinateurs. Ca calcule la réponse appropriée pour toute situation quotidienne. Et c'est là son Q.I. LRH

WHITNEY HOUSTON

WHITNEY HOUSTON  " lA VOIX " S'EST ETEINTE

"J'ai le coeur brisé" (Mariah Carey)

La chanteuse et actrice américaine Whitney Houston, l'une des artistes pop ayant vendu le plus de disques avant de voir sa carrière sombrer dans la drogue et l'alcool, est morte samedi à 48 ans dans un hôtel de Beverly Hills, la veille de la cérémonie des Grammy Awards. "À 15 h 55 (01 h 55 dimanche à Paris), Whitney Houston a été déclarée morte au Beverly Hilton Hotel" où elle séjournait, a déclaré un porte-parole de la police de Beverly Hills, le lieutenant Mark Rosen.

Sur les réseaux sociaux, notamment twitter, les hommages de célébrités et d'anonymes n'ont pas tardé. "J'ai le coeur brisé et suis en pleurs après la mort choquante de mon amie, l'incomparable Mme Whitney Houston", a écrit la chanteuse Mariah Carey. "Nous avons perdu une autre légende. Mon amour et mes prières vont à la famille de Whitney", a déclaré pour sa part Christina Aguilera, tandis que Rihanna a simplement écrit : "Je n'ai pas de mots! Juste des pleurs."

I Will Always Love You ... par Shahin

VOILIER BIENVENUE SUR UNIVERS

Naviguer en toute quiétude sur ce magnifique voilier:

BIENVENUE SUR UNIVERS.

Un océan de données !

Citations : http://www.prosperityplanner.com/WiseHost/Quotes/HTML/Quotes20120202FrWeb.html

LE TEMPS DES YEYES

<

1959/69 SALUT LES COPAINS Les années 60, le rock and roll et les yéyés, Sylvie Vartan, Sheila,Claude François notamment, le tout mis en boite par Daniel Filipacchi, pionnier d'un nouveau genre et disc-jockey avant l'heure. L'émission d'EUROPE N)1 d sera un véritable succès pour deveni...
salut les copains

---

LE TEMPS DES YEYES LES VAGABONDS par richardanthony

http://lesanneesyeye.over-blog.com/

 

 

ARME DE DESTRUCTION MASSIVE

 La bombe à hydrogène ou "bombe H" La bombe H, aussi appelée bombe à hydrogène ou bombe à fusion ou encore bombe thermonucléaire est une bombe nucléaire dont l'énergie provient de la fusion de noyaux légers.

Pendant des siècles, l'énergie du soleil a fait rêver les hommes ; de nombreux essais ont même été tentés pour la capter et l'utiliser. Avec l'avènement de la science nucléaire, il devient possible de reproduire les réactions qui libèrent l'énergie solaire. En effet, une bombe à hydrogène est un soleil en miniature.

La bombe A est-elle une arme ?

Que se passerait-il si quelqu'un utilisait cette bombe A ?  Boum ! Boum !
Et fini les boums. Nous bombardons la Russie, la Russie nous bombarde. Vingt quatre heure après que la Russie nous ait bombardés, il n'y aurait plus de Russie, et il n'y aurait plus de nous. Est-ce une arme ? Non, pas plus que ne l'était le vieux pistolet à silex, qu'ils fabriquaient il y a deux ou trois cents ans - ils les assemblaient avec du fil de fer, un bout de tuyau de fer et ... c'était bien plus dangereux de faire feu avec un tel engin que de se trouver devant. Je pense que la bombe A tombe dans cette catégorie. C'est un fiasco complet. Ils ne savent pas quoi en faire. Et maintenant, ils tiennent une conférence sur le désarmement pour essayer de s'en débarrasser élégamment. Ils parlent comme s'ils détenaient quelque chose. LRH

 « Arme de destruction massive » (ADM) est un terme utilisé en communication politique pour désigner les armes non conventionnelles^[1].

Ce terme est apparu dans les années 1940 pour désigner des armes nucléaires, biologiques, chimiques et radioactives. Le scientifique des États-Unis, et conseiller des présidents Roosevelt et Truman, Vannevar Bush, aurait inventé cette expression pour définir les futures armes géantes imprévisibles. À cette époque, les bombes, grenades ou fusils de gros calibre, couramment utilisés, n'étaient pas considérés comme ADM.

COMMUNIQUE DE MONTREUX INFO-VILLE

 M O N T R E UX

Le Magazine de l'Information Politique, Economique et Culturelle

Communication à nos lecteurs et annonceurs

L'année 2012 est déjà en cours, nous profitons encore pour vous souhaitez à tous, nos voeux les meilleurs.

Certains sont optimistes, d'autres un peu moins. La conjoncture actuelle invite une certaine morosité. Crise économique, fin du monde annoncée pour décembre 2012 et tant de choses qui laissent perplexe le monde et ses habitants.

Il est de coutume de dramatiser la situation, car les médias sont là pour nous annoncer les mauvaises nouvelles. Il suffirait pourtant de ne plus les lire pendant quelque temps pour retrouver la sérénité et la confiance en soi.

Celui qui reste optimiste et confiant continue à faire de bonnes affaires. Son état d'esprit est positif et influant. Il porte son attention sur son activité, il a des projets pour le futur et des buts qu'il réalise.

Celui qui a son attention fixée sur un problème ou même plusieurs, vit dans le passé et échoue dans ses affaires. Son influence est néfaste. Il ne réalise pas de bonnes choses, les gens les évitent.

Voulez-vous faire des affaires ? Améliorer votre niveau de vie ?

Eh bien adoptez le bon comportement et vos affaires marcheront. Aussi sûr que le soleil se lève à l'est et se couche à l'ouest!

Nous ne pouvons que vous souhaiter de réussir!

Le secret réside en soi.

Montreux info-ville

       Tirage: 15 000 ex.                                                    

                                  Editeur, rédaction, publicité:                                                             

                                      Info-Ville Sàrl                                           

                                              Case postale 293                                                       

   1820 MONTREUX 2                 

Téléphone et fax 021 963 75 18 

E-mail :  

 infoville¦@bluewin.ch

Infoville

http://www.montreuxinfoville.ch/site/upload/Infoville.pdf

Source :  http://doriot-univers.blogspot.com/