USA LE PARASITISME FINANCIER

Dette US : pour Vladimir Poutine, les américains vivent comme des parasites sur l'économie mondiale !

Pour le Premier ministre russe, les américains vivent "au-dessus de leurs moyens et placent une partie du poids de leurs problèmes sur l'économie mondiale"..."Ils vivent comme des parasites sur l'économie mondiale avec le monopole du dollar".

Le Nouvel Ordre Mondial, les sociétés secrètes, les stratégies sionistes, la propagande médiatique c'est bien joli mais sans pouvoir financier (pour corrompre et faire taire), rien de tout cela ne serait possible. Puisque l'histoire de la domination bancaire se trouve être aussi l'histoire du libéralisme triomphant....

Un peu d'histoire: banques juives et banques protestantes (Renaissance-1900)

Dans les sociétés chrétiennes occidentales, le pouvoir bancaire, et ça n'étonnera personne (au pire ça offusquera juste "par principe" nos ethno-masochistes adorés) a été historiquement confié aux juifs, le prêt à intérêt étant farouchement interdit par l'Église. Prêt "honteux", donc, qui se fera sous le manteau pendant plusieurs siècles. Les richesses s'accumulant (toute volonté de développement demandant des fonds supplémentaires), les banques juives se retrouvèrent vite à la tête d'une fortune considérable. Vénalité et jalousies, cumulées à la suppression des privilèges (4 août 1789) et donc de la "vieille noblesse" et la Banque n'avait plus qu'à s'engouffrer dans la brèche pour établir sa domination (d'autant plus perverse en ces temps d'égalité et de droits de l'homme). Soit la Révolution au service du petite peuple et de la citoyenneté, finalement récupérée par la Banque apatride et irraisonnée.

Dès lors, les banques se créent comme des petits pains et leur pouvoir ne cesse de croître. La grande partie d'entre elles adoptant la logique protestante (celle de Jean Calvin, du moins) du "spéculons sans honte" (tout le contraire de la logique catholique, opposition expliquant l'éternel combat idéologique entre anglo-saxons et -vrais-européens), base du capitalisme. En 1534, par l'Acte de Suprématie, Henri VIII d'Angleterre rompt avec l'Eglise catholique pour fonder l'Eglise Anglicane, qui incorporera nombre de principes protestants (dont celui du prêt "amoral") et place finalement la Banque au même niveau que la Couronne elle même (je vous laisse imaginer le potentiel de corruption...). Cette même Banque prit finalement le pouvoir au prix de siècles de lutte, grâce à sa privatisation et via la possibilité d'émettre monnaie (privilège alors réservé à la Couronne et qui maintenait un certain équilibre politique et social). Aucun contrôle, aucun pouvoir ne pouvait dès lors empêcher la Banque de modeler l'Angleterre comme bon lui semblait. Ainsi, en 1694 (date de création de la banque d'Angleterre), tout était déjà joué... ce qui donnera à terme, via l'immigration massive anglo-saxonne vers l'Amérique...Wall Street et sa logique sanguinaire.

La Banque contre les Nations: le prêt spéculatif

Le pouvoir financier devenant donc le Pouvoir tout court, il faudra donc que les politiques s'affairent à maquiller cette supercherie (puisque payés par les premiers), qu'elles limitent la casse...politiques qui seront alors responsables des maux du libéralisme aux yeux des citoyens, puisque ceux ci ne connaissent pas l'existence de la toute puissance bancaire.

Deuxième étape du génocide des Nations par la Banque: le prêt à intérêt "spéculatif" (puisque banques désormais privatisées). Prêt à intérêt spécifique dont le principe est le suivant: la banque prêt à un État de l'argent qu'elle n'a pas. Absurdité effarante, le prêt correspondant normalement au montant exact dont la banque dispose (somme déposée préalablement par X personnes) et l'intérêt coïncidant (en théorie) avec un certain surplus de richesse créé par cet emprunt (le prêt étant réservé en principe à l'investissement). Intérêt, qui lui, correspond à la rémunération de la banque. Cette spéculation, pourtant inoffensive (1) si l'État en question connaît la prospérité et si des lois restreignent cette pratique, devenue monnaie courante, à tel point que les banques prêtent majoritairement de l'argent qu'elles n'ont pas en réserve. Une économie fictive dépassant dans les faits l'économie réelle (la croissance donc) et faisant de la Banque un immense entonnoir à richesses, richesses qu'elle crée en produisant...du vide, avec à la clef une promesse: celle de mettre plusieurs décennies avant que l'Etat puisse rembourser ses dettes (puisque décalage économie fictive-économie réelle). Ainsi, en France, depuis le 1er janvier 1973 (Pompidou étant un ex-directeur de Rothschild, on comprend soudainement mieux la chose) et à plus grande échelle depuis le traité de Maastrich, l'Etat ne bénéficie plus du prêt à taux zéro, indispensable pour son développement. La Banque rackette ainsi les États en douce, jusqu'à devenir plus riche que les États eux même, ainsi que les peuples, qui eux, épongent l'intérêt de la dette via l'impôt sur le revenu (la totalité de l'IR étant par ailleurs égal au montant de l'intérêt de la dette...raison suffisante pour chasser tous ces escrocs hors du pays).

Réserve Fédérale, dollar et parasitisme mondial

En 1913 est créée la Réserve Fédérale Américaine (FED en abrégé), soit la vitrine du parasitisme mondial lui même, devant la menace du pouvoir financier sur l'économie des USA. FED censée limiter les agissements criminels des banques...si la direction de celle ci n'était pas confiée aux plus grands groupes bancaires mondiaux (soit les intarissables Rockefeller, Rotschild, Vanderlip, Morgan, Kuhn,...). Soit des meurtriers à qui l'on confie le soin de se taper sur les doigts (la logique bancaire étant toujours un régal...). FED qui travailla d'arrache-pied pour que le dollar (dont elle tient les rênes de bout en bout) devienne la référence mondiale...et par ce biais là avoir le contrôle du monde, purement et simplement. La preuve ?

La Réserve fédérale :

décide de la politique monétaire des États-Unis

      o  avec un double objectif de stabilité des prix et de plein emploi,


      o  et l'obligation de faciliter la croissance économique,


-  supervise le système bancaire américain,


- publie des rapports, tels que le livre beige, relatifs à l'économie américaine


- agit comme prêteur de dernier ressort,


- peut agir sur la valeur externe de la monnaie, le dollar américain notamment à travers l'utilisation de ses taux directeurs (rémunération des prêteurs) pour motiver la venue ou la fuite de capitaux, et donc influer sur la masse monétaire et la croissance économique des États-Unis (exemple du protectionnisme déguisé qui entraîne par la suite une dévaluation du dollar et donc une meilleure compétitivité-prix),->soit le contrôle absolu de la monnaie référence


- est indépendante des institutions politiques (donc incontrôlable)

(Source: Wikipédia)

La FED encore et toujours, qui a son actif compte:

- l'allongement de la durée de la Première Guerre Mondiale (n'oublions pas que l'industrie de l'armement représente des intérêts colossaux), qui, sans le principe de monnaie fictive, aurait duré deux ans de moins
- la Crise des années 30, soit le principe des bulles spéculatives (années 20: prospérité, années 30: Grande Dépression)

- la Seconde Guerre Mondiale, financée sur le principe de la Première

FED aujourd'hui relayée par le FMI et la Banque Mondiale ou la mascarade de l'ONU à son apogée...

Le dollar, quand à lui, passe de l'étalon-or à l'étalon rien du tout, quand, en 1971, le président Nixon annonce qu'il ne sera plus convertible ni adossé à quoi que ce soit... Devant la puissance militaire américaine, personne ne moufte...jusqu'en 1973 où le dollar est alors étalonné sur le pétrole (et vice versa, via l'OPEP), ressource indispensable, pour pousser le monde entier à se doter du même dollar...

On peut désormais affirmer sans honte que la Banque est partout relié au chaos de grande ampleur (les crises financières et les guerres étant des formidables raisons d'emprunter), puisque sa stratégie se résume à endetter au maximum les Nations de tout bord, pour s'enrichir sur les intérêts (irremboursables) de la dette. Soit un monde qui court bel et bien dans le mur le sourire aux lèvres. Pour information, la dette américaine est passé de 1 000 milliards de dollars en 1973 à plus de 50 000 milliards en 2010... C'est suffisamment parlant, je crois.

Et le peuple dans tout ça? Et bien, le peuple voit son pouvoir d'achat baisser constamment, car plus il y a de fausse monnaie en circulation (en cas d'emprunt), plus l'argent lui même perd de la valeur. Ainsi, pour rester aux États Unis, les détenteurs de dollars ont vu leur monnaie perdre plus de 90% de sa valeur depuis 1913 (et donc autant de pouvoir d'achat en moins)... une aubaine pour les sociétés de crédit (cercle sans fin et qui explique pourquoi la FED a tout intérêt à semer le chaos).

Années 60: Élimination des derniers résistants

Seul président américain (2) à s'être levé contre la FED (les autres devant leur poste à cette dernière), J.F. Kennedy tenta d'adosser le dollar à l'argent, en 1963. Le 22 novembre (1963 toujours), celui ci fût assassiné... et tout repartit de plus belle... En 1969, De Gaulle, seul président français ouvertement anti-mondialiste est lui aussi mis à la porte via des manœuvres elles aussi obscures (mai 1968,...).

Aujourd'hui qui gêne encore la Banque? Le monde musulman, qui interdit la spéculation et l'investissement immoral. Cette éthique spirituelle expliquant à elle seule le combat mené en Occident contre la communauté musulmane (défendue par les sionistes quand ça emmerde le blanc, accusée par les mêmes de coloniser le blanc pour emmerder les arabes, soit faire monter les tensions nationalistes pour provoquer la guerre civile). L'Irak lui même en a fait les frais, quand Saddam Hussein désirait vendre son pétrole en euros, on le bombarda en prétextant qu'il possédait des armes de destruction massive. La belle blague!

La Crise jusqu'au bout!

Qu'est ce que l'Occident a fait pour nous sortir de la crise? Rien. Ou plutôt si: pire. Pire en faisant casquer au peuple les conneries des Élites et en injectant massivement de l'argent ("fictif" puisqu'emprunté soit le même argent qui nous coule depuis des lustres) dans le circuit économique pour renflouer ces dernières. Ce qui équivaut à nourrir la bête qui nous mord...

Solutions?

Pourtant des solutions existent...

Bankrun

Solution risquée mais qui a le mérite de mettre à mort une bonne partie de ces parasites.

Les déposants se ruent à leur banque pour retirer leurs dépôts, récupérer physiquement leur monnaie sous une forme sûre (selon le cas, monnaie métallique ou monnaie légale ). Si la banque fonctionnait selon le currency principe (Cf supra), rien ne se passerait. Mais si la banque fonctionne selon le banking principe (comme c'est le cas de nos jours), elle a prêté à d'autres l'argent mis en dépôt chez elle (obtenant en échange des bien dont la valeur est supérieure, mais moins disponibles) et elle est incapable de rembourser à vue : c'est la faillite assurée. Sauf intervention d'un sauveteur. Comme selon toute probabilité la banque a elle-même des dettes chez d'autres banques, celles-ci sont fragilisées et peuvent à leur tour devenir victimes d'une panique, éventuellement avec un effet boule de neige capable de dévaster entièrement le système bancaire d'un pays en quelques mois. C'est une des composantes du "risque systémique".

Banques en ligne

Évitez à tout prix les banques d'investissement ainsi que les banques de dépôt et privilégiez les petites banques en ligne. Cela vous permettra de boycotter le marché financier spéculatif et de ne plus être importuné par des coups de fil vous proposant moults produits financiers intempestifs.


La conclusion, elle, est simple: le pouvoir bancaire (3) est un parasite dont il faut se débarrasser le plus vite possible par un cadre législatif strict et une re-moralisation de l'économie. Parasite qui, aujourd'hui, a choisi la spéculation sur les matières premières pour étancher sa soif immorale et qui nous condamne encore et toujours à une précarisation de nos conditions de vie, par le biais d'une augmentation historique du prix des aliments...

PS: Cet article se basant essentiellement sur le chapitre "Dieu, la raison et la banque" de Comprendre l'Empire (Alain Soral), je ne saurai trop vous recommander l'ouvrage en question.

(1) Puisque fonctionnant sur le même principe de intérêt, cet argent fictif finit par se transformer en argent réel grâce à la valeur ajoutée

(2) catholique et riche (donc indépendant du pouvoir financier) de surcroît

(3) pouvoir bancaire superflu (spéculation et co.), car il est évident que les banques sont une nécessité, le capitalisme bancaire ayant de toute façon triomphé du capitalisme entrepreneurial et industriel du début XXe

Attention !

Le contenu des articles publiés ici ont fait l'objet d'investigations et d'analyses. Ce qui peut paraître comme un simple énonciation de faits repose sur des preuves avérées. Vérifiez donc par vous même.
Lien :  http://restezeveilles.blogspot.com/2011/02/dossier-16-le-parasitisme-financier.html

CRISE FINANCIERE ORCHESTREE

Résultats catastrophiques pour une crise orchestrée

Le 29 Juillet 2011

Par Paul Craig Roberts

Avec le monde concerné par la crédibilité financière des Etat-Unis et la pauvre perspective de son économie, ce n’est pas le moment pour les républicains de monter sur leurs grands chevaux en ce qui concerne la dette publique. Le plafond de la dette avait besoin d’être relevé sans faire de vagues. Au lieu de cela, les républicains ont commencé à mettre le feu puis à jeter de l’essence dessus, créant ainsi un enfer qui pourrait bien brûler le filet de sécurité américain ou l’évaluation du crédit de la trésorerie américaine ainsi que le rôle du dollar en tant que monnaie de réserve, voire même ce qu’il reste de la séparation des pouvoirs.


En conséquence, les marchés financiers mondiaux, les marchés des changes, des commodités, les banques centrales et les fonds mutuels ainsi que le marché des bons du trésor ne savent plus sur quel pied danser.


Ce niveau d’irresponsabilité a été rarement vu, même venant de la part de politiciens américains.


Les républicains ont créé une crise interne totalement inutile et l’ont transformé en un attirant théâtre politique. Les Etats-Unis vont-ils faire défaut ? La tolérance en sera t’elle diminuée ? Obama saisira t’il les cordes de la bourse du congrès afin de sauver le dollar et la note des crédits américains ? Aucune de ces questions n’avait besoin d’être.


Pendant que les médias du monde se focalisent sur la crise du plafond de la dette bien orchestrée, le gouverneent américain lui, continue de bombarder des civils en Afghanistan, en Libye, en Irak, au Pakistan, au Yémen et en Somalie; de même il continue les préparations pour faire de même en Syrie et en Iran.


Les violations des souverainetés d’autres pays, les agressions sand fard qui constituent autant de crimes de guerre, le meurtre de non-combattants et l’horrible tribut moral et économique infligé pour la maximisation des profits du complexe militaro-industriel et de la sécurité, ne sont pas eux une crise. Ces faits sont juste la routine, la normalité, les affaires nécessaires du quotidien. Rien à en dire et surtout rien à y redire.


Les délocalisations massives du travail américain, le PIB, la fiscalité et la demande de consommation qui ont érodés l’économie américaine et la base de revenus du gouvernement, ainsi augmentant le déficit, tout cela n’est pas non plus une crise. Juste les impératif de la mondialisation et la routine de la maximisation des profits des actionnaires et des primes de performance du management.


Les Etats-Unis sont devenus un tel ramassis d’idiots qu’aucune crise réelle ne peut plus y être reconnue. Au lieu de cela, le pays est hypnotisé par une crise bidon.


Mais cette crise bidon totalement orchestrée peut par contre facilement en devenir une véritable. Si les programmes de soutien des revenus sont démantelés, ainsi le sera également la demande à la consommation et l’économie américaine s’enfoncera de plus belle, augmentant le déficit budgétaire et la dette nationale.


Si les républicains forcent le pays à faire défaut sur sa dette, le dollar en souffrira. Dans le meilleur des cas, le prix des importations va augmenter ainsi que le déficit de la balance commerciale. Au pire, le dollar perdra son rôle de monnaie de réserve et les Etats-Unis ne seront plus capables de payer leurs factures de pétrole dans leur propre monnaie. Avec la balance des paiement déja  bien dans le rouge, ils n’ont pas de monnaie étrangère avec laquelle acheter le pétrole.


Si Obama doit prendre les cordelettes de la bourse afin de prévenir qu’une nouvelle crise financière ne vienne s’ajouter à celle déjà existante, la démocratie en prendra un autre sérieux coup.


Les Américains ont besoin de sérieusement se poser la question de savoir pourquoi ils ont mis au pouvoir des gens si gravement irresponsables et incompétents capables de créer une crise inutile qui a le potentiel d’amener des résultats encore plus désastreux. Il semblerait que la population américaine est par trop insouciante pour utiliser le vote avec une certaine attention.


Pas de quoi s’étonner donc que le président est en train de devenir un César.

                 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 La « crise » sur l’élévation du plafond de la dette américaine n’est qu’une crise bidon, orchestrée à des fins de diversion.


Le monde s’enfonce jour après jour dans le totalitarisme fasciste (quand nous disons fascistes, nous pesons nos mots et le disons en accord avec la définition même du fascisme selon Mussolini: « … fusion de l’état et de la grande industrie ») total devant les yeux endormis des populations, qui continuent d’espérer pour une réforme du système par le système et qui comme sœur Anne… ne voient jamais rien venir !


Le temps est venu de prendre conscience de l’étendu du désastre au profit du plus petit nombre… et de reléguer État, institutions, capitalismes et farce économico-bancaire aux oubliettes de l’Histoire.
Boycott du vote, des institutions et de l’impôt; les trois piliers de l’oppression systémique.

GUERRE EN LIBYE : ENQUETE D'AMNESTY INTERNATIONAL ET HUMAN RIGTHS WATCH

AMNESTY INTERNATIONA

______________________________________

IMPORTANT : Les informations proposées par Bienvenue sur Univers sont impérativement sourcées par des liens internet : souvent un doute demeure sur l’interprétation de telle ou telle information : Cette interprétation est alors laissée au Discernement des lecteurs, libres de se forger leur propre opinion.

Au-delà de l’information sur le N.O.M, chacun et chacune peut apporter ses propres liens en zones commentaires et échanger avec l’auteur de ce présent site et avec les autres intervenants.

Chacun peut aussi transmettre le lien vers ses amis, en parler dans les forums, voire créer son propre blog et devenir lui-même une source d’information alternative.

Enfin, chacun est invité à consommer de manière respectueuse et à se rapprocher des Mouvements de Résistance au Nouvel Ordre Mondial, à la condition que ces Mouvements soient totalement non violents et qu’ils soient transparents… (BSU)

________________________________________

Les mensonges sur la guerre de Libye sont pires que ceux sur l’Irak

par Thomas C. Mountain  le 23 Juillet 2011

Url de l’article original:

http://www.informationclearinghouse.info/article28666.htm

Asmara: Erythrée:

Les mensonges utilisés pour justifier la guerre de l’OTAN contre la Libye ont surpassé tous ceux créés pour justifier l’invasion de l’Irak. Amnesty International et Human rights Watch, toutes deux avaient des observateurs honnêtes au sol pendant des mois après le début de la rebellion dans l’Est de la Libye et tous ont répudié toute accusation majeure utilisée pour justifier la guerre de l’OTAN contre la Libye.


En accord avec l’observateur d’Amnesty International, qui parle couramment l’arabe, il n’y a pas une seule vérification confirmée de viol par les combattants de Kadhafi, même pas un témoignage de médecin qui en aurait connu un. Toutes les histoires de viols de masse sous viagra étaient des fabrications.


Amnesty n’a pas non plus pu vérifier une seule de ces histoires de “mercenaires africains” de Kadhafi et les dires de la télévision satellite internationale de mercenaires africains violant les femmes qui furent utilisés pour répandre la panique dans la population de l’Est de la Libye et la forcer à fuir leurs maisons, ne sont aussi que des fabrications.

Il n’y a aucune confirmation des attaques d’hélicoptères contre les populations civiles, pas plus que de confirmation d’avions gouvernementaux bombardant leur propre peuple, ceci invalide totalement la justification de l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne, que le conseil de sécurité des Nations-Unies a utilisé comme excuse pour déclancher les attaques de l’OTAN contre la Libye.

Après avoir passé trois mois au sol avec les forces rebelles et dans les zones contrôlées par les rebelles, l’enquêteur d’Amnesty n’a pu confirmer que 110 morts à Benghazi, ceci incluant également des supporteurs de Kadhafi.

Seulement 110 morts à Benghazi ? Attendez une minute, on nous avait dit que des milliers avaient trouvé la mort là-bas, 10 000 même. Non, seulement 110 ont perdu leur vie incluant des citoyens pro-gouvernements.

Pas de viols, pas de mercenaires africains, pas d’hélicoptères mitraillant la foule ou de bombardiers et seulement 110 morts avant l’attaque et les bombardements de l’OTAN, chaque raison était un mensonge.

Aujourd’hui, en accord avec les dires du Croissant Rouge libyen, plus de 1 100 civils libyens ont été tués par les bombes de l’OTAN, ceci incluant 400 femmes et enfants. Plus de 6 000 civils libyens ont été blessés, pour certains très grièvement.

En comparaison avec la guerre d’Irak, ce nombre est infime, mais les raisons pour cette guerre contre la Libye n’ont aucune validité.

Saddam Hussein était un tyran, il avait envahi ses voisins dans des guerres qui ont fait un million de morts. Il avait utilisé des armes de destruction massive sous la forme de gaz mortels à la fois sur ses voisins mais aussi contre son propre peuple, tuant des dizaines de milliers. Il était brutal et corrompu et quand les chars américains pénétrèrent en Irak, le peuple irakien refusa de se battre pour lui; il déposa ses armes et simplement rentra chez lui.

La Libye du colonel Kadhafi n’a jamais envahi ses voisins. Kadhafi n’a jamais utilisé d’armes de destruction massive contre quiconque, encore moins contre son propre peuple. En ce qui concerne la brutalité de Kadhafi, dans l’Algérie voisine, l’armée algérienne a combattu une guerre de contre-insurrection pendant plus de dix ans, guerre qui a vue la mort de quelques 200 000 Algériens. Ceci est certainement brutal, et rien de similaire ne s’est jamais passé en Libye.

En Egypte et en Tunisie, les marionnettes de l’occident comme Moubarak et Ben Ali n’avaient quasiment aucun soutien de leur population et certainement très peu ayant la volonté de se battre et mourir pour les défendre.

La majorité du peuple libyen s’est rassemblé derrière le gouvernement libyen et le “guide” Mouamar Kadhafi, avec plus d’un million de personnes ayant manifesté pour leur soutien le 1er Juillet à Tripoli, la capitale de la Libye. Des milliers de jeunes Libyens sont en première ligne combattant les rebelles et malgré les milliers de raids aériens de l’OTAN, d’authentiques journalisres au sol, en Libye occidentale font état de leur grande motivation.

En Egypte, l’explosion populaire qui vît l’armée prendre le pouvoir de Moubarak commença dans les quartiers les plus pauvres du Caire et des autres ville égyptiennes, là où le prix des denrées alimentaires de base comme le pain, le sucre ou l’huile de cuisson était monté en flèche et avait mené à des conditions de malnutrition généralisées.

Dans beaucoup de quartiers pauvre égyptiens, il est plus facile de trouver de l’essence que de l’eau potable à boire. L’aide médicale et l’éducation ne sont que pour ceux qui ont l’argent pour se le permettre. La vie des gens en Tunisie n’est pas bien mieux.

Par contraste, le peuple libyen a la plus grande espérance de vie du monde arabe. Le peuple libyen a le meilleur système de santé publique gratuit du monde arabe. Le peuple libyen a la meilleure éducation gratuite du monde arabe. La plupart des familles libyenne possède leur propre maison et la plupart des familles libyennes ont leur propre automobile. La Libye est bien mieux lotie que ses voisins, ce qui provoque chaque année, une migration de dizaines de milliers de gens des pays voisins de l’Egypte et de la Tunisie vers la Libye, pour gagner l’argent afin de nourrir leur famille chez eux, en faisant le sale travail que les Libyens ne voulaient plus faire.

Quant à savoir comment Kadhafi a géré l’augmentation impressionnante des conditions de vie du peuple libyen malgré des décennies de sanctions du conseil de sécurité de l’ONU contre l’économie libyenne, les observateurs honnêtes doivent constater et admettre que Kadhafi domine de la tête et des épaules tous rois, sheikhs, émirs et autres dictateurs qui dominent le reste du monde arabe.

Alors pourquoi l’OTAN a t’elle déclenché cette guerre contre la Libye?

Dans un premier temps, Kadhafi était sur le point de créer un nouveau système bancaire en Afrique; système qui allait pousser dehors le FMI, la Banque Mondiale et autres business associé des banksters en Afrique. Terminé le système de prêts prédateurs occidental utilisé pour freiner et endommager les économies africaines, au lieu de cela, il y aurait eu une banque d’investissement africaine pesant 42 milliards de dollars et qui aurait été responsable des prêts majeurs à des taux d’intérêt pouvant même être de zéro.

La Libye a financé des projets d’infrastructure majeurs en Afrique qui ont commencés à connecter les économie africaines entr’elles et les aider à s’émanciper de le dépendance perpétuelle d’avec les pays occidentaux concernant les importations. Ici en Erythrée, la nouvelle route qui connecte l’Erythrée et le Soudan n’en est qu’un tout petit exemple.

Ce qui semble avoir définitivement fait pencher la balance en faveur d’une intervention militaire directe de l’occident en Libye fut la demande par Kadhafi que les compagnies pétrolières américaines, qui sont des facteurs économiques de longue date en Libye, devraient commencer à compenser la Libye de quelques dizaines de milliards de dollars pour les dégâts occasionnés à l’économie libyenne par les sanctions de l’ONU imposées à la Libye pour “l’attentat de Lockerbie”, sanctions qui s’étendirent des années 1990 aux années 2000.

Ceci  devant l’émergence des preuves établies que la CIA a payé des millions de dollars à des témoins du procès de l’attentat à la bombe de Lockerbie afin que ceux-ci changent leur histoire pour impliquer la Libye. Ceci fut utilisé comme base d’instauration des sanctions de l’ONU contre la Libye, sanctions qui eurent de graves conséquences économiques pour le pays. Le gouvernement des Etats-Unis a menti et endommagé la Libye; ainsi les compagnies pétrolières états-uniennes devraient commencer à payer plus pour couvrir les dégâts occasionnés par les actions de leur gouvernement.

Pas difficile de voir pourquoi Kadhafi ne pouvait rester en place non ?

Ajoutez à cela le fait que Kadhafi avait clairement signalé qu’il voyait plus le futur du développement économique de la Libye et de l’Afrique avec la Chine et la Russie plutôt qu’avec l’occident, et ce n’était juste qu’une question de temps pour que le plan contingent de la CIA pour renverser le gouvernement libyen ne prenne corps et fut mis à l’ordre du jour.

La guerre de l’OTAN contre la Libye a bien plus à voir avec la guerre de l’OTAN au Kosovo contre la Serbie. Mais on ne peut toujours pas comparer Kadhafi et Saddam et même avec les bien plus petits criminels des gouvernants serbes.

Les mensonges sur la guerre de Libye sont pires que ceux de la guerre d’Irak.

Thomas C. Mountain – Asmara, Eritrea – thomascmountain at yahoo dot com – Thomas C. Mountain est le seul journaliste occidental indépendant dans la corne de l’Afrique; il vit et reporte depuis l’Erythrée depuis 2006. Il fut un membre de la première délégation états-unienne pour la paix en Libye en 1987.

Breivik, un terroriste proche de l’idéologie sioniste et des milieux protestants maçonniques anglo-norvégiens

                             Attentats en Norvège : 1 518 pages d'un "testament" délirant

 Lien 2083 :  http://www.kevinislaughter.com/wp-content/uploads/2083+-+A+European+Declaration+of+Independence.pdf

Après avoir massacré des manifestants pro-palestiniens, Breivik est officiellement exclu par ses frères Franc-maçons

par admin le 26 juillet 2011 à 16:25

Illustration : Le Terroriste "illuminé" Breivik, ici en habit maçonnique, a été exclu par Le Maitre de la Grande Loge maçonnique norvégienne avec effet immédiat, suite au massacre minutieusement préparé de jeunes manifestants pro-palestiniens près d'Oslo

Alors que la propagande des médias alignés atteint des sommets rarement observés concernant l’idéologie du terroriste Breivik, ses « frères » issus d’une grande loge maçonnique à Oslo ont décidé de le black-bouler de la Franc Maçonnerie suite à ses actes terroristes inqualifiables contre des jeunes manifestants pro-palestiniens, comme le démontre ce lien maçonnique en Norvégien, lien automatiquement en français ici, des manifestants pacifiques massacrés sur la petite ile d’Utoya au lendemain d’un meeting réclamant le Boycott d’Israël et le retrait de l’entité sioniste des territoires occupés.

Il est à noter que l’exclusion de la confrérie maçonnique a été prise par le grand Maitre de la loge norvégienne concernée suite au massacre d’êtres innocents, avec effet immédiat.

Nous préciserons que cette décision d’exclusion de la Franc-maçonnerie du terroriste islamophobe est une décision plutôt sage et plutôt logique…

Breivik, un terroriste proche de l’idéologie sioniste et des milieux protestants maçonniques anglo-norvégiens

Pratiquement aucun média aligné n’a mis en exergue la réalité de la pensée de Breivik, qui aurait rédigé à Londres et publié fin Juillet 2011 sur internet un manifeste de 1500 pages intitulé « 2083, Une Déclaration Européenne d’Indépendance« ,  un manifeste inquiétant et minutieusement rédigé, largement inspiré de pensées multiples : idéologies nationalistes et européistes, protestantes et surtout maçonniques mâtinées d’islamophobie, de sionisme extrémiste et d’adoration de l’ordre ancien des Rose-Croix et des Templiers…

Le titre évoque non pas une identité nationaliste au sens classique du terme, mais plutôt une identité nationaliste élargie à l’Europe (une Europe pourtant assez éloignée de l’identité norvégienne, un pays qui traine les pieds pour entrer dans l’Europe, faut-il le rappeler, et qui par exemple n’utilise pas l’Euro…).

Le sous-titre évoque quant à lui une idéologie templière, avec l’inscription en latin du titre d’un texte de Bernard de Clairvaux « De Laude Novae Militiae » (« L’Éloge de la nouvelle Chevalerie ») et l’inscription (malgré plusieurs fautes d’orthographe) du motto originel des Chevaliers templiers : « Pauperes commilitiones Christi Templique Salomonici » (« Pauvres soldats du Christ et du Temple de Salomon »)…

Quant au logo utilisé pour illustrer ce précis de terrorisme, de sionisme et d’Islamophobie, il n’est autre que la célèbre croix pattée des Templiers, rouge sur fond blanc…

Des contacts avec des groupuscules d’extrême-droite national-sionistes britanniques ?

Sans oublier que le livre aurait prétendument été écrit à Londres en 2011, la capitale idéologique du Nouvel Ordre Mondial en Europe comme nous le soulignons depuis plusieurs années : D’ailleurs, plusieurs britanniques seraient recherchés depuis le massacre dont un dénommé « Richard », et certains observateurs indépendants dont Prison Planet, comme souvent bien informé, n’excluent pas la piste de Mentors liés au MI5…

Vidéo : http://youtu.be/EUJhHL0dK7E

Vidéo archive : Manifestation du groupuscule d’extrême-droite national-sioniste et néo-mondialiste « EDL » à Londres en 2010 – Breivik aurait été formé idéologiquement à Londres, au coeur de groupuscules sionistes d’extrême-droite et pro-NWO dont « EDL », des groupuscules islamophobes et pro-Israël possiblement infiltrés par des agents du MI5, officiellement pour mieux les « contrôler » – Youtube

Propagande médiatique anti-chrétienne et politicienne

On est donc bien au-delà du « fondamentaliste chrétien » martelé par les médias alignés, même si cette dimension idéologique ne saurait être tue ni édulcorée, tant elle reflète l’idéologie d’un certain George W. Bush et de sa clique de va-t’en-guerre néo-croisés….

Ce battage médiatique biaisé et manipulateur démontre que l’individu « illuminé » qui a tué des dizaines d’innoncents a été l’objet et demeure l’instrument de forces maléfiques qui le dépassent largement :

La décision de le mettre immédiatement au secret absolu, contrairement à la loi norvégienne qui aurait du lui octroyer une comparution publique, montre s’il en était besoin que ses actes accomplis, cet individu particulièrement dangereux et manipulable est devenu très gênant.

Le tueur de jeunes militants pro-palestiniens aurait déclaré agir dans le cadre de cellules dormantes disséminées dans d’autres secteurs européens, mais là encore, les médias alignés censurent cette déclaration, préférant le faire passer pour un illuminé totalement isolé… Par ailleurs, ses écrits et ses achats douteux de produits explosifs avaient été détectés par les services spéciaux norvégiens, mais aucune suite n’a été donnée à l’affaire.

Enfin, de multiples témoignages font état de plusieurs tueurs sur l’ile d’Utoya, et le terroriste Breivik a disposé de plusieurs heures pour perpétrer ses méfaits… mais là encore, ces éléments sont totalement censurés par les élites, préférant mettre en exergue l’image d’un individu dément, ni plus ni moins.

A qui profite ce crime ?

Alors à qui cet acte odieux profite-t’il ?

A qui la propagande assez incroyable qui a immédiatement suivi et qui se prolonge à l’heure actuelle dans les médias alignés profite-t’elle ?

Pourquoi la Vérité, comme pour le 11 Septembre, semble exclue du débat public ?

Se poser ces simples questions, c’est déjà apporter un début de réponses…

OSLO ATTENTAT ETRANGE COMPARUTION ETRANGE

A Oslo, l’étrange comparution du fondamentaliste franc-maçon et sioniste islamophobe Anders Behring Breivik…

par admin le 25 juillet 2011 à 19:59

Le fondamentaliste franc-maçon, un adepte des Templiers Rose-croix (considérés comme les inspirateurs sinon les ancêtres des Illuminatis), adepte prétendument traumatisé par la version officielle des attentats du 11 Septembre, protestant sioniste et islamophobe Anders Behring Breivik a comparu devant le juge norvégien à huis clos, alors qu’il aurait du comparaître publiquement, et exposer au peuple les raisons de ses actes criminels perpétrés contre ses propres concitoyens…


Comme pour la photo de la liquidation officielle de Ben Laden, les autorités élitistes et pro-NWO ont prétexté qu’une comparution publique aurait fait de la publicité au criminel présumé, et ont jugé que le peuple n’était pas assez adulte pour entendre et voir la vérité en face.


Tout cela est évidemment très suspect, et conforte la thèse d’un complot plus large qu’un simple gugusse illuminé agissant de sa seule et unique initiative, en dehors de tout lien avec d’autres forces environnantes.

Vidéo: http://youtu.be/y6lYmvdgoKU

Vidéo : La scandaleuse propagande des médias alignés présentant le terroriste norvégien Breivik comme un « chrétien fondamentaliste », alors qu’en Vérité le terroriste d’Oslo était un franc maçon islamophobe et sioniste, qui a tué aveuglément des dizaines de jeunes compatriotes (dont de nombreux chrétiens) qui la veillent réclamaient le boycott d’israël et acclamaient la venue sur l’ile martyre du ministre des Affaires étrangères, Jonas Gahr Store, favorable à la cause palestinienne et qui demandait rien de moins que la fin de l’occupation des territoires par Israël ! – BFM  TV par Youtube

Ce terroriste fondamentaliste franc-maçon et ultra-sioniste, présenté comme un « Chrétien fondamentaliste » par les médias pro-NWO qui ne manquent pas une seule occasion pour attiser le Choc des Civilisations planifié par leurs Maitres idéologiques (et parfois financiers), aurait tué 68 adolescents par armes à feu, ainsi que 7 personnes par voiture piégée, et blessé des dizaines d’autres innocents dans un attentat qui a priori porte la marque d’Al Qaïda…
CIA

Il est à noter que la quasi-totalité des médias alignés passent sous silence ses accointances maçonniques et son idéologie sioniste très affirmée :

Pour quelles raisons cet aspect notoire de cet « illuminé isolé » est-il gommé par les médias alignés qui martèlent l’appellation manipulatoire et néologique de « fondamentaliste chrétien » alors qu’il se définissait tout au plus comme un Protestant modéré, mais surtout alors qu’il était un élément actif (photographié portant le tablier maçonnique) d’une grande loge maçonnique d’Oslo, qui vient de le démettre officiellement de la confrérie suite au massacre perpétré.

Pourquoi ces mêmes grands médias alignés ont-il occulté et continuent-ils d’occulter que le terroriste a a abattu de sang froid des jeunes militants qui la veillent déployaient des banderoles réclamant le boycott d’Israël sur l’ile d’Utoya ?

Manipulation incroyable des médias concernant l’identité du terroriste : Pour quelle raison et dans quel but ?Pourquoi donc les médias alignés se livrent-ils à de telles manipulations et à une telle propagande biaisée concernant l’idéologie du terroriste ?

Toutes ces questions restent posées ce soir sur la propagande scandaleuse des médias alignés depuis quelques jours concernant cette affaire, et sur les oublis capitaux des accointances maçonniques du jeune criminel, tout comme le silence assourdissant des médias alignés sur les engagements géopolitiques des jeunes gens massacrés sur l’ile d’Utoya, qui pronaient le boycott d’Israël, voire même la fin de l’aventure sioniste !

Non décidément, tout cela est plus qu’étrange…

Pourquoi les autorités ont-elles insisté sur une comparution à hui clos, contre le voeu même de l’illuminé, et contre les logiques démocratiques fondamentales de la Norvège ?

La encore, la question reste posée…

Ce qui est certain, c’est qu’un attentat de style Al Qaïda était attendu en Europe, plus facilement dans un maillon faible en froid avec les idéologues atlantistes, avant le 10ème anniversaire du 11 Septembre !

3 scénarios possibles pour expliciter cet attentat ignoble sur le sol européen

La survenue de ce crime attendu en temps et en heure sur le sol européen, qui va permettre par une exploitation éhontée des médias alignés l’accélération des plans maléfiques du Choc des Civilisations et les mesures ultra-sécuritaires fascisantes et orvelliennes, au moment même où la marionnette Ben Laden était officiellement assassinée sur ordre expresse et assumé du Prix Nobel de la Paix, laisse ouvertes 3 hypothèses possibles :

- Scénario 1. Cet attentat est un épiphénomène totalement isolé, survenu par hasard là où on le craignait, et au moment où on le redoutait : il s’agit peu ou prou de la thèse officielle de l’individu illuminé, qui a pété un câble comme n’importe qui pourrait prétendument le faire.

Evidemment cette hypothèse-là est peu crédible, sauf à être d’une naïveté confondante.

- Scénario 2. Cet attentat est la possible conséquence directe des discours manipulateurs des forces néo-mondialistes depuis les attaques de Septembre 2001, présentées officiellement comme un complot islamiste contre l’occident et la Chrétienté, et le « terroriste » blanc serait ujn embryon de bras armé de la Résistance aux terroristes islamistes.

En quelque sorte, selon cette seconde hypothèse, le fondamentaliste franc-maçon et chrétien Breivik serait le golem, la créature de George W. Bush, qui après les attentats prétendument islamistes du 11 Septembre 2001, s’est adressé aux foules en leur déclarant qu’il était entré en guerre contre les islamistes terroristes et que l’on ne pouvait être qu’avec lui (et ses sbires et Maitres à penser néo-cons) ou contre lui.

Breivik, a priori proche des milieux atlantistes et sionistes, aurait en quelque sorte pris son discours au pied de la lettre, et comme Obama en Irak, au Pakistan, en Afghanistan ou en Libye, il serait passé de la parole aux actes pour mener la guerre contre les Nouveaux Sarrasins, si chers aux planificateurs du NWO dans leur stratégie de domination mondiale.

- Scénario 3. Le troisième et dernier scénario possible met en scène des officines occultes mieux organisées : dans ce cadre-là, le terroriste blanc ne serait pas le golem manipulé par les élites néo-mondialistes au point de passer de la parole aux actes, mais serait la marionnette encore plus directe d’un réseau secret organisé, qui l’aurait repéré, lui aurait monté le bourrichon (jusqu’au lavage de cerveau et autres programmes MK Ultra), et qui finalement l’aurait incité à passer aux actes.

Il est important de noter que la Norvège était le pays officiellement le plus anti-américain et anti-NWO en Europe, et avait même publié dans un grand journal (Le Monde Diplomatique Norvège) un article qui supposait que le gouvernement étasunien ait pu être à la manoeuvre lors des attentats du 11 Septembre 2001, article assassin contre l’administration US et les réseaux atlantistes, qui avait été refusé ailleurs en Europe : de là à penser que ce pays pouvait devenir une cible punitive…

Dans ce 3ème scénario possible, le puissant réseau occulte qui aurait entouré le « patsy » terroriste, ayant pour objectif de faire monter les antagonismes dans le monde et de développer la stratégie du Choc des Civilisations mise en place par les élites pro-NWO, aurait soit préparé mentalement le jeune « illuminé » à l’action terroriste en exacerbant son  extrémisme et son islamophobie jusqu’à l’acte final, soit ce réseau occulte et puissant aurait aidé matériellement et logistiquement le jeune tueur en l’accompagnant dans son délire à la manière d’agents secrets chargés de la surveillance d’Al Qaïda, qui se retrouvent acteurs dans les préparatifs d’attentats déjoués à temps, officiellement parlant.

Dans cette 3ème hypothèse, le jeune terroriste norvégien blondinet ferait partie d’un réseau Al Qaïda Blanc, manipulé par des officines occultes pour en quelque sorte équilibré l’Al Qaïda islamiste, manipulé par les mêmes officines.

Evidemment, à cette heure et à ce jour il reste difficile de savoir lequel de ces 3 scénarios possibles se rapproche le plus de la Vérité, mais il est probable que les scénarios 2 et 3 s’en rapprochent davantage que le scénario 1 :

Pour en avoir le coeur net, il aurait fallu que l’on puisse entendre l’assassin présumé s’expliquer publiquement sur ses motivations, sur son parcours et ses mobiles, mais aussi sur ses fournisseurs d’armes et d’explosifs : Malheureusement, les autorités norvégiennes en ont décidé autrement, contrairement à leurs us et coutumes, et la comparution s’est faite sous un hui-clos uniquement brisé par des déclarations officielles dont personne ne peut garantir qu’elles correspondent effectivement à la comparution réelle…

Il est évident que 911NWO.INFO suivra de très près cette affaire qui nous n’en doutons pas, réservera de multiples rebondissements et contribuera à planter le décor de l’année 2012, une année charnière et symbolique dans l’agenda occulte du Nouvel Ordre Mondial…

En attendant, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion !