samedi 30 juillet 2016
mercredi 27 juillet 2016
jeudi 21 juillet 2016
SOCIETE BIOCHIMIQUE
NOTRE SOCIÉTÉ BIOCHIMIQUE
Inévitablement, phtalates, parabens, aluminium, acides gras trans, bisphénol A et autres perturbateurs endocriniens se retrouvent en partie dans notre alimentation. Sans être une source exclusive d’intoxication à petit feu, notre alimentation
est souvent polluée et pourrait finir par nous empoisonner. Mieux vaut
s’informer pour prévenir, en limitant autant que possible les
ingrédients et les expositions nuisibles.
L’environnement actuel est saturé d’éléments hostiles à la vie.
Nous vivons dans une société orientée vers la chimie.
Méthode Narconon de Réhabilitation des toxicomanes Sevrage sans drogues de substitution La détoxication pour une nouvelle vie Aptitudes pour la vie Témoignages
NOTRE HISTOIRE.
Découvrez les raisons du succès de Narconon
À propos de Narconon Mission globale 50 ans à sauver des vies Des établissements de classe internationale Marques de reconnaissance Études et comptes rendus L. Ron Hubbard
Plus d’information Pochette d’information sur le programme Demandez plus d’informations Contactez Narconon Éducation sur la drogue Nouvelles Spots d’information
Narconon.org États-Unis Europe Royaume-Uni Amérique Latine
L’environnement actuel est saturé d’éléments hostiles à la vie.
Nous vivons dans une société orientée vers la chimie.
Il serait difficile, dans la civilisation actuelle, de trouver une
personne qui ne soit pas affectée par ce fait. La grande majorité des
gens sont soumis chaque jour à une absorption de conservateurs
alimentaires et à d’autres poisons chimiques, parmi lesquels des poisons
atmosphériques et des pesticides. Ajoutez à cela les pilules contre la
douleur, les tranquillisants, les drogues psychiatriques, et autres
médicaments prescrits par les docteurs. En outre, l’utilisation répandue
de la marijuana, du L. S. D., de la cocaïne et d’autres drogues noircit
davantage le tableau.
Ces facteurs sont tous inhérents au problème biochimique.
Par BIOCHIMIQUE on veut dire l’interaction des formes vivantes et des substances chimiques.
Le terme BIO- signifie la vie ou relatif à ce qui vit et vient du grec bios, vie ou façon de vivre.
CHIMIQUE signifie d’origine chimique ou se rapportant à des produits chimiques. Les produits chimiques sont des substances, simples ou complexes, qui sont les éléments de base de la matière.
Le corps humain est composé de produits chimiques particuliers ainsi que de composés chimiques et il est le siège de réactions chimiques complexes qui se déroulent continuellement. Certaines substances, comme les nutriments, l’air et l’eau, sont essentielles à la continuité de ces réactions et au maintien de la santé du corps. D’autres substances sont relativement neutres et ne causent ni bienfaits ni dommages lorsqu’elles sont introduites dans le corps. Mais d’autres substances peuvent causer des dommages en bloquant ou en altérant des fonctions du corps et en rendant le corps malade ou même en le tuant.
LES SUBSTANCES TOXIQUES, qui viennent se ranger dans cette dernière catégorie, sont celles qui en perturbent l’équilibre chimique normal ou qui interfèrent avec ses processus. Ce terme est utilisé pour décrire des drogues, des produits chimiques ou n’importe quelle substance qui est un poison ou qui est néfaste pour l’organisme. Le terme toxique vient du mot grec toxicon qui signifiait à l’origine un poison dans lequel on trempait ses flèches.
La DÉSINTOXICATION consisterait à enlever un poison de quelque chose, comme du corps de quelqu’un, ou à en retirer les effets.
L’environnement actuel est saturé d’éléments hostiles à la vie. Les drogues, les déchets radioactifs, les polluants et les agents chimiques de toutes sortes ne sont pas seulement partout, mais sont de plus en plus présents à mesure que le temps passe. En fait, ils sont tellement communs qu’il est impossible de les éviter.
Par exemple, certains des produits qu’on met dans les légumes ou les soupes en conserves pourraient être considérés comme toxiques. Ce sont des conservateurs et l’action d’un conservateur est d’empêcher la décomposition. Pourtant, la digestion et l’activité cellulaire reposent sur la décomposition.
Autrement dit, ces conservateurs peuvent être formidables pour le fabricant, car ils préservent le produit, mais ils pourraient être très néfastes pour le consommateur. Ce n’est pas que la nourriture soit une mode qui m’emballe ou que je m’emballe contre les conservateurs. Ce qui est important, c’est que l’Homme est entouré de toxines.
Ce seul exemple des conservateurs dans la nourriture illustre à quel point les substances toxiques sont présentes dans la vie de tous les jours.
Mais il faut ajouter à cela que les ennemis de divers pays utilisent la dépendance générale aux drogues comme mécanisme de défaite et que les nations rivalisent entre elles pour fabriquer et tester des armes nucléaires, augmentant ainsi la quantité de substances radioactives libérées dans l’environnement. Puis ajoutez-y les calmants et les sédatifs, l’utilisation accrue de produits chimiques dans l’industrie et l’agriculture, et les substances toxiques mises au point pour la guerre chimique.
Bref, disons-le carrément, cette société, en ce moment, est infestée par les substances toxiques.
Certaines informations concernant les substances qui présentent une menace pour les individus et pour la société en général permettront de percevoir plus clairement le problème biochimique. C’est de ce problème que s’occupe le Programme de Purification.
C’est vrai de toute drogue et chacune produit ces résultats à des quantités différentes. Le café en est un exemple, car la caféine est une drogue. Une centaine de tasses de café tueraient probablement une personne. Dix tasses l’endormiraient probablement. Deux ou trois tasses vont la stimuler. Il s’agit là d’une drogue très courante. Elle n’est pas très nocive, car il faut l’absorber en grande quantité pour qu’elle produise un effet. Elle est par conséquent connue comme stimulant.
L’arsenic est un poison connu. Bien qu’une très faible quantité d’arsenic agisse comme un stimulant, une dose plus importante fait dormir et quelques décigrammes peuvent tuer.
Des recherches ont démontré que l’élément le plus destructif présent dans notre culture actuelle est la drogue.
D’après les rapports, certaines de ces drogues pourraient causer des lésions du cerveau ou des nerfs. Par exemple, la marijuana, si prisée par les étudiants dans les universités, étudiants qui sont censés devenir intelligents aujourd’hui pour être les cadres de demain, peut causer une atrophie du cerveau.
Des recherches ont même établi qu’il existe une « personnalité biochimique ». Elle est artificielle et créée par les drogues.
Les drogues peuvent apparemment modifier l’attitude d’une personne, transformant sa personnalité d’origine en une personnalité nourrissant secrètement des hostilités et des haines qu’elle ne laisse pas paraître. Bien que cela ne soit pas vérifié dans tous les cas, cela établit une relation entre les drogues et nos difficultés croissantes avec la criminalité, l’affaiblissement de la productivité et l’effondrement moderne de la culture sociale et industrielle.
Les effets physiologiques dévastateurs des drogues font couramment les gros titres des journaux. Qu’ils résultent aussi en une détérioration de la vivacité mentale et du sens de l’éthique n’est que trop évident.
Mais aussi brutales et nuisibles qu’elles soient, les drogues de la rue ne forment qu’une partie du problème biochimique.
Les sédatifs sont souvent administrés comme un remède universel à tous les maux. En 1951 déjà, les gens étaient tellement habitués à leurs doses journalières de pilules pour dormir ou de calmants qu’ils ne considéraient plus leurs « petites pilules » comme des drogues.
L’attitude courante est trop souvent celle-ci : « Si je ne peux pas trouver la cause de la douleur, au moins je peux la calmer. » Dans le cas de quelqu’un qui est malade mentalement, cela pourrait se formuler ainsi : « Si on ne peut pas le rendre sain d’esprit, on peut au moins le faire se tenir tranquille. »
Il n’est malheureusement pas du tout reconnu qu’une personne dont la douleur a été calmée par un sédatif a elle-même été calmée par cette même drogue, et cela la rapproche beaucoup de la sanction ultime qu’est la mort. Il devrait être évident que les gens les plus calmes au monde sont les morts.
La personne ne peut donc plus coordonner son corps. L’alcool en faibles quantités est un stimulant, en grandes quantités, un calmant.
La définition d’un alcoolique est quelqu’un qui ne peut pas boire qu’un seul verre. S’il boit un verre, il doit en boire un autre. Il est dépendant. L’un des facteurs est qu’il doit avoir un verre plein en face de lui. S’il est vide, il doit le remplir à nouveau.
Les alcooliques ressentent continuellement de l’hostilité envers tout ce qui les entoure. Ils peuvent détruire quelqu’un sans même y prêter attention.
L’alcool est une drogue. Le degré de consommation d’alcool (quantité et fréquence) détermine si oui ou non on devrait considérer un individu comme un gros consommateur.
Bien entendu, le consommateur peut lui aussi être exposé à des résidus chimiques quand il utilise ces produits.
Dans le domaine des herbicides, il existe toute une gamme de produits contenant une substance appelée « dioxine » qu’on sait être fortement toxique, même en quantités presque trop faibles pour être décelées dans le corps.
En agriculture, on peut être en contact avec des produits chimiques de nombreuses façons. Les produits chimiques peuvent être amenés dans la plante ou sur la plante et donc être ainsi ingérés. Ils peuvent être portés par le vent et respirés directement par ceux qui vivent et travaillent dans une zone agricole. Ils peuvent même être transportés par le réseau d’alimentation en eau potable.
L’introduction d’édulcorants artificiels dans les boissons « light » non alcoolisées et dans d’autres produits industriels est de plus en plus courante. Il ressort des recherches sur ces « exhausteurs de goût », ces « édulcorants » et ces « conservateurs » que beaucoup d’entre eux sont toxiques. Tout le sujet des additifs et des conservateurs dans les produits alimentaires est devenu une préoccupation pour beaucoup de monde.
Il existe un autre aspect de ce sujet de l’alimentation. Des recherches ont indiqué que l’huile rance était un risque pour la santé d’une amplitude qu’on ne soupçonnait pas jusque-là. Des chercheurs ont établi une relation entre les huiles de cuisson ou de préparation industrielle des aliments, quand elles ne sont pas fraîches et pures, mais au contraire rances, et des problèmes digestifs, musculaires et même le cancer.
Des découvertes semblent confirmer que ces produits chimiques qui flottent dans les supermarchés de quartier en tant que « parfums », sont en fait toxiques et peuvent se retrouver dans les produits alimentaires qui y sont vendus. Ingérer ces produits chimiques n’aide certainement pas la digestion.
En d’autres mots, il existe de nombreuses façons d’être exposé aux radiations. Il y en a partout et cela a toujours été ainsi. Mais il y en a simplement davantage aujourd’hui.
Les admirateurs du Soleil, les gens qui se font bronzer, ceux dont l’ambition est de rôtir au soleil année après année, s’exposent aux radiations. Qu’est-ce que le Soleil sinon une boule de radiations ? On ne peut pas trouver de meilleur exemple de radiation que notre soleil. Donc, un coup de soleil est une brûlure, mais pas une brûlure due simplement à un excès de chaleur : c’est une brûlure par radiations. Une certaine quantité de lumière solaire est probablement essentielle à la santé du corps humain. Nous parlons ici d’exposition excessive. Même si on ne parle pas de brûlure, une exposition journalière importante sur de longues périodes soumet une personne à l’effet cumulatif des radiations.
Les rayons X exposent aussi une personne aux radiations. Ils sont tout aussi mortels que la fission atomique. Ils ne sont pas accompagnés d’une grande déflagration. Vous n’obtenez pas une énorme explosion et une ville rasée.
Mais de radiographie en radiographie, une personne accumule de plus en plus de radiations, de telle sorte que si elle reçoit un peu plus de rayons X ou de retombées radioactives, elle risque de tomber malade. Une utilisation continue et répétée de rayons X sur une personne peut provoquer tout ce que fait la fission atomique quand elle pollue l’atmosphère.
Là où il existe une atmosphère radioactive, il y a aussi une baisse du niveau de la santé. Plus une personne est exposée aux radiations, moins elle peut y résister et plus les radiations ont d’effet sur elle. Autrement dit, au cours du temps, un dépôt se fait dans le corps provenant des diverses sources décrites ci-dessus. Les radiations étant cumulatives, cela complique le problème biochimique et constitue une barrière importante.
La question logique à poser concernant une procédure susceptible de remédier à de telles accumulations serait : « Est-elle efficace ? » « Donne-t-elle des résultats ? »
On trouve la réponse à ces questions dans l’expérience pratique et dans une compréhension des découvertes qui ont conduit à une procédure pour libérer l’individu des effets néfastes des substances toxiques.
Ces facteurs sont tous inhérents au problème biochimique.
Par BIOCHIMIQUE on veut dire l’interaction des formes vivantes et des substances chimiques.
Le terme BIO- signifie la vie ou relatif à ce qui vit et vient du grec bios, vie ou façon de vivre.
CHIMIQUE signifie d’origine chimique ou se rapportant à des produits chimiques. Les produits chimiques sont des substances, simples ou complexes, qui sont les éléments de base de la matière.
Le corps humain est composé de produits chimiques particuliers ainsi que de composés chimiques et il est le siège de réactions chimiques complexes qui se déroulent continuellement. Certaines substances, comme les nutriments, l’air et l’eau, sont essentielles à la continuité de ces réactions et au maintien de la santé du corps. D’autres substances sont relativement neutres et ne causent ni bienfaits ni dommages lorsqu’elles sont introduites dans le corps. Mais d’autres substances peuvent causer des dommages en bloquant ou en altérant des fonctions du corps et en rendant le corps malade ou même en le tuant.
LES SUBSTANCES TOXIQUES, qui viennent se ranger dans cette dernière catégorie, sont celles qui en perturbent l’équilibre chimique normal ou qui interfèrent avec ses processus. Ce terme est utilisé pour décrire des drogues, des produits chimiques ou n’importe quelle substance qui est un poison ou qui est néfaste pour l’organisme. Le terme toxique vient du mot grec toxicon qui signifiait à l’origine un poison dans lequel on trempait ses flèches.
La DÉSINTOXICATION consisterait à enlever un poison de quelque chose, comme du corps de quelqu’un, ou à en retirer les effets.
DES TOXINES EN ABONDANCE
Une énorme quantité de textes ont été écrits au sujet des substances toxiques, de leurs effets signalés et de leurs perspectives de traitement. Des exemples en abondent dans des publications et dans la presse.L’environnement actuel est saturé d’éléments hostiles à la vie. Les drogues, les déchets radioactifs, les polluants et les agents chimiques de toutes sortes ne sont pas seulement partout, mais sont de plus en plus présents à mesure que le temps passe. En fait, ils sont tellement communs qu’il est impossible de les éviter.
Par exemple, certains des produits qu’on met dans les légumes ou les soupes en conserves pourraient être considérés comme toxiques. Ce sont des conservateurs et l’action d’un conservateur est d’empêcher la décomposition. Pourtant, la digestion et l’activité cellulaire reposent sur la décomposition.
Autrement dit, ces conservateurs peuvent être formidables pour le fabricant, car ils préservent le produit, mais ils pourraient être très néfastes pour le consommateur. Ce n’est pas que la nourriture soit une mode qui m’emballe ou que je m’emballe contre les conservateurs. Ce qui est important, c’est que l’Homme est entouré de toxines.
Ce seul exemple des conservateurs dans la nourriture illustre à quel point les substances toxiques sont présentes dans la vie de tous les jours.
Mais il faut ajouter à cela que les ennemis de divers pays utilisent la dépendance générale aux drogues comme mécanisme de défaite et que les nations rivalisent entre elles pour fabriquer et tester des armes nucléaires, augmentant ainsi la quantité de substances radioactives libérées dans l’environnement. Puis ajoutez-y les calmants et les sédatifs, l’utilisation accrue de produits chimiques dans l’industrie et l’agriculture, et les substances toxiques mises au point pour la guerre chimique.
Bref, disons-le carrément, cette société, en ce moment, est infestée par les substances toxiques.
Certaines informations concernant les substances qui présentent une menace pour les individus et pour la société en général permettront de percevoir plus clairement le problème biochimique. C’est de ce problème que s’occupe le Programme de Purification.
LA DROGUE
Les drogues sont essentiellement des poisons. L’effet qu’elles provoquent est déterminé par la quantité absorbée. Une petite quantité crée un effet stimulant (elle augmente l’activité). Une quantité plus importante agit comme un sédatif (elle diminue l’activité). Une dose massive agit comme un poison et peut être mortelle.C’est vrai de toute drogue et chacune produit ces résultats à des quantités différentes. Le café en est un exemple, car la caféine est une drogue. Une centaine de tasses de café tueraient probablement une personne. Dix tasses l’endormiraient probablement. Deux ou trois tasses vont la stimuler. Il s’agit là d’une drogue très courante. Elle n’est pas très nocive, car il faut l’absorber en grande quantité pour qu’elle produise un effet. Elle est par conséquent connue comme stimulant.
L’arsenic est un poison connu. Bien qu’une très faible quantité d’arsenic agisse comme un stimulant, une dose plus importante fait dormir et quelques décigrammes peuvent tuer.
DROGUES DE LA RUE
Les problèmes de drogues s’étendent à l’échelle de la planète. Ils baignent dans le sang et la misère humaine.Des recherches ont démontré que l’élément le plus destructif présent dans notre culture actuelle est la drogue.
Des recherches ont même établi qu’il existe une « personnalité biochimique ». Elle est artificielle et créée par les drogues.
L’usage de plus en plus répandu de drogues comme le L. S. D.,
l’héroïne, la cocaïne, le cannabis et la longue liste des nouvelles
drogues de la rue contribue à miner notre société. Même les écoliers
sont poussés à prendre des drogues. Et les enfants de mères qui
consomment de la drogue naissent drogués.D’après les rapports, certaines de ces drogues pourraient causer des lésions du cerveau ou des nerfs. Par exemple, la marijuana, si prisée par les étudiants dans les universités, étudiants qui sont censés devenir intelligents aujourd’hui pour être les cadres de demain, peut causer une atrophie du cerveau.
Des recherches ont même établi qu’il existe une « personnalité biochimique ». Elle est artificielle et créée par les drogues.
Les drogues peuvent apparemment modifier l’attitude d’une personne, transformant sa personnalité d’origine en une personnalité nourrissant secrètement des hostilités et des haines qu’elle ne laisse pas paraître. Bien que cela ne soit pas vérifié dans tous les cas, cela établit une relation entre les drogues et nos difficultés croissantes avec la criminalité, l’affaiblissement de la productivité et l’effondrement moderne de la culture sociale et industrielle.
Les effets physiologiques dévastateurs des drogues font couramment les gros titres des journaux. Qu’ils résultent aussi en une détérioration de la vivacité mentale et du sens de l’éthique n’est que trop évident.
Mais aussi brutales et nuisibles qu’elles soient, les drogues de la rue ne forment qu’une partie du problème biochimique.
MÉDICAMENTS ET PSYCHOTROPES
Les médicaments et, en particulier, la longue liste des psychotropes (Ritaline, Valium, Largactil et lithium, pour n’en nommer que quelques-uns) peuvent causer autant de mal que les drogues de la rue. Ceux en usage actuellement sont tellement répandus que cela peut sembler surprenant à une personne non familiarisée avec le problème.Les sédatifs sont souvent administrés comme un remède universel à tous les maux. En 1951 déjà, les gens étaient tellement habitués à leurs doses journalières de pilules pour dormir ou de calmants qu’ils ne considéraient plus leurs « petites pilules » comme des drogues.
L’attitude courante est trop souvent celle-ci : « Si je ne peux pas trouver la cause de la douleur, au moins je peux la calmer. » Dans le cas de quelqu’un qui est malade mentalement, cela pourrait se formuler ainsi : « Si on ne peut pas le rendre sain d’esprit, on peut au moins le faire se tenir tranquille. »
Il n’est malheureusement pas du tout reconnu qu’une personne dont la douleur a été calmée par un sédatif a elle-même été calmée par cette même drogue, et cela la rapproche beaucoup de la sanction ultime qu’est la mort. Il devrait être évident que les gens les plus calmes au monde sont les morts.
L’alcool est une drogue.
Le degré de consommation d’alcool (quantité et fréquence) détermine si
oui ou non on devrait considérer un individu comme un gros consommateur.
L’ALCOOL
L’alcool n’est pas un psychotrope, mais c’est une drogue qui affecte la biochimie du corps. L’alcool n’affecte pas l’esprit, il affecte les nerfs. En brûlant rapidement toute la vitamine B1 du corps, il empêche les nerfs de fonctionner correctement.La personne ne peut donc plus coordonner son corps. L’alcool en faibles quantités est un stimulant, en grandes quantités, un calmant.
La définition d’un alcoolique est quelqu’un qui ne peut pas boire qu’un seul verre. S’il boit un verre, il doit en boire un autre. Il est dépendant. L’un des facteurs est qu’il doit avoir un verre plein en face de lui. S’il est vide, il doit le remplir à nouveau.
Les alcooliques ressentent continuellement de l’hostilité envers tout ce qui les entoure. Ils peuvent détruire quelqu’un sans même y prêter attention.
L’alcool est une drogue. Le degré de consommation d’alcool (quantité et fréquence) détermine si oui ou non on devrait considérer un individu comme un gros consommateur.
PROCESSUS ET PRODUITS COMMERCIAUX
Récemment, de nombreuses recherches ont été consacrées aux effets potentiellement toxiques de substances qu’on utilise communément au cours de divers processus industriels et pour déterminer dans quelle mesure ces substances se retrouvent dans les corps des habitants de cette planète. Ce qui suit donne quelques exemples de ce que ces recherches ont révélé.PRODUITS CHIMIQUES INDUSTRIELS
On compte parmi eux des dizaines de milliers de produits chimiques utilisés dans les industries de transformation. Bien évidemment, tous ces produits ne sont pas toxiques. Mais les ouvriers qui travaillent dans des usines qui produisent ou utilisent des pesticides, des dérivés du pétrole, des matières plastiques, des détergents, des produits chimiques de nettoyage, des solvants, des métaux plaqués, des conservateurs, des drogues, des produits dérivés de l’amiante, des engrais, certains cosmétiques, des parfums, des peintures, des colorants, de l’équipement électrique ou n’importe quelle substance radioactive, peuvent être exposés, souvent pendant des périodes prolongées, à des substances toxiques.Bien entendu, le consommateur peut lui aussi être exposé à des résidus chimiques quand il utilise ces produits.
PRODUITS CHIMIQUES AGRICOLES
Les pesticides sont les substances toxiques les plus évidentes auxquelles les ouvriers agricoles peuvent être exposés. Cela comprend les insecticides (produits chimiques qui tuent les insectes), les herbicides (produits chimiques qui tuent les plantes qu’on ne souhaite pas avoir, comme les mauvaises herbes) et les engrais synthétiques.Dans le domaine des herbicides, il existe toute une gamme de produits contenant une substance appelée « dioxine » qu’on sait être fortement toxique, même en quantités presque trop faibles pour être décelées dans le corps.
En agriculture, on peut être en contact avec des produits chimiques de nombreuses façons. Les produits chimiques peuvent être amenés dans la plante ou sur la plante et donc être ainsi ingérés. Ils peuvent être portés par le vent et respirés directement par ceux qui vivent et travaillent dans une zone agricole. Ils peuvent même être transportés par le réseau d’alimentation en eau potable.
PRODUITS ALIMENTAIRES, ADDITIFS ET CONSERVATEURS
Certaines substances ajoutées aux produits alimentaires industriels sont censées en « améliorer » la couleur ou la saveur ou, comme mentionné auparavant, empêcher la nourriture de se gâter.L’introduction d’édulcorants artificiels dans les boissons « light » non alcoolisées et dans d’autres produits industriels est de plus en plus courante. Il ressort des recherches sur ces « exhausteurs de goût », ces « édulcorants » et ces « conservateurs » que beaucoup d’entre eux sont toxiques. Tout le sujet des additifs et des conservateurs dans les produits alimentaires est devenu une préoccupation pour beaucoup de monde.
Il existe un autre aspect de ce sujet de l’alimentation. Des recherches ont indiqué que l’huile rance était un risque pour la santé d’une amplitude qu’on ne soupçonnait pas jusque-là. Des chercheurs ont établi une relation entre les huiles de cuisson ou de préparation industrielle des aliments, quand elles ne sont pas fraîches et pures, mais au contraire rances, et des problèmes digestifs, musculaires et même le cancer.
LES PARFUMS ET LES SENTEURS
L’utilisation de parfums et de senteurs dans toutes sortes de produits est devenue de plus en plus commune ces dernières années. Depuis les vêtements et les détergents pour la lessive, jusqu’aux mouchoirs en papier et aux publicités dans les magazines, partout on trouve des parfums incorporés. Cette senteur est habituellement un dérivé chimique, un extrait de goudron de houille qui coûte environ 5 centimes les cent litres.Des découvertes semblent confirmer que ces produits chimiques qui flottent dans les supermarchés de quartier en tant que « parfums », sont en fait toxiques et peuvent se retrouver dans les produits alimentaires qui y sont vendus. Ingérer ces produits chimiques n’aide certainement pas la digestion.
LES RADIATIONS
Vous avez sans doute vu aux informations qu’on peut être en contact avec des radiations en s’exposant à des essais d’armes nucléaires (ou à des particules radioactives relâchées dans l’atmosphère), à des déchets radioactifs ou à des procédés de fabrication utilisant des matériaux radioactifs. De plus, l’utilisation accrue de l’énergie nucléaire pour fournir de l’électricité, sans développer de technologie adéquate et sécurisée, présente une menace non militaire. Et la haute atmosphère de la planète, détériorée année après année par les polluants, laisse passer davantage de radiations solaires vers la surface terrestre.En d’autres mots, il existe de nombreuses façons d’être exposé aux radiations. Il y en a partout et cela a toujours été ainsi. Mais il y en a simplement davantage aujourd’hui.
Les admirateurs du Soleil, les gens qui se font bronzer, ceux dont l’ambition est de rôtir au soleil année après année, s’exposent aux radiations. Qu’est-ce que le Soleil sinon une boule de radiations ? On ne peut pas trouver de meilleur exemple de radiation que notre soleil. Donc, un coup de soleil est une brûlure, mais pas une brûlure due simplement à un excès de chaleur : c’est une brûlure par radiations. Une certaine quantité de lumière solaire est probablement essentielle à la santé du corps humain. Nous parlons ici d’exposition excessive. Même si on ne parle pas de brûlure, une exposition journalière importante sur de longues périodes soumet une personne à l’effet cumulatif des radiations.
Les rayons X exposent aussi une personne aux radiations. Ils sont tout aussi mortels que la fission atomique. Ils ne sont pas accompagnés d’une grande déflagration. Vous n’obtenez pas une énorme explosion et une ville rasée.
Mais de radiographie en radiographie, une personne accumule de plus en plus de radiations, de telle sorte que si elle reçoit un peu plus de rayons X ou de retombées radioactives, elle risque de tomber malade. Une utilisation continue et répétée de rayons X sur une personne peut provoquer tout ce que fait la fission atomique quand elle pollue l’atmosphère.
Là où il existe une atmosphère radioactive, il y a aussi une baisse du niveau de la santé. Plus une personne est exposée aux radiations, moins elle peut y résister et plus les radiations ont d’effet sur elle. Autrement dit, au cours du temps, un dépôt se fait dans le corps provenant des diverses sources décrites ci-dessus. Les radiations étant cumulatives, cela complique le problème biochimique et constitue une barrière importante.
LA SOLUTION AU MONDE BIOCHIMIQUE
À la lumière de tout ce qui est mentionné ci-dessus, le Programme de Purification est une solution proposée à ce problème biochimique. Dans une société aussi envahie par les drogues et les produits toxiques que celle-ci l’est devenue, traiter les accumulations de tels produits est d’un grand intérêt.La question logique à poser concernant une procédure susceptible de remédier à de telles accumulations serait : « Est-elle efficace ? » « Donne-t-elle des résultats ? »
On trouve la réponse à ces questions dans l’expérience pratique et dans une compréhension des découvertes qui ont conduit à une procédure pour libérer l’individu des effets néfastes des substances toxiques.
L. Ron Hubbard
LE PROGRAMME NARCONON
Découvrez ce qui rend le programme Narconon différent de tout autre programme de détoxicationMéthode Narconon de Réhabilitation des toxicomanes Sevrage sans drogues de substitution La détoxication pour une nouvelle vie Aptitudes pour la vie Témoignages
NOTRE HISTOIRE.
NOTRE MÉTHODE
Découvrez les raisons du succès de NarcononÀ propos de Narconon Mission globale 50 ans à sauver des vies Des établissements de classe internationale Marques de reconnaissance Études et comptes rendus L. Ron Hubbard
AUTRES INFORMATIONS
Pour les conseillers, les professionnels de la détoxication et membres des familles concernésPlus d’information Pochette d’information sur le programme Demandez plus d’informations Contactez Narconon Éducation sur la drogue Nouvelles Spots d’information
NARCONON DANS LE MONDE
Narconon est une histoire de succès mondialNarconon.org États-Unis Europe Royaume-Uni Amérique Latine
© 2016
Narconon International.
Tous droits de reproduction et d’adaptation réservés. • Avis de confidentialité en ligne • Conditions d’utilisation • Avis sur les pratiques de confidentialité • Avertissement : Les résultats peuvent varier d’une personne à l’autre et ne sont pas garantis.
Narconon et le logo de Narconon sont
des marques déposées détenues par Association for Better Living and
Education International et utilisées avec son autorisation.
mardi 12 juillet 2016
CHAPLIN'S WORLD OBJETS ICONIQUES
Chaplin’s World Des objets iconiques ont été acquis au dernier moment. D’autres achats et des prêts sont envisagés.
C’est le jour de l’ouverture de Chaplin’s World aux personnalités officielles qu’une canne, un chapeau et des souliers de Charlot ont été déposés dans la salle des trésors.
Le jour même de l’ouverture de Chaplin’s World aux personnalités officielles (soit deux jours avant celle au grand public), une pépite a en effet été déposée… dans la salle des trésors! Un couple d’Américains – Alice Artzt et Bruce Lawton – a vendu à la fondation du
musée une canne, un chapeau et des chaussures (le couvre-chef et les godillots étant de surcroît signés de la main du maître).
Ces objets n’appartiennent pas à Grévin, qui exploite le musée, mais à la Fondation du Musée Charlie Chaplin (FMCC) (créée en 2001 par des membres de la famille, en vue de réaliser le projet). «La fondation prête gratuitement les effets personnels de Chaplin à Chaplin’s World. Parmi ces biens, environ 60% appartiennent à la famille et environ 40% ont été acquis par la fondation», explique Michel Henry, secrétaire de la FMCC.
Entre 100'000 et 150'000 francs
«Le couple américain a accepté que la fondation paie sur trois ans la canne, le chapeau et les chaussures qu’ils ont vendus, c’est éminemment sympathique», souligne Philippe Meylan, promoteur du musée et également membre de la FMCC. Le prix? «Entre 100'000 et 150'000 francs, indique Michel Henry, ce qui n’est pas exagéré: rien qu’un chapeau ou une canne valent à eux seuls 40'000 francs.»
A Chaplin’s World se trouve exposée trois fois la «sainte Trinité» de Charlot – son ensemble chaussures-canne-chapeau (qu’il dessinait d’ailleurs comme autographe de son vivant): celle provenant donc des Américains; celle accompagnant le costume de la famille, dans l’Espace Hollywood Boulevard; et celle exposée dans la chambre de Chaplin et appartenant à Philippe Meylan.
Ce dernier avait en effet très tôt compris l’importance de ces éléments iconiques incontournables: «Au début du projet, il n’y avait plus ni canne ni chapeau dans l’environnement familial. Or, c’est un élément essentiel de l’œuvre! Je les ai donc acquis à une vente aux enchères à Londres. De plus, lorsqu’une ex-épouse d’Eugène Chaplin a vendu des meubles qui provenaient du manoir – salle à manger, lit, canapés, etc. –, la fondation a pu tout racheter à Amsterdam, grâce aux dons de Victoria Chaplin.»
La question de l’authenticité est centrale pour le succès d’un musée comme Chaplin’s World. «Les recherches en marketing du tourisme montrent qu’il ne faut pas que tous les éléments soient absolument vrais, mais qu’il suffit qu’ils soient perçus comme tels, précise Felicitas Morhart, professeur de HEC, coauteur d’une étude sur la genèse de Chaplin’s World. La statue de cire de Michael Jackson convient là où elle est disposée, car il est venu au manoir, après le décès de l’artiste. Le placer serrant la main à Chaplin avait été discuté, mais a été écarté. Une bonne chose, car cela aurait heurté cette perception d’authenticité.» (24 heures)
Magnifique film "Chaplin's World réalisé par Pierre-André Doriot
mardi 28 juin 2016
GENS QUI DORMENT
CONTRAT TACITE DES GENS QUI DORMENT
Une société biochimique ou les drogues, l'alcool, les médicaments et des milliers de toxines, de poisons que les gens absorbent quotidiennement, représente une barrière au développement mental et spirituel et au bon fonctionnement de l'organisme.
"En politique, rien n'arrive par accident! Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a ètè planifié de cette façon."
LE CONFORMISME DES MASSES ET L'APATHIE DU PEUPLE FACE AU LIBERTICIDE, ( QUI SUPPRIME LES LIBERTES) AINSI QUE LEURS CONSEQUENCES FUNESTES...
Une société biochimique ou les drogues, l'alcool, les médicaments et des milliers de toxines, de poisons que les gens absorbent quotidiennement, représente une barrière au développement mental et spirituel et au bon fonctionnement de l'organisme.
"En politique, rien n'arrive par accident! Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a ètè planifié de cette façon."
Franklin Delano Roosevelt
LE CONFORMISME DES MASSES ET L'APATHIE DU PEUPLE FACE AU LIBERTICIDE, ( QUI SUPPRIME LES LIBERTES) AINSI QUE LEURS CONSEQUENCES FUNESTES...
Ce texte a été lu à l'antenne, et vous êtes nombreux à réclamer la version écrite.
Il a été reçu la veille par la rédaction, de source non-identifiée, mais peu importe... Clik ICI , le son (3,6 Mo).
Le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous dont voici, dans les grandes lignes, le contenu.
Voici le contrat reconductible par tacite reconduction que vous signez chaque matin en vous réveillant simplement et ne faisant rien
Mes chers amis,
Le 11 septembre marque le triste anniversaire d'une catastrophe hautement symbolique pour l'humanité.
Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu :
1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants,
2) J'accepte d'être humilié ou exploité a condition qu'on me permette a mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale,
3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites,
4) J'accepte de rémunérer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu'elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j'accepte implicitement). J'accepte aussi qu'elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l'argent qui n'est autre que celui des autres clients,
5) J'accepte que l'on congèle et que l'on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s'écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année,
6) J'accepte qu'il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu'on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états,
7) J'accepte que l'on fasse la guerre pour faire régner la paix. J'accepte qu'au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J'accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d'armes et faire tourner l'économie mondiale,
8) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et je suis d'accord pour empêcher toute tentative de substitution, s'il s'avérait que l'on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l'énergie, ce qui serait notre perte,
9) J'accepte que l'on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu'il s'agit d'un ennemi et nous encouragent à le tuer,
10) J'accepte que l'on divise l'opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l'impression de faire avancer le système. j'accepte d'ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu'elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux,
11) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains d'affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu'ils en feront,
12) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, l'amour au sexe, et la liberté à l'assouvissement de tous les désirs, car c'est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie,
13) J'accepte que la valeur d'une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu'on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu'on l'exclue du système si elle n'est plus assez productive,
14) J'accepte que l'on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l'éducation et de la santé des générations futures,
15) J'accepte que l'on mette au banc de la société les personnes agées dont l'expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l'univers) nous savons que l'expérience ne se partage ni ne se transmet,
16) J'accepte que l'on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j'ai de la chance de vivre en occident. je sais qu'entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous,
17) J'accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l'avenir de la vie et de la planète,
18) J'accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu'on me le signale explicitement. J'accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l'agroalimentaire de breveter le vivant, d'engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l'agriculture mondiale,
19) J'accepte que les banques internationales prêtent de l'argent aux pays souhaitant s'armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu'il vaut mieux financer les deux bords afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts,
20) J'accepte que les multinationales s'abstiennent d'appliquer les progrès sociaux de l'occident dans les pays défavorisés. Considérant que c'est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu'on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l'homme et du citoyen, nous n'avons pas le droit de faire de l'ingérence,
21) J'accepte que les hommes politiques puissent être d'une honneteté douteuse et parfois même corrompus. je pense d'ailleurs que c'est normal au vu des fortes pressions qu'ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise,
22) J'accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l'agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident,
23) J'accepte que le reste de la planète, c'est-à-dire quatre milliards d'individus, puisse penser différemment à condition qu'il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d'expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives,
24) J'accepte l'idée qu'il n'existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d'une conscience et d'un langage, ce n'est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte,
25) J'accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu'aujourd'hui tout ceci n'existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l'entendons sans cesse dans nos discours politiques,
26) J'accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l'explication du mystère de nos origines. Et j'accepte que la nature ait pu mettre des millions d'années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants,
27) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine,
28) J'accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J'accepte l'augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d'éléments radioactifs dans la nature. J'accepte l'utilisation de toutes sortes d'additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c'est qu'ils sont utiles et sans danger,
29) J'accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu'elle nous mène vers une catastrophe sans précédent,
30) j'accepte cette situation, et j'admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l'améliorer,
31) J'accepte d'être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux,
32) J'accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J'accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez,
33) J'accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.
Fait par amitié sur la Terre, le 11 septembre 2003.
mardi 21 juin 2016
ATTAQUE DE TIGRE
Népal : un touriste survit à l’attaque d’un tigre en grimpant à un arbre
Attaque de tigre, les vraies solutions :
Vidéo: Pierre-André Doriot Un tigre est tout proche et ne semble pas t’avoir repéré ?
- rester immobile et se dissimuler : ainsi, tu ne passeras pas pour un joujou ni un morceau de viande appétissant. Tu pourras alors attendre le départ du félin.
- se mettre silencieusement à l’abri, par exemple dans une voiture ou un endroit inaccessible pour le prédateur
- rester de face : on ne tourne JAMAIS, je dis bien JAMAIS, le dos à un animal inconnu, surtout sauvage. Et on tente de ne pas baisser le regard en particulier face à un tigre, qui préférera toujours attaquer de dos. En Inde, certains indigènes portent des masques derrière la tête pour éviter de se faire attaquer.
Le tigre se montre agressif et sur le point d’attaquer ?
- crier : les félins ont une ouïe très sensible et sont assez peureux, donc si tu te mets à crier, hurler, ou faire quelque de chose induisant un bruit sec ou strident, le félin partira. Le must ? Le bruit d’une détonation. Petite précision : sauf cas de vie ou de mort, on ne tire pas sur un tigre, ce sont des animaux en voie de disparition, donc si tu as une arme, tire en l’air, il partira, il rentrera chez lui, toi aussi et tout ira bien pour tout le monde.
- s’armer (d’un bâton, d’une pierre…),
- se faire le plus grand possible : ouvrir les bras et les lever au dessus de la tête
- mimer la charge et se montrer prêt à battre : oui c’est du bluff. Mais un prédateur préférera toujours une proie facile. Après tout qui sait, il risque peut-être de se retourner une griffe dans le combat. Et stressé comme tu es, ta viande n’est pas forcément si délicieuse que ça.
En cas désespéré :
- Le tigre charge en sautant. Vu sa masse il faut à tout prix l’éviter; un roulé-boulé de côté pourra peut-être te sauver la vie
- Frapper avec tout ce que tu as. Continuer à crier pour appeler à l’aide
- Nous n’avons pas beaucoup de témoignages de survivants sous la main, mais la langue du tigre serait un point faible. En cas de corps à corps tu devras la lui arracher à deux mains pour vérifier si nous avons raison sur ce point.
- http://i.makeagif.com/media/6-13-2016/jPVJ8J.mp4
On évite (surtout dans les milieux sauvages) :
- d’aller embêter une femelle avec des petits : car la femelle voudra protéger ses petits et les nourrir
- de se promener avec beaucoup de nourriture très odorante, de la laisser traîner sur un campement
- de se promener en Inde sur les terres reculées où vivent les derniers tigres sauvages : car le mâle va défendre son territoire (et on évite d’uriner sur ce territoire en question !!)
- de poser son campement sur une zone de passage de proies ou à proximité d’une mare
- de considérer un tigre comme une grosse peluche ou comme un gros chat; la technique de la grattouille derrière les oreilles n’est pas une solution
Inscription à :
Articles (Atom)
-
La voile un sport, une passion, une liberté! Ou tout simplement un moyen de transport Un voilier (ou bateau à...
-
LEMAN VOUS OFFRE DES IMAGES ET DES VIDEOS HITS New Blog Léman : https://natation14.wixsite.com/leman MONTREUX Stella Page Hi...
-
La récompense d'une activité de survie est le plaisir; La sanction absolue d'une activité destructrice est la mort, ou non-su...
-
Parmi la plus belle voiture du monde, la luxueuse voiture de sport Bugatti Veron La Bugatti Veron ! Oui encore mais cette fois ...
-
Les 250 ans de 24 heures et Bienvenue sur Infoville parlent de Sissi Impératrice d'Autriche à Montreux 1893: Sissi se lève tôt su...
-
La thèorie du complot semble être évidente ! La police secrète utilise toujours les filles pour causer rapidement la perte d'ennemi...