LE MENTAL DU JOUEUR

ANNA KOURNIKOVA  RESTE LA JOUEUSE DE TENNIS LA PLUS SEXY DU CIRCUIT!

STANISLAS WAWRINKA GAGNE  ROLLAN GARROS ET PERD WIMBLEDON

LE MENTAL HUMAIN EST-IL LA CAUSE ?

Comme tous les joueurs, le mental, la pensée sont la cause de la réussite ou de la défaite. 

L'entraînement, le physique également. Seulement la pensée prédomine toute chose.


La pensée ou la contre-pensée est à l'origine de toute action. Pour agir le mental humain doit décider. Lorsqu'une contre-performance apparaît, il y a du y avoir une contre décision ou une considération qui fait que la chose se produise. Pour gagner il est nécessaire d'avoir une pensée pure, claire, sans contre-pensée, ou contre-décision.

Tout est question de décision; gagner-perdre. Même si cet univers à tendance à marcher à l'envers, une pensée pure fait marcher les choses.

Que ce soit dans le sport ou la vie de tous les jours, le mental humain est la cause de toute chose.

Afin d'être cause sur toute chose, il est nécessaire de comprendre cette règle et de l'appliquer.

GLACIERS SUISSES

Les Glaciers en Suisse font partie du patrimoine, ils sont d'une beauté remarquable! 

Allons nous balader un peu pour les découvrir...

Prenons cette direction des Alpes par la route

                    Et allons dans cet avion à Sion, pour survoler  les Alpes Suisses

Le Glacier des Diablerets

La neige, les crevasses prés de Zermatt

                

                                  Le petit Cervin

                              Le Monte-Rosa 

                                   Le Cervin 4 478

Votre pilote Pierre-André Doriot

Le Cervin (Cervino en italien, Matterhorn en allemand) est un sommet alpin de 4 478 mètres d'altitude, situé sur la frontière italo-suisse.

Le Cervin est la montagne la plus connue de Suisse, notamment pour l'aspect pyramidal qu'elle offre depuis le village de Zermatt, dans la partie alémanique du canton du Valais.

L'ascension de la face nord fut considérée comme le dernier des grands exploits d'alpinisme dans les Alpes, avec celle de l'Eiger et des Grandes Jorasses.

Photos Pierre-André Doriot

RELIGION AIME TON PROCHAIN

Religion un mot souvent mal compris. Cela veut dire relié comme son nom l'indique.

<< Aime ton prochain >> 

L’idéologie de la psychothérapie comportementale est depuis ses débuts toujours la même, elle vise, comme l’exprimaient Wundt et ses disciples, à « remplacer les prétendues superstitions de la religion par la science », et comme l’exprime le psychiatre Thomas Szasz, « c’est en fait une fausse religion qui essaie de détruire la vraie religion ».

L’étude concluait « Comme on pouvait s’y attendre, la pathologie obsessionnelle et compulsive est de toute évidence et de manière importante liée au degré de religiosité… »Comble de l’ironie et de l’arrogance, les derniers manuels psychiatriques DSM-IV et ICD-10 classent la religion dans une nouvelle catégorie de maladie mentale.

Homme animal - Homme Dieu

Le cataclysme le plus redoutable sur terre, est sans aucun doute l'homme animal

Ces grands maîtres religieux, il y a bien des milliers d'années dans les montagnes de l'Inde. Krishna, puis Lao-tseu qui dans son Tao a transmis la connaissance et dit qu'il y avait un aspect spirituel à la vie. Ils disaient il y a de l'espoir. Vous continuez à vivre. Cette vie ne représente pas tout ce qui existe. Il y aura une vie future durant laquelle vous pourrez faire mieux, réussir plus dignement que vous ne l'avez fait. C'était tout ce que ces hommes disaient. Ils disaient l'espoir existe vous pouvez être meilleurs. Cette vie ne représente pas tout, et d'une manière ou d'une autre tout finira bien. Sans cet espoir, je ne pense pas que l'homme aurait survécu aussi longtemps sur la piste.

Un autre de ces grands maîtres est Gautama Bouddha qui, singulièrement, n'a jamais prétendu être un dieu. Il n'a prétendu être rien d'autre que ce qu'il était: un homme inspiré par la sagesse qu'il avait acquise et qu'il a enseignée. A une certaine époque, un tiers de la terre, connaissait Gautama Bouddha et s'en trouvait mieux.

Les gens sont venus en grand nombre pendant des siècles de la Chine en traversant des montagnes terribles et dangereuses, des cols enneigé, afin de descendre en Inde seulement pour venir plus près du secteur ou Gautama Bouddha avait enseigné qu'il y a de l'espoir et que le cycle sans fin de la vie et de la mort ne doit pas nécessairement continuer, qu'un individu peut se libérer même de cela.

Eh bien, c'est intéressant, n'est-ce pas ? Pourtant l'ignorant l'a déifié. Mais, grâce à lui, une grande partie de son oeuvre a été transmise et une grande partie de ce que nous appelons religion dans cet hémisphère occidental aujourd'hui lui a été donné directement par Gautama Bouddha. Cela a filtré par le Moyen - Orient. << Aime ton prochain  >> était une des première leçon qu'il ait enseignée, et c'est cette leçon que nous avons reçue du Moyen - Orient.

Mais ce que je vous dis, c'est que ces gens ont transmis le flambeau de la sagesse, de l'information de génération en génération. Cela a été transmis le long de routes géographiques, et l'une de ces routes était le Moyen - Orient. Et une des personnes qui l'a transmis était un homme appelé Moïse. Et il a été transmis encore à un homme appelé Christ qui a continué à le transmettre, et même les nations arabes en ont bénéficié par leur propre prophète, Mahomet.

Je pense que ces hommes étaient de grands maîtres spirituels, parce qu'à travers les âges, ils ont donné à l'homme l'espoir que la vie peut continuer, qu'il y avait un aspect spirituel à l'existence, que la vie ne se limite pas à des activités de troc et de profit. Nous vivons aujourd'hui dans une société matérialiste qui traîne presque dans la boue quiconque parle du fait que vous ne mourez pas immédiatement et pour qui lorsqu'on est mort, on est mort, on est mort et on est mort ( vous voyez : vous êtes mort ! ) et depuis tout ce temps, nous avons une dette envers ces hommes.

Mais cette chose est dure à faire accepter, parce que l'esprit de l'homme a été tellement peu reconnu. Il y a eu tellement peu de  << salut >> et << d'accord >> adressé à l'individu en tant qu'esprit, et tellement de << salut >> et << d'accord >> adressé à l'individu en tant que corps, que les gens ont commencé à se sentir en sécurité en détruisant des corps. Puisque tout ce qu'un corps peut faire, c'est frapper ou tirer avec un fusil. Ainsi ce n'est absolument pas dangereux de faire des choses à des gens, des nations entière de gens. Quel sentiment de culpabilité pourriez-vous en retirer ? Aucun. Ainsi nous avons une diminution de la responsabilité morale.

Et ce n'est pas la seule raison pour laquelle nous avons une diminution de la responsabilité morale. nous avons une diminution parce que de moins en moins de gens peuvent avoir quoi que ce soit. La seule personne qui penserait à détruire une nation entière ou la Terre entière serait celle qui se sentirait malade à l'idée de la posséder. Seule une telle personne envisagerait sa destruction générale et en masse.Ce devrait être un homme malade... très malade.

Et ainsi nous trouvons aujourd'hui des hommes malades qui recommandent de nombreuses directives politiques, et à moins que certains d'entre nous ne deviennent actifs et réfléchissent dans la direction d'une religion pratique, d'une technologie de l'esprit, et ressuscitent certains sentiments, une certaine hauteur, une certaine décence, cette planète sera aussi lisse qu'une boule de billard. Et il y a des planètes autour qui le sont.

Et c'est un bon terrain de jeu. L'histoire ancienne de cette race fut une histoire de destruction et de plus de destruction et de plus de destruction pour ce qui est de cette planète, avec moins de construction et moins de construction et moins de construction, jusqu'à ce que nous en arrivons à ce jour où nous pouvons asséner un grand coup pour en finir avec tout.

Il ne vient jamais à l'esprit de personne qu'il pourrait y en avoir quelques uns parmi nous qui ne trouvent pas que c'est nécessaire d'en finir avec tout. 

C'est à ce petit nombre que je m'adresse aujourd'hui.
Merci. LRH

L'IDEOLOGIE POLITIQUE D'HITLER

WILHEM WUNDT

Un monde qui a besoin de changement

Le siècle passé a sans aucun doute été le plus mouvementé de toute notre histoire: les deux guerres mondiales ont fait à elle seule cinquante millions de morts, L'Asie et l'Afrique ont elle aussi subi des massacres de millions de personnes, motivés par des questions politiques ou raciales. 

De violentes révolutions ont soumis plus d'un tiers de la population mondiale à des gouvernements totalitaires et, encore aujourd'hui de nombreux pays en voie de développement connaissent de constantes violations des droits de l'homme. Il n'est pas besoin d'être un génie pour voir que l'homme a changé; que quelque chose l'a changé en un être violent, dangereux et dépourvu de sentiments envers son prochain.

Les leçons de l'histoire pourraient mettre cette affirmation en question, car l'homme a souvent eu recours à la guerre et la révolution pour résoudre ses problèmes. Mais les conséquences de la guerre n'ont jamais été aussi destructrices. Et jamais les autres activités de l'homme n'ont été potentiellement aussi désastreuses.

Quelque chose a changé chez l'homme.

La psychiatrie, une fausse religion ?

Danièle Gounord

À l’origine, le sujet de la psychologie signifiait l’étude de l’âme : du grec psyché (âme) et de logia (étude). 

Comme l’indique son étymologie, la psychologie était au départ une étude religieuse. Le mot psychiatrie, inventé en 1808 par Johann Christian Reil, signifie médecine de l’âme (du grec iatos, médecin). 

Les premières chaires de thérapies psychiatriques furent établies en Allemagne au début des années 1800 à Leipzig et Berlin. C’est en 1879 que Wilhelm Wundt, psychologue allemand, présenta la psychologie moderne ou expérimentale à l’université de Leipzig. Il forma alors une première génération d’étudiants qui fondèrent ensuite des écoles en Allemagne et aux Etats-Unis. 

Pour Wundt, la religion était une sorte de métaphysique primitive et les idées et sentiments religieux devaient être menés devant le tribunal de la psychologie. 

Ainsi, la psychiatrie et la psychologie devinrent le domaine d’une science sans âme et l’étude de l’homme fut officiellement limitée au monde matériel : le cerveau et le corps. L’idée que l’esprit est un être de raison, dissociable du corps, une croyance partagée par une grande partie des populations civilisées, fut « scientifiquement » reléguée parmi celles des races primitives.

Pour Wundt : « il semble que ce soit vraiment une perte d’énergie inutile que de constamment ressasser ces discussions futiles sur la nature de la psyché ». 

Après la fondation du premier laboratoire en 1879, les élèves de Wundt se vantèrent même de ce que cette nouvelle psychologie était devenue une « science sans âme ». L’historien J.R. Kantor fait remarquer que le « matérialisme est essentiellement un mouvement non-scientifique, un phénomène de transformation et de changement sociaux. Dans le domaine religieux, un matérialiste est tout simplement un athée ».Parmi les élèves de Wundt se trouvaient :

• Ivan Pavlov, le partisan de la théorie selon laquelle « l’homme est un animal »,

• Elwood Worcester, fondateur aux Etats-Unis d’un groupe de conseil psychologique et l’un des dirigeants du mouvement

religion et psychiatrie

ayant pour but de

remplacer les prétendues superstitions de la religion par la science moderne

• William James, l’un des pères de la psychologie américaine,

• Stanley Hall, théologien et psychologue américain,

Il est a noter que le DSM (manuel de diagnostics et de statistiques) qui répertorie les maladies mentales, contenait à sa création en 1952, 112 maladies répertoriées ; la quatrième édition de 1994 en répertorie plus de 370. 

 Ce manuel, qui fait autorité contient une liste de soi-disant maladies purement fictives déterminées par vote sur ce que les experts psychiatres estiment être anormal. Par exemple : Un adolescent qui se dispute avec ses parents = « troubles oppositionnels avec provocation »  Difficultés à bien écrire = « trouble de l’expression écrite »  

S’absenter de l’école = « trouble de la conduite »Une étude de 1989 réalisée par les docteurs K.White, S.Quay et G.Steketee sur « la Religion et la culpabilité chez les patients souffrant de troubles obsessionnels et compulsifs » il a été posé comme hypothèse que la religion avec sa moralité rigide tend à rendre les gens aliénés.

 L’étude concluait « Comme on pouvait s’y attendre, la pathologie obsessionnelle et compulsive est de toute évidence et de manière importante liée au degré de religiosité… »Comble de l’ironie et de l’arrogance, les derniers manuels psychiatriques DSM-IV et ICD-10 classent la religion dans une nouvelle catégorie de maladie mentale.

L’idéologie de la psychothérapie comportementale est depuis ses débuts toujours la même, elle vise, comme l’exprimaient Wundt et ses disciples, à « remplacer les prétendues superstitions de la religion par la science », et comme l’exprime le psychiatre Thomas Szasz, « c’est en fait une fausse religion qui essaie de détruire la vraie religion ».

LES CONSEQUENCES

L'application généralisée de la théorie << l'homme est un animal >> de Wundt eut des conséquences énormes et désastreuses. Mais nulle part cet héritage n'est-il aussi évident que dans le domaine de la psychiatrie.

La psychiatrie du XIXe siècle, qui maltraitait déjà les malades mentaux depuis longtemps, s'est immédiatement placée dans le sillage de la psychologie expérimentale et a profité de son succès pour entrer dans les universités d'Europe et d'Amérique. 

Et c'est ainsi que la psychiatrie a étendu son influence au-delà des murs des asiles d'aliénés pour finalement pénétrer dans les couloirs du pouvoir politique et d'autres institutions. Mais à présent, il apportait avec lui, en plus de la doctrine matérialiste, l'état d'esprit que lui dictait son héritage : l'aliéné doit être contrôlé par tous les moyens possibles en usant de force et de contrainte. Et mis en pratique sur les populations en masse, ce point de vue a eu des répercussions catastrophiques dans toute la société.

La conviction que l'on peut contrôler la pensée, la personnalité et le comportement par la force a engendré deux guerres mondiales, qui ont été les guerres les plus meurtrières de toute l'histoire de l'humanité. Les psychiatres d'Allemagne ont développé cette pseudoscience qu'est l'eugénisme, avec ses idées de << pureté raciale >>. On allait pouvoir produire des << races supérieures >>, proclamaient-ils, et l'on pourrait ainsi améliorer les caractéristiques raciales de la même façon que les fermiers obtenaient par l'élevage, des chevaux plus grands et plus forts. 

C'est à partir de cette absurdité que fut conçue l'idéologie politique d'Hitler selon laquelle on pouvait améliorer la race en la débarrassant de ses éléments inférieurs. Et de ceci découla le massacre de populations entières pendant l'Holocauste nazi. Ils dupèrent le peuple allemand en lui faisant croire que leurs problèmes provenaient de la présence de races génétiquement inférieures au sein de sa population. Leur << solution >> est jamais gravé dans l'histoire de l'humanité.

Les génocides de l'ancienne Yougoslavie, rebaptisés euphémiquement du nom de << purification ethnique >>, ne sont que le prolongement de cet état d'esprit brutal. A la fin des années quatre vingt, un psychiatre sillonna toute la région, enflammant le nationalisme serbe, rallumant les haines raciales éteintes depuis longtemps. L'un de ses élèves, psychiatre lui aussi, devint un chef politique et militaire serbe et ce sont ses troupes qui ont déclenché la guerre terrible commencée en 1990, ses troupes qui ont mené la campagne de terreur visant à débarrasser la région des musulmans << inférieurs >>. 

Ce sont les psychiatres qui ont attisé ces haines dont le reste du monde est le témoin horrifié.

LA MALEDICTION DE CE MONDE

La malédiction de ce monde n'est pas la bombe atomique, bien que ce soit déjà suffisant. La malédiction de ce monde est 

l'irresponsabilité de ceux qui, ne cherchant à étudier qu'un seul univers - l'univers physique - essayent de réduire tous les êtres à des choses motivées mécaniquement, sans rêve, ni éthique. 

Le mot  << science >> a été déshonoré, car il signifie vérité et vérité signifie lumière. Se fixer continuellement sur un seul univers et ne dépendre que de lui en ignorant les deux autres ( l'univers de soi et l'univers des autres) conduit à l'obscurité, au désespoir, au rien. 

Il n'y a rien de mal à l'univers physique. On ne devrait pas cesser l'observation de l'univers physique, mais cela ne signifie pas non plus que l'on doive uniquement se concentrer sur lui, pour ne trouver d' << accord >> qu'avec lui et ses lois. Il possède des lois qui lui sont propres. Il est préférable et de loin que l'individu se concentre sur son univers personnel, plutôt que sur l'univers matériel, quoique cela ne soit pas la solution définitive. Un équilibre est atteint dans les trois univers et dans la certitude de ces trois univers.

  Tout contrôle s'effectue en introduisant des incertitudes et des influences cachées : << Regarde comme tout est horrible là-bas, tu ferais mieux de me regarder. >> On arrive donc à l'esclavage uniquement  en amenant les gens à fixer leur attention sur une seule chose. Dans ce cas cette chose c'est l'univers physique. 

Ce qu'on appelle aujourd'hui la science invente les machines pour nous moucher le nez, pour penser à notre place et elle avance tous les arguments possibles et imaginables pour nous prouver que nous devrions considérer notre corps comme quelque chose de fragile et dont on ne peut se passer. La science, dominée par le capital, crée la pénurie. Elle crée la pénurie d'univers en fixant les gens sur un seul univers.

   Les choses rares sont celles que l'individu ne croit plus pouvoir créer, ni avoir. L'individu qui ne peut pas créer a besoin de s'accrocher à ce qu'il possède. Cela l'amène à s'accrocher à ce qu'il avait. Lorsque dans le passé il a été certain que quelque chose existait, il commence a s'y agripper de plus en plus. Son espace diminue, son état d'être se réduit, il devient moins actif. Le mental réactif ( inconscient ) qui ne peut pas créer d'enfants à perdu l'espoir de créer. Il peut ensuite influencer le mental analytique ( conscient ) et lui faire croire qu'il ne peut plus créer. Le mental analytique qui crée artistiquement dans l'univers physique, mais pas du tout dans son propre univers, ni dans les univers des autres, d'après ce qu'il peut reconnaître, dégringole jusqu'à ce qu'il rencontre le mental réactif sur son propre terrain. C'est à ce niveau que nous trouvons celui qui réduit les autres à l'esclavage, la personne qui raréfie les choses, le type qui se sert de sa prétendue éthique pour imposer des jugements cruels et pour réduire à des  << choses >> des êtres qui pourraient être des hommes.

   A ce niveau là, quand le mental analytique et le mental réactif sont de force égale, le seul effet qui puisse être produit est celui de la douleur. Lorsqu'il existe un désir ardent de souffrir qui se déguise de milliers de façons et que toute impulsion positive haute de ton est raillée, la criminalité et la guerre font leur apparition. Là, la conscience n'existe pas. Ces choses agissent simplement selon un mécanisme d'excitation-réflexe.

   Tout en haut de l'échelle, nous avons la grandeur, le rayonnement et l'ampleur qu'il y a à être, l'ampleur de la compréhension et celle de la conscience. Pour arriver là, il suffit de prendre conscience de l'existence des trois univers grâce à une observation directe.

   La société, toujours plus avide de dominer davantage de gens, substitue la religion à l'esprit, le corps à l'âme, l'identité à l'individu, et la science et les données à la vérité. Dans cette direction résident la folie, un esclavage croissant, moins de savoir, plus de pénurie et moins de société. LRH/BSU

 Le plus grand lac d'Europe

QUE DIRE DES DROGUES

LES DROGUES CAPABLES DE MODIFIER L'ATTITUDE

L'HOMME EST FONDAMENTALEMENT BON. POUR COMMETTRE DES ATROCITES ET DEVENIR UN SERIAL KILLER, UN BARBARE, QUELQUE CHOSE A DU SE PASSER! 

Les drogues sont apparemment capables de modifier l'attitude d'une personne, en transformant sa personnalité originelle en une autre qui va nourrir en secret des animosités et des haines qu'elle ne permettra pas de manifester ouvertement.

Y A-T-IL UNE TROISIEME PARTIE INSOUPCONNEE DERRIERE DE TELS CRIMES QUE L'ON DECOUVRE DANS LA PRESSE ? UN ETAT OU UN PAYS EST-T-IL IMPLIQUE ? ET QUE DIRE DES MEDIAS QUI ATTISENT LA HAINE EN PUBLIANT EN BOUCLE ? ET DES PSYCHIATRES ET FABRIQUANTS DE MEDICAMENTS QUI FOURNISSENT DES PSYCHOTROPES ? ET QUE DIRE DE LA POLITIQUE QUI SEMBLE ETRE TOLERABLE, EST-T-ELLE COMPLICE ?

LES ANNEES SOIXANTE

En retraçant les années soixante, où la drogue atteint son apogée, l'agence de renseignement des Etats-Unis recruta en premier Eli Lilly pour fabriquer en masse de l'acide lysergique et qui utilisa le mot  <<  trip  >> pour décrire une expérience hallucinogène.

Aux environs du milieu des annèes soixante, l'ironie va encore plus loin avec ce qui constituait un poste d'observation de la CIA dans le quartier psychédélique de Haight-Ashubury à San Francisco. Là, des hyppies étaient systématiquement rendu hystériques à leur insu au moyen de doses de BZ super-psychédélique qui leur étaient fournies - ainsi que d'autres drogues -par le psychiatre contracté avec la CIA, Louis  <<  Joly  >> West. ( Soit dit en passant, le Bz était l'agent qui allait être utilisé plus tard par les membres de la première cavalerie aéromobile avec des effets tout aussi dévastateurs sur les irréguliers du Vietcong.) Pendant ce temps, les analystes de la CIA à  la Corporation Rand de Santa Monica contemplait les répercussions sociopolitiques que représentaient quatre millions de jeunes Américains prenant du LSD, tandis que plus de 7 pour 100 des soldats américains revenant des  zones de combat vietnamiennes étaient drogués à l'héroine - héroine cultivée, traitée et expédiée à Saigon par des gangs soutenus par la CIA.

Avec le recul, il est sans doute difficile d'estimer la rapidité avec laquelle les années soixante déraillèrent après 1967. Bien qu'à l'époque, au niveau de la rue, on avait tendance à blamer le crime organisé pour l'injection d'héroine, de méthamphétamine et de LSD impur, il est difficile de tenir la mafia pour responsable de ce qui marqua 1968 comme une année de soulèvement social généralisé et de violence effrénée. Pour ne citer que deux chiffres : alors que les taux de criminalité entamaient une ascension qui allait durer trois décenniess et atteindre des niveaux sans précédents, cent vingt-cinq cités américaines explosaient en émeutes et plus de quatre mille attentats politiques à la bombe étaient perpétrés. Il faut également considérer ceci : bien que les expérimentations psychiatriques soutenues par l'armée aient échoué à isoler les moyens de créer le tueur parfait, le déversement d' hallucinogènes dans les rues de San Francisco avait eu tout à voir avec le façonnage de Charles Manson. 

Charles Milles Manson, né le 12 novembre 1934 à Cincinnati, dans l'Ohio, aux États-Unis, est un criminel américain. Leader d'une communauté appelée « la famille » en pleine période hippie à la fin des années 1960, il s'est rendu célèbre par une série d'assassinats dans la région de Los Angeles en 1969.

Il a été reconnu coupable, en 1971, du meurtre, très médiatisé, de l'actrice américaine Sharon Tate, épouse du réalisateur Roman Polanski, alors enceinte, et de trois de ses amis. Il n'a pas commis lui-même les crimes, mais en a été reconnu comme le commanditaire^[1],[2].


ROBERT KENNEDY

L' assassin de Rober Kennedy Sirhan Shiran était sous contrôl mental.

Depuis 1968, l’assassin officiel dit qu’il ne se rappelle pas du moment où il a tiré. Et ses avocats disent que c’est parce qu’il était à ce moment sous l’emprise d’un contrôle mental, d’une « hypno programmation », dit autrement.

Un expert, prof associé en psychologie à Harvard et spécialisé dans l’hypnose, le confirme après avoir interviewé Sirhan durant 60 heures en l’espace de trois ans. Daniel Brown, c’est son nom, affirme en effet que l’assassin aurait été manipulé au moment des faits, et même qu’il était accompagné par un moustachu à l’accent étranger, qui a refusé de s’identifier et de signer le registre. Le moustachu aurait dit à Sirhan que les officiels du gouvernement doivent être tués. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2012/01/05/23175269.html

 LA LOI DE LA TROISIEME PARTIE

Si la Chaldée a disparu, si Babylone s'est effondrée, si l'Egypte a pu devenir une terre aride, si la Sicile, après avoir compté cent soixante villes prospères, a pu être une ruine saccagée avant l'an zéro et presque un désert depuis, et ce malgré le travail, la sagesse, les bonnes intentions et la détermination des êtres humains, alors aussi sûr que la nuit vient après le coucher de soleil, quelque chose doit échapper à l'homme concernant ses entreprises et ses façons de procéder. Et ce << quelque chose >> doit certainement être extrêmement dangereux et omniprésent pour parvenir à détruire toutes les ambitions et les chances de l'Homme longtemps avant qu'elles ne prennent forme.

Il faudrait qu'une telle chose soit une loi naturelle insoupçonnée.

Et il semble bien qu'il existe une telle loi ayant la propriété d'être à la fois mortelle, insoupçonnée et de toucher tous les secteurs d'activité.

Apparemment, cette loi est la suivante:

DANS TOUTE QUERELLE UNE TROISIEME PARTIE INCONNUE DOIT ETRE PRESENTE POUR QU'UN CONFLIT PUISSE EXISTER.

ou

POUR QU'UNE QUERELLE AIT LIEU, UNE TROISIEME PARTIE INCONNUE DOIT ÊTRE ACTIVEMENT EN TRAIN DE LA PROVOQUER ENTRE LES DEUX OPPOSANTS POTENTIELS.

ou encore

BIEN QUE TOUT LE MONDE PENSE QU'IL FAUT ÊTRE DEUX POUR SE DISPUTER, UNE TROISIEME PARTIE DOIT EXISTER ET DOIT  FOMENTER LA DISPUTE POUR QU'UN VERITABLE CONFLIT AIT LIEU.

Il est très facile d'observer que deux personnes en conflit se disputent. Elles sont visibles. Ce qui est plus difficile à voir ou à soupçonner, c'est qu'il a existé une troisième partie qui a activement encouragé la dispute.

Cette troisième partie, généralement insoupçonnée et << raisonnable >>, le spectateur qui nie toute participation est celui qui est à l'origine du conflit.

Cette troisième partie cachée, qui par moments donne l'impression d'avoir choisi son camp, se révèle être l'instigateur.

Cette loi a des répercussions pratiques dans de nombreuses dynamiques.

C'est la cause de la guerre.

Quelqu'un voit deux hommes se lancer des injures, puis en venir aux mains. Personne d'autre n'est présent sur les lieux. Il parait donc évident que ce sont eux qui << ont provoqué la bagarre >>. Mais il y avait une troisième partie.

Quand on remonte cette piste, on tombe sur des informations incroyable. Une des façon de cacher des choses aux autres consiste à les rendre incroyables.

L'employé de bureau A et le coursier B se disputent. Un conflit directe éclate. Ils s'accusent mutuellement. Ni l'un ni l'autre n'ont raison et donc la dispute continue, car sa véritable cause n'a pas été établie.

On enquête minutieusement sur l'affaire. On trouve l'incroyable. La femme de l'employé de bureau A a couché avec le coursier B et se plaint de la même façon, à chacun d'eux, de l'autre.

Cela va encore plus loin. Les forces révolutionnaires et le gouvernement russe étaient en conflit en 1917. Les raisons du conflit sont si nombreuses qu'elles retiennent facilement l'attention. Mais ce n'est que lorsque les documents d'Etat officiels allemands ont été saisi durant la Seconde Guerre mondiale qu'on a découvert que l' Allemagne avait encouragé la révolte et financé Lénine pour la faire éclater, l'envoyant même en Russie dans un train toutes lumières éteintes !

Pourtant, un travail de documentation minutieux finit par le confirmer.

Cette donnée est d'une utilité extraordinaire.

Dans les conflits conjugaux, l'approche correcte de celui qui conseille consiste à demander aux deux parties de chercher attentivement la troisième partie. Ils commenceront sans doute par avancer beaucoup de raisons. Ces raisons ne sont pas des êtres. On cherche une  troisième partie, un être réel. Lorsqu'ils auront tous deux identifié la troisième partie et en auront établi la preuve, le conflit cessera.

Quelques fois, deux parties en conflit décident soudain de se mettre d'accord pour désigner un responsable à blâmer. Les hostilités cessent. Quelquefois, ce n'est pas la bonne personne et davantage de disputes surviennent par la suite.

Deux nations qui s'entre-déchirent devraient se consulter pour passer au crible et localiser la vraie troisième partie. Elles en trouveront toujours une si elles se donnent la peine de chercher et elles pourront trouver la bonne. Car on constatera finalement qu'elle existait bien.

                             

On pourrait sans doute développer et décrire un bon nombre d'approche technique sur le sujet.

De nombreux phénomènes étranges y sont liés. La troisième partie correctement décelée n'est généralement attaquée par aucune des deux autres partie ; ces dernières se contentent de l'éviter.

Les conflits conjugaux sont courants. Un mariage peut être sauvé si les deux parties déterminent qui est à l'origine des conflits. Dans toute l'histoire du couple, il se peut qu'il ait existé plusieurs personnes, mais jamais plus d'une à la fois.

Les disputes entre un individu et une organisation sont presque toujours causées par une troisième partie ou un troisième groupe. L'organisation devrait se concerter dans le but d'isoler la troisième partie en échangeant toutes les informations dont ils ont été l'un et l'autre abreuvés.

De la même façon, on pourrait restaurer l'entente entre émeutiers et gouvernements en obtenant que des représentants de chaque partie communiquent à l'autre partie les informations qui leur ont été fournies en mentionnant leurs sources.

Cependant, les réunions de ce genre ont eu tendance à se limiter à des récriminations, à discuter de l'état actuel des choses ou à dénoncer des abus. Elles ne doivent s'intéresser qu'aux êtres pour pouvoir réussir.

En histoire, nous avons une image très déformée du passé, car il n'est relaté qu'au travers des récriminations de deux adversaires, sans apporter aucune lumière sur les troisièmes parties.

Au lieu de  << causes sous-jacentes >> de la guerre, il faudrait lire  << instigateurs cachés >>.

C'est cette loi naturelle que les anciens comme les contemporains ignoraient.

Et parce qu'ils l'ignoraient, et étaient conduits à chercher seulement des << raisons >>, des civilisations entières sont mortes.

Cette loi vaut la peine d'être connue.

Elle vaut la peine d'être utilisée dans toute situation où l'on cherche à rétablir la paix.

<<  S'il n'y a pas, au sein d'un groupe, une justice facilement accessible, prompte et juste il ne peut y avoir de sécurité personnelle. La seule chose qui puisse vraiment remédier à un sentiment général d'insécurité est une foi renouvelée dans la justice. La justice consisterait à refuser d'accepter tout rapport qui n'est pas appuyé par des données véritables, obtenues indépendamment, à s'assurer de faire une enquête sur tous les rapports de ce genre et que toutes les investigations incluent de mettre l'accusé face à l'accusation et, quand c'est possible, face à l'accusateur, avant d'entreprendre une quelconque action disciplinaire ou d'assigner une quelconque condition. >> LRH/BSU

C'EST L'ETE

En été, scruter l'horizon réserve parfois des surprises!

C'est pas ce chef d'Etat qui peut dire le contraire.

Carte postale reçue cet été

L'été sera chaud  sur Bienvenue sur Univers