TERRE CHAMP DE BATAILLE

Mouammar Kadhafi et le projet libyen de redistribution de la richesse

L’idée que l’on se fait du colonel Mouammar Kadhafi n’est pas la même partout dans le monde. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, sous son règne la Libye est passée d’un des pays les plus pauvres de la surface de la terre au pays ayant le niveau de vie le plus élevé en Afrique. Selon le professeur Henri Habibi :

Lorsque les Nations Unies ont octroyé son indépendance à la Libye le 24 décembre 1951, on la décrivait comme l’un des pays les plus pauvres et arriérés du monde. La population de l’époque ne dépassait pas les 1,5 millions, elle était illettrée à plus de 90% et n’avait ni d’expérience politique ni d’expertise. Il n’y avait pas d’université et seulement un nombre limité d’écoles secondaires, établies sept ans avant l’indépendance [1].

Kadhafi avait plusieurs plans d’envergure. Il voulait créer une Organisation du Traité de l’Atlantique Sud pour protéger l’Afrique et l’Amérique latine. Il préconisait l’utilisation d’un étalon-or pour le dinar come devise des pays musulmans. Bon nombre de ses plans étaient de nature panafricaine, dont les États-Unis d’Afrique.

Les projets panafricains de Kadhafi

Le colonel Kadhafi a mis en œuvre la grande rivière artificielle, un projet d’envergure visant à transformer le désert du Sahara et à renverser la désertification de l’Afrique. Grâce à ses plans d’irrigation, la grande rivière artificielle avait également pour but de soutenir l’agriculture ailleurs sur le continent. Ce projet est devenu une cible militaire pour l’OTAN. Sans justification, la campagne de bombardements de l’OTAN visait à détruire la grande rivière artificielle.

Kadhafi envisageait aussi la création d’institutions financières panafricaines indépendantes, où la Libyan Investment Authority (Autorité libyenne d’investissements) et la Banque étrangère de Libye joueraient des rôles importants. Par le biais de ces deux institutions, Kadhafi a contribué à mettre sur pied le premier réseau de satellites africain, la Regional African Satellite Communication Organization (Organisation régionale africaine de communications par satellite, RASCOM), afin de réduire la dépendance des Africains aux puissances étrangères [2].

Son chef-d’œuvre aurait été la création des États Unis d’Afrique. L’entité supranationale aurait été constituée à l’aide de la Banque africaine d’investissements, le Fonds monétaire africain et finalement, la Banque centrale africaine. L’Union européenne (UE), les États-Unis, le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale étaient hostiles à toutes ces institutions.

Le projet de redistribution de la richesse de Kadhafi

Kadhafi avait un projet de redistribution de la richesse en Libye. Des sources du Congrès étasunien l’ont même admis dans un rapport daté du 18 février 2011 :

En mars 2008, le colonel Kadhafi a annoncé son intention de dissoudre la plupart des corps administratifs gouvernementaux et d’instituer un programme de redistribution de la richesse, où les recettes pétrolières de l’État seraient mensuellement distribuées aux citoyens, qui les administreraient personnellement, en coopération avec des comités locaux. Citant la critique populaire des performances gouvernementales dans un long discours touchant à divers sujets, il a répété que l’État traditionnel serait bientôt « mort » en Libye et que la gouvernance directe s’accomplirait par la redistribution des revenus du pétrole. [L’armée], les affaires étrangères, la sécurité et les arrangements concernant la production de pétrole demeureraient, dit-on, des responsabilités gouvernementales, alors que d’autres organes gouvernementaux seraient supprimés peu à peu. Au début de 2009, les Congrès populaires de base envisageaient des changements dans les propositions et le Congrès général du peuple a voté pour la remise de l’implantation à une date ultérieure [3].

Kadhafi souhaitait que tout le peuple libyen ait un accès direct à la richesse nationale. Il était également au courant de la corruption enracinée dans les rangs du gouvernement libyen. C’est l’une des raisons pour lesquelles il désirait appliquer progressivement un modèle d’anarchie politique en Libye. Il a parlé de ces projets pendant quelques années.

Par ailleurs, le projet de redistribution de la richesse et l’instauration d’un système politique anarchiste étaient vus comme des menaces très sérieuses par les États-Unis, l’UE et un groupe de représentants libyens. Si elles réussissaient, les réformes auraient créé des troubles politiques parmi de nombreuses populations à travers le monde. Au niveau national, bien des officiels libyens tentaient de ralentir le projet, entre autres, en faisant appel à des puissances étrangères.

Pourquoi Mahmoud Jibril s’est joint au Conseil national de transition

Mahmoud Jibril faisait partie des officiels libyens ayant horreur de ce projet et fortement opposés à celui-ci. C’est Seïf al-Islam Kadhafi qui a nommé M. Jibril. En raison de la forte influence des États-Unis et de l’UE, Seïf al-Islam a choisi Jibril pour transformer l’économie libyenne et imposer une vague de réformes économiques néolibérales qui ouvriraient le marché libyen.

Jibril est devenu chef de deux organes gouvernementaux de la Jamahiriya arabe libyenne : le Conseil national de planification et l’Office national de développement économique de la Libye. Alors que ce dernier est un ministère régulier, le Conseil national de planification se situe au-delà du Bureau du secrétaire général du Comité populaire dans la hiérarchie gouvernementale. En réalité, cela plaçait Jibril dans un poste supérieur à celui qui constitue l’équivalent d’un premier ministre. Jibril est en fait devenu l’une des forces ayant ouvert les portes à la privatisation et à la pauvreté en Libye.

Environ six mois avant l’éclatement du conflit en Libye, Mahmoud Jibiril a rencontré Bernard-Henri Lévy en Australie afin de discuter de la formation du Conseil de transition et de la déposition du colonel Kadhafi [4]. Dans des documents et des procès-verbaux de l’Office national de développement économique de la Jamahiriya arabe libyenne, Jibril a qualifié de « fou » le projet de redistribution de la richesse de Kadhafi [5]. Jibril croyait fermement que le peuple libyen n’était pas digne de se gouverner lui-même et qu’une élite devrait toujours contrôler le destin et la richesse de toute nation. Il souhaitait diminuer la taille du gouvernement libyen et licencier un grand nombre de travailleurs du secteur public, mais, en revanche, il désirait augmenter les réglementations gouvernementales en Libye. Jibril citait aussi toujours Singapour comme l’exemple parfait d’un État néolibéral. Alors qu’il était à Singapour, un pays qu’il visitait régulièrement, il est probable qu’il ait rencontré Bernard-Henri Lévy.

Lorsque les problèmes ont commencé à Benghazi, Mahmoud Jibiril s’est immédiatement rendu au Caire en Égypte. Il a avisé ses collègues qu’il serait de retour bientôt à Tripoli, mais il n’avait aucune intention d’y retourner. En réalité, il est allé au Caire pour rencontrer les leaders du Conseil national syrien et Lévy. Tous l’attendaient au Caire afin de coordonner les événements en Libye et en Syrie. C’est l’une des raisons pour lesquelles le Conseil national de transition (CNT) a reconnu le Conseil national syrien comme gouvernement légitime de la Syrie.

N’ayez pas pitié des morts, ayez pitié des vivants!

Mouammar Kadhafi est mort maintenant. Il a été tué dans sa ville natale, Syrte. Il a tenu bon jusqu’à la fin comme il l’avait promis.

Le CNT, qui avait juré de le poursuivre en justice, l’a fait assassiner.

Kadhafi a même rappelé aux hommes qui l’ont battu, sodomisé, se sont moqués de lui et l’ont finalement assassiné, qu’ils ne respectaient pas les lois de l’Islam concernant le traitement respectueux des prisonniers. L’OTAN a pour sa part joué un rôle central et supervisé l’événement du début à la fin.

Le meurtre de Kadhafi a été systématique, puisque son fils et plusieurs autres leaders libyens ont ensuite aussi été tués.

Le décès de Kadhafi marque une étape historique pour la Libye : la fin d’une époque et le commencement d’un nouveau chapitre.

La Libye ne deviendra pas un nouveau paradis comme le dit le CNT. Dans bien des cas, les vivants envieront les morts, à cause d’hommes comme Mahmoud Jibril, Ali Tarhouni, et Sliman Bouchuiguir.

Mahmoud Jibril est un simple opportuniste. L’homme ne voyait aucun problème à agir comme représentant du gouvernement sous feu Kadhafi. Il ne s’est jamais plaint à propos des droits humains ou du manque de démocratie. Il était encore premier ministre du CNT quelques jours après le meurtre sauvage du colonel Kadhafi. L’opposition de Jibril au projet de redistribution de richesse du colonel et son attitude élitiste sont parmi les raisons pour lesquelles il a conspiré contre Kadhafi et contribué à la formation du CNT.

Cet officiel de l’ancien régime, qui a toujours appuyé ouvertement les dictateurs arabes dans le golfe Persique, est-il vraiment un représentant et un héros du peuple? Qu’en est-il de ses collègues du CNT qui ont négocié des contrats pétroliers avec les États membres de l’OTAN, avant même de détenir de soi-disant postes gouvernementaux au sein du CNT?

Mahdi Darius Nazemroaya

 

Notes

[1] Henri Pierre Habib, Politics and Government of Revolutionary Libya (Montmagny, Québec: Le Cercle de Livre de France Ltée, 1975), p.1.

[2] Regional African Satellite Communication Organization, “Launch of the Pan African Satellite,” July 26, 2010:http://www.rascom.org/info_detail2.php?langue_id=2&info_id=120&id_sr=0&id_r=32&id_gr=3

[3] Christopher M. Blanchard and James Zanotti, “Libya Christopher M. Blanchard and James Zanotti, “Libya: Background and U.S. Relations,” Congressional Research Service, February 18, 2011, p.22.

[4] Private discussions with Mahmoud Jiribil’s co-workers inside and outside of Libya.

[5] Internal private documents from the National Economic Development Board of the Libyan Arab Jamahiriya.

MARILYN MONROE

 

MARILYN MONROE

Chanteuse/Actrice

Né le 1 mai 1926

Décédée le 5août 1962

Nationalité USA

 

FIDEL CASTRO : LE ROLE GENOCIDE DE L' OTAN 2

Le rôle génocide de l’OTAN (deuxième partie)

par Fidel Castro Ruz

VOILÀ un peu plus de huit mois, le 21 février dernier, j’avais affirmé, absolument convaincu : « Le plan de l’OTAN est d’occuper la Libye. » C’est sous ce titre que j’avais abordé pour la première fois ce point dans des Réflexions dont la teneur semblait relever de la fantaisie.

Je reprends ci-dessous les facteurs qui m’avaient conduit à cette conclusion :

Le pétrole est devenu la principale richesse aux mains des grandes transnationales yankees ; cette source de richesse leur a permis de disposer d’un instrument qui a accru considérablement leur pouvoir politique dans le monde. […]

C’est sur cette source d’énergie que s’est développée la civilisation actuelle. Sur notre continent, le Venezuela a été le pays qui l’a payé le plus cher dans la mesure où les USA s’étaient emparés des gisements énormes dont la Nature a doté ce pays frère.

À la fin de la dernière guerre mondiale, des quantités toujours plus élevées de pétrole ont été extraites des gisements d’Iran, ainsi que de ceux d’Arabie saoudite, d’Irak et des pays arabes situés autour qui en devinrent les principaux fournisseurs. La consommation mondiale n’a cessé de s’élever pour atteindre le chiffre fabuleux d’environ quatre-vingts millions de barils par jour, y compris ceux qui sont extraits des États-Unis, à quoi sont venus s’ajouter le gaz, l’énergie hydraulique et l’énergie nucléaire. […]

Le gaspillage du pétrole et du gaz est associé à l’une des plus grandes tragédies, absolument pas solutionnées, que souffre l’humanité : les changements climatiques.

[…] La Libye est devenue en décembre 1951 le premier pays africain à atteindre son indépendance après la Deuxième Guerre mondiale au cours de laquelle son territoire fut le théâtre de combats importants entre les troupes allemandes et celles du Royaume-Uni…

Le territoire de la Libye est désertique à 95 %. La technologie a permis de découvrir d’importants gisements d’excellent pétrole léger – qui produisent aujourd’hui 1,8 million de barils par jour – et des gisements abondants de gaz naturel. […] Son rude désert est situé sur un énorme lac d’eau fossile, qui fait le triple de la surface de Cuba, ce qui lui a permis de construire un vaste réseau de conduits d’eau potable à travers tout le pays.

[…] La Révolution libyenne a eu lieu en septembre 1969. Son principal dirigeant était Mouammar Kadhafi, un militaire d’origine bédouine, qui s’inspira dès sa première jeunesse des idées du leader égyptien Gamal Abdel Nasser. Nombre de ses décisions furent sans doute associées aux changements qui se produisirent quand, tout comme en Égypte, une monarchie faible et corrompue y fut renversée.

[…] On peut être d’accord ou pas avec Mouammar Kadhafi. Le monde est actuellement bombardé de nouvelles de toutes sortes, surtout produites par les médias. Il faudra attendre le temps nécessaire pour connaître vraiment ce qu’il y a de vrai et de mensonger ou de semi-vérités dans ce qu’on nous dit de la situation chaotique en Libye. Ce qui est absolument évident à mes yeux, c’est que l’administration étasunienne se fiche bien de la paix en Libye et qu’elle n’hésitera pas à donner l’ordre à l’OTAN d’envahir ce riche pays, peut-être même dans quelques heures ou quelques jours.

Ceux qui, motivés par de perfides desseins, ont inventé, hier dimanche 20 février dans l’après-midi,  le mensonge selon lequel Mouammar Kadhafi se dirigeait au Venezuela, ont eu droit aujourd’hui à la digne réponse du ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Nicolas Maduro…

Je n’imagine pas, quant à moi, que le dirigeant libyen puisse abandonner le pays et fuir les responsabilités qu’on lui impute, qu’elles soient fausses ou non en tout ou partie.

Toute personne honnête sera toujours opposée à n’importe quelle injustice commise contre n’importe quel peuple du monde. La pire serait maintenant de faire silence sur le crime que l’OTAN s’apprête à commettre contre le peuple libyen.

Pour les chefs de cette organisation belliciste, il y a urgence. Il faut le dénoncer !

Dès cette date, j’avais perçu ce qui coulait de source.

Demain, mardi 25 octobre, notre ministre des Relations extérieures Bruno Rodriguez interviendra au siège des Nations Unies pour dénoncer le blocus criminel des États-Unis contre Cuba. Nous suivrons de près cette bataille qui prouvera une fois de plus la nécessité non seulement de lever le blocus, mais encore d’en finir avec le système qui engendre l’injustice sur notre planète, dilapide ses ressources  et met la survie humaine en danger. Nous prêterons une attention spéciale à la plaidoirie de Cuba.

Je continuerai mercredi 26.

Fidel Castro Ruz
Le 24 octobre 2011
17 h 19(Traduction ESTI)

Toute reproduction autorisée sous réserve de citer : http://doriot-univers.blogspot.com

LE ROLE GENOCIDE DE L' OTAN 1

Réflexions du compañero Fidel

Castro Ruz

( Première partie)

Cette brutale alliance militaire est devenue le plus perfide instrument de répression qu’a connue l’histoire de l’humanité.

L’OTAN a assumé ce rôle répressif dès que l’URSS, qui avait servi de prétexte aux États-Unis pour la créer, a cessé d’exister. Ses visées criminelles sont apparues au grand jour en Serbie, un pays slave dont le peuple avait lutté si héroïquement contre les troupes nazies durant la Deuxième Guerre mondiale.

Quand, en mars 1999, les pays de cette organisation néfaste, qui ambitionnaient de désintégrer la Yougoslavie après la mort de Josip Broz Tito, dépêchèrent leurs troupes pour appuyer les sécessionnistes kosovars, ils se heurtèrent à la forte résistance de cette nation dont les troupes expérimentées étaient intactes.

L’administration yankee, conseillée par le gouvernement espagnol de droite de José Maria Aznar, bombarda l’édifice de la télévision serbe, les ponts du Danube et Belgrade, la capitale. Elle détruisit sous les bombes l’ambassade de la République populaire de Chine dont plusieurs fonctionnaires moururent, et ce ne fut absolument pas une erreur comme arguèrent les responsables. De nombreux patriotes serbes perdirent la vie. Le président Slobodan Milosevic accablé par la puissance des agresseurs et par la disparition de l’URSS, céda aux exigences de l’OTAN et admit la présence de ses troupes au Kosovo sous mandat de l’ONU, ce qui conduisit finalement à sa défaite politique et à son envoi devant la cour, en rien impartiale, de La Haye. Curieusement, il mourut en prison. Si le dirigeant serbe avait résisté quelques jours de plus, l’OTAN serait entrée dans une grave crise qui fut sur le point d’éclater. L’Empire disposa ainsi de bien plus de temps pour imposer son hégémonie aux membres toujours plus subordonnés de cette organisation.

Du 21 février au 27 avril dernier, j’ai publié sur le site web CubaDebate neuf Réflexions consacrées à cette question, abordant longuement le rôle de l’OTAN en Libye et ce qu’il allait se passer de mon point de vue.

Je vais devoir faire un résumé des idées essentielles que j’ai exposées et des faits qui se sont déroulés comme je les avais prévus, maintenant qu’un personnage clef de cette histoire, Mouammar Kadhafi, après avoir été grièvement blessé par les chasseurs-bombardiers les plus modernes de l’OTAN qui ont intercepté et détruit son véhicule, a été capturé vivant et assassiné par les hommes que cette organisation militaire a armés.

Son cadavre a ensuite été séquestré et exhibé comme un trophée de guerre, une conduite qui viole les principes les plus élémentaires de l’Islam et d’autres religions. On nous annonce que la Libye sera bientôt déclarée « État démocratique et défenseur des droits humains ».

Je devrai donc consacrer plusieurs Réflexions à ces faits importants et significatifs.

Je continuerai demain lundi.

Fidel Castro Ruz
Le 23 octobre 2011
18 h 10

Toute reproduction autorisée sous réserve de citer : http://doriot-univers.blogspot.com

LE MARKETING DE LA FOLIE

La fausseté de l'approche darwinienne prouvée par l'assassinat de Kadhafi et la présentation qu'en font les médias

Par Nicole

La croyance en une constante évolution de l'homme en a berné plus d'un, à tel point que le seul mot qui convienne, et ce, dans toutes ses acceptions est le mot aveuglement. Il n'y a pas évolution mais régression magistrale.



Ce monde est régi par une famille de psychopathes nommée rothschild qui exerce un contrôle total sur la quasi totalité de la planète, la presse en premier lieu, et ne tolère aux postes de direction des nations occidentales aucune personne saine d'esprit. Que la faille se situe dans une médiocre image de soi assortie d'un besoin de surcompenser, dans une amoralité bien inscrite, une avidité sans borne, peu importe : n'accèdent aux postes de direction que des marionnettes qui peuvent tolérer des niveaux de dissonance cognitive auxquels ne résisterait pas la majorité.


La dette est la clé, remarquablement présentée dans le documentaire "rothschilds exposed" de Bill Still, la règle, l'escroquerie, la menace, l'intimidation et, plus que tout, la tromperie qui rend si difficile une juste évaluation. On trouve ainsi sur le web des articles remarquablement balancés et sourcés qui feraient adhérer sans réserve au site qui les présente. A ça près que ce ne sont qu'hameçons, prix à payer pour pouvoir, après, à loisir désinformer. Un article ne dit rien. Quel que soit le site, il faut toujours garder à l'esprit que ça ne concerne que cet article.


La presse donne à voir le degré de bassesse et de servilité que l'humain est capable d'atteindre, et c'est proprement consternant. Dans le même temps, ça met en relief la cohérence dans la folie que ces psychopathes ont délibérément inscrite. Quand on se drogue sans cesse avec des "médicaments" qui participent pour beaucoup à la débilité dont nous sommes témoins, il ne faut pas s'étonner de ne plus manifester aucune réaction normale. Un documentaire édifiant à cet égard est "Le marketing de la folie", long, mais dont la démonstration de principe est rapidement saisie. Il peut certes paraître excessif de poser que l'on ne trouve dans les médias que des personnes qui seraient accros aux drogues de toutes natures, et pourtant, quand on parle autour de soi, c'est une réalité qui se confirme assez vite. Le règne du contre-nature y domine, le principe de soumission et de recherche de solution à l'extérieur qui permet un contrôle extravagant y est fort répandu.


Soumission donc et coexistence de mondes excessivement différents qui, à certains égards, semblent vivre en parallèle. Ainsi dit-on de la famille rothschild que ce sont des talmudistes, ce que je crois. Pourtant, si l'on se fie à des sites tels que l'INREES qui documentent le rapprochement entre science et spiritualité qu'implique la connaissance, on ne peut que valider la réincarnation qui est, du reste, reconnue par le judaïsme.


Or la seule explication qui tienne quant à la trajectoire de cette famille se situe précisément dans une logique réincarnationiste, ainsi que je l'ai documenté dans cette catégorie Sorcières de Salem et réincarnation .


Ce qui me permet d'affirmer ça est le harcèlement que je subis depuis 14 ans, et qui défie l'entendement, tant la prise de risques était énorme. Il fallait un enjeu pour que le propos ait du sens, et le sens, dans cette vie-ci, j'ai beau chercher, je ne trouve rien qui justifie pareils risques.


Je ne sais pas jusqu'à quel point tout est noyauté, mais enfin la plainte en trois temps [1] [2] [3] que j'ai déposée contre Paul Maurer, l'internaute qui ne cesse de poster des reports d'abus et de créer des blogs pour me diffamer -il a fermé celui qu'il avait sur Over-Blog- est en cours d'étude, et il n'est pas exclu que sous la couche de ripolin que nous balancent les médias de façon continue, les mécanismes de contrôle se grippent, que l'on assiste de plus en plus à des prises de position telles que celle de Christian Graeff sur France Culture.


Je me trompe autant que je vois juste, vivant de façon permanente une double connexion sur mon ordinateur, ce à quoi rien ne m'avait préparée.


Si je ne voyais pas juste en ce qui concerne les rothschilds, ce blog n'existerait plus depuis longtemps. Qui peut concevoir qu'ils en aient anticipé l'existence ? Ils se sont réjouis des années durant de leur stratagème qu'ils trouvaient si brillant...sans mesurer que confrontée à l'insensé, une personne à peu près responsable cherche à comprendre et utilise tous les moyens à sa disposition.


Il n'est pas exclu qu'il en soit de même avec l'assassinat de Kadhafi auquel ma situation ne peut en rien se comparer, à ça près que ça défie l'entendement, et contraint ceux qui sont restés conséquents à se positionner, ainsi que l'a fait Christian Graeff.


Nous serions passés dans la période de déclin des rothschilds, je ne serais pas étonnée. Du reste, je ne vois pas ce qu'on pourrait leur souhaiter de mieux, vue la dette karmique qu'ils ont contractée. Pas exclu que david de rothschild se réincarne en carpe dans une flaque d'eau...ou toute autre situation comprenant la souffrance nécessaire pour contraindre au changement.

LE MARKETING DE LA FOLIE

La fausseté de l'approche darwinienne prouvée par l'assassinat de Kadhafi et la présentation qu'en font les médias

Par Nicole

La croyance en une constante évolution de l'homme en a berné plus d'un, à tel point que le seul mot qui convienne, et ce, dans toutes ses acceptions est le mot aveuglement. Il n'y a pas évolution mais régression magistrale.



Ce monde est régi par une famille de psychopathes nommée rothschild qui exerce un contrôle total sur la quasi totalité de la planète, la presse en premier lieu, et ne tolère aux postes de direction des nations occidentales aucune personne saine d'esprit. Que la faille se situe dans une médiocre image de soi assortie d'un besoin de surcompenser, dans une amoralité bien inscrite, une avidité sans borne, peu importe : n'accèdent aux postes de direction que des marionnettes qui peuvent tolérer des niveaux de dissonance cognitive auxquels ne résisterait pas la majorité.

La dette est la clé, remarquablement présentée dans le documentaire "rothschilds exposed" de Bill Still, la règle, l'escroquerie, la menace, l'intimidation et, plus que tout, la tromperie qui rend si difficile une juste évaluation. On trouve ainsi sur le web des articles remarquablement balancés et sourcés qui feraient adhérer sans réserve au site qui les présente. A ça près que ce ne sont qu'hameçons, prix à payer pour pouvoir, après, à loisir désinformer. Un article ne dit rien. Quel que soit le site, il faut toujours garder à l'esprit que ça ne concerne que cet article.

La presse donne à voir le degré de bassesse et de servilité que l'humain est capable d'atteindre, et c'est proprement consternant. Dans le même temps, ça met en relief la cohérence dans la folie que ces psychopathes ont délibérément inscrite. Quand on se drogue sans cesse avec des "médicaments" qui participent pour beaucoup à la débilité dont nous sommes témoins, il ne faut pas s'étonner de ne plus manifester aucune réaction normale. Un documentaire édifiant à cet égard est "Le marketing de la folie", long, mais dont la démonstration de principe est rapidement saisie. Il peut certes paraître excessif de poser que l'on ne trouve dans les médias que des personnes qui seraient accros aux drogues de toutes natures, et pourtant, quand on parle autour de soi, c'est une réalité qui se confirme assez vite. Le règne du contre-nature y domine, le principe de soumission et de recherche de solution à l'extérieur qui permet un contrôle extravagant y est fort répandu.

Soumission donc et coexistence de mondes excessivement différents qui, à certains égards, semblent vivre en parallèle. Ainsi dit-on de la famille rothschild que ce sont des talmudistes, ce que je crois. Pourtant, si l'on se fie à des sites tels que l'INREES qui documentent le rapprochement entre science et spiritualité qu'implique la connaissance, on ne peut que valider la réincarnation qui est, du reste, reconnue par le judaïsme.

Or la seule explication qui tienne quant à la trajectoire de cette famille se situe précisément dans une logique réincarnationiste, ainsi que je l'ai documenté dans cette catégorie Sorcières de Salem et réincarnation .

Ce qui me permet d'affirmer ça est le harcèlement que je subis depuis 14 ans, et qui défie l'entendement, tant la prise de risques était énorme. Il fallait un enjeu pour que le propos ait du sens, et le sens, dans cette vie-ci, j'ai beau chercher, je ne trouve rien qui justifie pareils risques.

Je ne sais pas jusqu'à quel point tout est noyauté, mais enfin la plainte en trois temps [1] [2] [3] que j'ai déposée contre Paul Maurer, l'internaute qui ne cesse de poster des reports d'abus et de créer des blogs pour me diffamer -il a fermé celui qu'il avait sur Over-Blog- est en cours d'étude, et il n'est pas exclu que sous la couche de ripolin que nous balancent les médias de façon continue, les mécanismes de contrôle se grippent, que l'on assiste de plus en plus à des prises de position telles que celle de Christian Graeff sur France Culture.

Je me trompe autant que je vois juste, vivant de façon permanente une double connexion sur mon ordinateur, ce à quoi rien ne m'avait préparée.

Si je ne voyais pas juste en ce qui concerne les rothschilds, ce blog n'existerait plus depuis longtemps. Qui peut concevoir qu'ils en aient anticipé l'existence ? Ils se sont réjouis des années durant de leur stratagème qu'ils trouvaient si brillant...sans mesurer que confrontée à l'insensé, une personne à peu près responsable cherche à comprendre et utilise tous les moyens à sa disposition.

Il n'est pas exclu qu'il en soit de même avec l'assassinat de Kadhafi auquel ma situation ne peut en rien se comparer, à ça près que ça défie l'entendement, et contraint ceux qui sont restés conséquents à se positionner, ainsi que l'a fait Christian Graeff.

Nous serions passés dans la période de déclin des rothschilds, je ne serais pas étonnée. Du reste, je ne vois pas ce qu'on pourrait leur souhaiter de mieux, vue la dette karmique qu'ils ont contractée. Pas exclu que david de rothschild se réincarne en carpe dans une flaque d'eau...ou toute autre situation comprenant la souffrance nécessaire pour contraindre au changement.

LA LIBYE ETAIT SOUS LE JOUG D' UN DICTATEUR DIT-ON !

  MESSAGE A VOUS, GENS DE MEDIAS

C'est vous qui faites (ou défaites) la conscience du monde.

Le 4e pouvoir, ce chien de garde si essentiel pour la santé de la démocratie et la protection des citoyens.

Dans quel monde vivons-nous ?

Nous nous réjouissons, avec votre aide, devant des cadavres sanglants.


Ces cadavres d'Êtres Humains que vous déshumanisez consciemment ou inconsciemment, mais totalement efficacement.

Vous approuvez et même faites la promotion de l'inhumanité.

Je suis sévère dans mon jugement.

Aie-je le droit de m'indigner ?

La Libye était sous le joug d'un dictateur dit on!

La Grande Jamahiriya arabe libyenne n'était pas une démocratie selon nos règles, mais ce Pays que l'on surnommait la Suisse de l'Afrique avait un bilan plus que respectable, on pourrait dire «enviable» (surtout pour le continent africain).

Voilà ce que les citoyens du Pays dudit dictateur avait droit:

1-L’électricité à usage domestique était gratuite !

2 - L’eau à usage domestique était gratuite !

3- Le prix d’un litre d’essence était de 0,08 EUROS !

4- Les banques libyennes accordaient des prêts sans intérêts !

5- Les citoyens n’avaient pas d’impôts à payer, et la TVA n’existait pas !

6- La Libye était le dernier pays dans la liste des pays endettés! La dette publique était à 3,3% du PIB ! En France, elle est à 84,5% ! Aux US, 88,9% ! Aux Japon à 225,8% !

7- Le prix pour l’achat d’une voiture (Chevrolet, Toyota, Nissan, Mitsubishi, Peugeot, Renault...) était au prix d’usine (voitures importées du Japon, Corée du Sud, Chine, États unis...) !

8- Pour chaque étudiant voulant faire ses études à l’étranger, le « gouvernement » attribuait une bourse de 1 627,11 Euros par mois !

9- Tout étudiant diplômé recevait le salaire moyen de la profession du cursus choisi s’il ne trouvait pas d’emploi !

10- Lorsqu’un couple se mariait, l’ État » payait le premier appartement ou maison (150 mètres carrés) !

11- Chaque famille libyenne, sur présentation du livret de famille, recevait une aide de 300 EUROS par mois !

12- Pour tout employé dans la fonction publique, en cas de mobilité nécessaire à travers la Libye, l’État fournissait une voiture et une maison gratuitement. Et quelque temps après, ces biens appartenaient à l'employé.

Voilà les méfaits de cette dite dictature.

Une dictature...

Pourquoi donc cette réduite "Communauté Internationale" appelle DICTATURE un tel régime, alors que la reine d’Angleterre, le roi de Belgique, l’empereur du Japon... doivent mourir au pouvoir avant d’être remplacé?  

Vous rencontrez beaucoup de Libyens ayant fui leur pays ?

Sûrement pas.  La Libye est le Pays ayant une des moins grandes diasporas.

Toute l'Afrique voulait vivre en Libye.

Messieurs, aviez-vous eu la chance d'écouter le discours de Kadhafi à l'ONU en 2009.

Eh bien !   Jamais plus vous n'aurez cette chance.

L'ONU cet organisme ayant pour mission de favoriser la Paix a fait DISPARAITRE à jamais toute trace de son discours, autant vidéo que texte !

Est-ce admissible, Monsieur, vous qui êtes journaliste, est-ce un geste admissible ou un geste à dénoncer vertement ?

On efface de l'Histoire tout ce qui nuit à la caricature qu'on nous fait haïr pour obtenir notre accord à la guerre et aux tueries immondes que l'on fait au non des droits humains.  Une guerre «humanitaire», monsieur, ne voyez-vous pas toute l'absurdité de ce paradoxe ?

Pourquoi un tel paradoxe faisant insulte à l'intelligence humaine n'est pas vertement dénoncé par les médias ?

Par la caricature et le manque flagrant d'information véritable, on nous fait «HAÏR».

Haïr au point d'être réjoui à la vue de corps ensanglantés !

Haïr au point de vouloir des guerres.

Maintenant ce sera le tour de la Syrie.

On va probablement assassiner Bachar al-Assad.

On en fera une autre caricature sanguinaire.  On va déshumanisé totalement ce médecin.

Al-Assad (fils) tout comme Kadhafi a bien sûr des défauts.

Notre premier Charest et premier Harper ont aussi des défauts.

Nous avons tous des défauts et aucun Pays n'est un paradis.

Mais faut-il applaudir pour autant les massacres d'une armée impériale sophistiquée?

Faut-il fermer les yeux sur les atrocités qu'elle commet ?

Fermer les yeux comme fera Monsieur Leprince ce soir dans son émission.

Messieurs, il faut rester «Humain».

La guerre et la mort, ce ne sont pas des jeux "inoffensifs" et encore moins «humanitaires».

Merci de m'avoir lu,

Serge Charbonneau

Toute reproduction autorisée sous réserve de citer : http://doriot-univers.blogspot.com