samedi 21 janvier 2012

LA VIE ET LA CONFUSION


Ne pas savoir

En réalité le mécanisme du mental s'oriente vers le fait de ne pas savoir, non vers le fait de savoir.

On surmonte le côté douloureux de tout ce qui nous est arrivé en essayant d'en apprendre plus à ce sujet ou de savoir ce qu'il faut en faire. Il s'agit d'une attitude plutôt élevé, supérieure, très, très supérieure.

Comme vous le découvrirez, les gens ordinaires tentent généralement d'oublier tout ce qui est lié à ces expériences douloureuses et à les chasser de leur esprit. C'est une réaction réactive du non-savoir. Le psychotérapeute d'antan préférait de loin faire un lavage de cerveau à quelqu'un plutôt de remettre en état sa mémoire. Plutôt lui couper un morceau de cervelle que lui donner de quoi mieux réfléchir, vous voyez ? Vous constaterez que nous baignons dans cette tendance au non-savoir.

Il y a une excellente raison à cela : Il s'agit essentiellement d'un postulat fait par un être pour qu'il puisse avoir un jeu. Il  << ne sait-pas >> quelque chose pour pouvoir ensuite avoir un mystère, puis le découvrir et en faire quelque chose. Il est si doué pour le non-savoir qu'il ne sait pas de manière automatique au rythme, probablement, de 3000 000 fois par seconde. Je veux dire, c'est vraiment très rapide.
La machinerie fondamentale avec laquelle il opère est en fait de ne pas-savoir le passé, ne pas savoir l'avenir et savoir le présent. Vous constaterez donc que dans une vie ou dans une période donnée, il passe deux fois plus de temps à ne pas savoir qu'à savoir. Il passe son temps à ne pas savoir.

Qu'est-ce qu'une confusion ?

Une confusion est un corps composite de ne-sait-pas. Si vous avez assé de non-savoir, vous êtes dans une confusion très intéressante. Une des façon de sortir de cette confusion est de connaître une donnée que vous ignoriez auparavant, et cela cesse d'être une confusion. C'est très intéressant parce que vous avez là en pleine action la confusion et la donnée stable. C'est au dessus du niveau des particules.

La jalousie, les règles de la preuve

Vous pourriez ne pas savoir si votre petit ami est fidèle, vous pourriez ne pas savoir où il allait se rendre, ne pas savoir quelle serait sa constance, et tout à coup, vous avez une manifestation comme la jalousie. C'est simplement un composite de toutes ces incapacités à découvrir. Et dans un tel cas, un individu se rend compte de l'une de ces drôles de chose, l'une de ces choses idiotes - et la jalousie en est une.
Cela repose sur les règles contraires de la preuve qui existent dans cet univers. Et il est fort probable que les règles de la preuve dans cet univers stipulent dans la Constitution de quelqu'un que l'innocent demeurera innocent tant qu'on n'aura pas prouvé sa culpabilité.

A vrai dire, cet univers déclare une personne coupable selon le mécanisme suivant : vous pouvez toujours trouver une preuve de culpabilité. En d'autres termes, si quelqu'un  a fait quelque chose, on peut toujours le prouver. Mais il n'existe aucune preuve que quelqu'un n'a pas fait quelque chose. Vous pourriez établir le fait qu'il était ailleurs et plusieurs personnes pourraient le confirmer, mais on pourrait encore en douter. Mais si on le trouvait là-bas avec du sang sur ses mains, alors bien sûr, il l'aurait fait. C'est aussi simple que ça.

Nous avons donc cette singularité selon laquelle il n'existe pas de preuve négative, rien de tel qu'une preuve négative. Autrement dit, nous supposons qu'il n'est pas coupable, nous prouvons qu'il est coupable, comme si l'univers penchait dans cette direction.

Eh bien, c'est ainsi que la jalousie fonctionne. Il est très, très facile de prouver que quelqu'un est infidèle, vous voyez, très facile de prouver que quelqu'un est infidèle, mais presque impossible de prouver qu'il est innocent. Il est parti pendant deux heures et demie. Il vous dira peut-être qu'il était parti acheter un journal, mais où était-il ? Puis il vous dit :  << Eh bien demande à Paul. >> Ca ne résoudrait pas le problème. Paul serait toujours d'accord de raconter des mensonges à son sujet. Comprenez-vous que cela pourrait continuer longtemps ainsi et que c'est ce qui se produit ?

Eh bien, c'est à cause  des règles de la preuve telles qu'elles existent dans cet univers. Et elles rendent la justice très difficile à appliquer ou a établir. Mais la justice est véritablement quelque chose à appliquer, ce n'est pas un simple gribouillage dans un texte de loi.

La vie consiste en un nombre incalculable d'histoires interrompues

Nous avons là un cas singulier. Tous ces  << ne-sait-pas >> sont accompagnés d'un nombre relativement restreint de  << sait >>. Ajoutons simplement à cela des ne-sait-pas, ne-pas-savoir et  << sait >>, et nous découvrons qu'il y a un bien plus grand nombre de ne-sait-pas que de  << sait >>. La donnée n'existe plus, par exemple.  << Mais qui donc était-ce... mais qui donc m'a sorti de la rivière >> ou quelque chose comme ça.  << La nuit était sombre et la bataille faisait rage et quelqu'un m'a attrapé quand je suis tombé dans la rivière et m'en a sorti et j'aimerais le remercier. Qui était-ce ? >> Eh bien, il ne sait pas qui vous êtes et vous ne savez pas qui il est, et voilà tout. Vous avez donc deux ne-sait-pas qui coïncident et ils ne se rencontrent jamais ou rarement.

La vie consiste en un nombre incalculable d'histoires interrompues ou non terminées. Nous sommes toujours éjectés de la piste de temps avant d'avoir compris ce qui se passait. Ce n'est pas comme dans les romans. Cela suffit pour pousser un homme à devenir un écrivain : il s'assied et termine ces histoires.

Mais si vous réfléchissez aux côtés fascinants et très intrigants de ceci et cela :  << Elle sortit de la chambre en claquant la porte.

- Et ensuite, que s'est-il passé ?
- Eh bien, je ne sais pas. >>

Un ami vous a confié quelque chose et vous a dit qu'il était dans une situation terriblement difficile. Il allait se faire jeter en prison ou se faire fusiller ou quelque chose allait lui arriver. Il vous a révélé cette situation terriblement difficile et a fichu le camp. Une année plus tard, nous n'avons toujours pas revu ce type. Nous ne connaissons pas la fin de cette histoire. Peut-être ne le reverrons-nous jamais. Est-il allé en prison ? Est-il resté en liberté ?

Il est parfois tout a fait démoralisant d'entendre quelqu'un vous confier un incident aussi affreusement dramatique et de le voir réapparaître trois, quatre, cinq mois plus tard en disant :  << Oh ! Finalement, tout s'est bien terminé. >> Puis il arrête d'y penser. Il nous avait mis sur les dents.

C'est ainsi que fonctionne la vie, cela ne se passe pas comme dans les romans. Si vous écrivez un roman de la manière dont se passe la vie, vous écririez la moitié du premier chapitre puis vous sauteriez ce chapitre, changeriez les personnages et passeriez à un nouveau chapitre. Mais vous n'auriez pas commencé ce nouveau chapitre, vous le reprendriez. Il aurait déjà commencé quand vous l'auriez abordé et il contiendrait un grand nombre d'éléments qui n'auraient jamais été expliqués. Ce chapitre s'achèverait sur un point d'interrogation. Nous laisserion vide le chapitre suivant. Et c'est parce qu'il peut y avoir bien plus de ne-sait-pas que de savoir. Pourquoi ? A cause de cette simple raison : il y a deux fois plus de ne-sait-pas que de  << sait >>. Et les être peuvent s'asseoir et inventer des choses à savoir, puis oublier ce qu'ils étaient supposés savoir à leur sujet, et tout cela commence à devenir très confus. LRH

mardi 17 janvier 2012

LA VIE ET SES PHENOMENES ELECTRONIQUES





 Définition Electricité


Le mot «électricité» dérive directement du grec elektron qui désigne une résine électrostatique. L’électromagnétisme fait, lui, référence à une pierre naturellement aimantée utilisée dès l’Antiquité. Les propriétés électriques de la nature ont donc été découvertes très tôt dans l’histoire de l’humanité.



Dans la nature, les phénomènes électriques se manifestent au quotidien. En effet, lors des orages, la foudre est due à une trop forte concentration d’électricité statique dans les nuages. Ils modifient alors les propriétés de l’air, qui perd sa qualité d’isolant et devient le siège d’arcs électriques : les éclairs. Les réactions chimiques effectuées naturellement par les êtres vivants (combustion, érosion, respiration, etc.) sont aussi dues à des transferts de charges électriques. De la même façon, les flux nerveux sont le siège d’une activité électrique naturelle. Certains poissons sont enfin capables d’utiliser le courant électrique pour évoluer dans les milieux marins, pour s’orienter et même chasser.


L’observation des phénomènes électriques commence au XVIIe siècle avec les observations de Du Fay et Franklin. Mais c’est Coulomb qui découvre les premières lois physiques qui régissent l’électricité à la fin du XVIIIe siècle. Dès le XIXe siècle et tout au long du XXe siècle, les scientifiques alimentent les connaissances sur l’électricité et créent des machines capables de reproduire artificiellement des phénomènes électriques. L’Homme est désormais capable de produire lui-même l’électricité, indépendamment des réactions naturelles dont il n’est que le témoin. Il utilise pour cela les systèmes qu’il a mis en place avec les barrages hydrauliques, les centrales hydroélectriques, les centrales nucléaires, le charbon, le fuel ou le gaz.


Ces technologies sont pourtant à l’origine d’une pollution de l’environnement et, à plus grande échelle, du phénomène de réchauffement climatique. L’orientation de ce XXIe siècle est donc de faire progresser les technologies renouvelables afin de préserver la nature.



La vie cesse d'être un risque lorsque vous savez comment elle piège et comment s'en libérer. Lorsque vous même parvenez à effectuer cela, la vie n'est plus un risque.


Un être est un bien meilleur électricien que vous ne puissiez en trouver. Et il est une anguille électrique avant tout, au moins dans cet univers. Et il créé des images à partir de petites particules d'énergie et il fait des images de choses qui ne sont pas produites et des images de choses qui se sont produites et ensuite il assemble, les mélange et les roule sous forme de ridges (masses mentales). Et il se retrouve magnifiquement embrouillé, encastré, piégé, etc. Il se retrouve pris dans un vide, et une masse noir est alors utilisé pour masquer l'énorme mouvement de fac-similés qui se produit au moment où les les fac-similés (images mentales) s'envolent dans le vide. En d'autre termes, il y a toute sortes de phénomènes électriques.


Et si nous jetons un oeil à ces phénomènes, nous découvrons que l'audition s'occupe de ces derniers et les démonte. Et c'est ça que fait l'audition.


<< Une des premières chose à savoir à propos d'un être, c'est que s'il est collé dans quelque chose, c'est à la façon du sandwich au mystère. >>
Il est une tranche de pain et l'énergie dans laquelle il est collé en est une autre et ils tiennent ensemble par un mystère. Tout ce qu'il a à faire, c'est d'avoir un mystère sur la façon dont il est collé et soudain il y est collé : il doit postuler qu'il y a un mystère au milieu.


Maintenant, la question ne se pose pas de savoir si un être à un mètre de ce mur serait collé dans ce dernier... il ne le serait pas, à moins qu'il n'introduise un phénomène de liaison électronique qui incluerait un mystère. Et s'il agit ainsi, il pourrait dire : << Je suis collé dans le mur >>. Ensuite, s'il ne se souvenait pas de dire << Maintenant, je suis décollé du mur >> il continuerait de l'être. La vie est fondamentalement des considérations, et ces condidérations se développent assez rapidement en phénomènes électroniques.


Cela dit, vous n'avez pas besoin d'être un ingénieur en électronique pour en savoir beaucoup à ce sujet. Tout ce que vous avez à faire, si vous souhaitez réellement tout savoir à ce sujet, et savoir quelque chose à propos des points d'ancrage du corps... Par exemple, savez-vous que même le corps est un champ électrique et que c'est ça que nous nommons les points d'ancrage du corps ? Tout ce que vous avez à faire, c'est de traverser quelques-unes de ces choses en audition et de les voir.


Eh bien, étant donné que la connaissance des points d'ancrage du corps peut changer la structure physique d'un corps et que leur manipulation le peut aussi, nous découvrons que les points d'ancrage du corps sont particulièrement importants.


De quoi vous occupez-vous au fond ? Vous vous occupez des phénomènes électroniques. Toutes les fois où une particule est plus minuscule que ce qu' un être considère être... les êtres considèrent posséder une taille, dans une certaine mesure, ils sont au minimum d'un millimètre ou 60 cm de diamètre. Je veux dire qu'ils ont différentes idées à propos de leur taille. Ils n'ont pas de taille, ainsi ont-ils le droit d'avoir n'importe quelle idée qui leur chante.


Mais quand vous prenez quelque chose qui est si petit que même les ondes lumineuses ne ricochent pas dessus, tel un photon, et qu'il croit que c'est là et qu'il ne l'a jamais vu ni n'en a jamais fait l'expérience, vous obtenez votre premier exemple de sandwich au mystère.


En d'autre termes, aussi longtemps que les conditions de jeu sont inconscientes, un être peut y être piégé. Et quand les conditions de jeu sont conscientes, en revanche, vous pouvez jouer à n'importe quel jeu que vous souhaitez. Et le jeu n'est pas drôle à moins de savoir à quel jeu vous jouez, ne l'oubliez pas. LRH



dimanche 8 janvier 2012

ATTAQUE EXTRA TERRESTRE

porte_des_etoiles_stargate1048984














Le problème majeur sur terre serait une attaque extraterrestre!

Si l'on considère que nous ne sommes pas seul dans cet univers et que des extraterrestres attaqueraient, nous pourrions laisser notre imagination se perdre en conjeccture.

Ce qui donnerait un nouveau problème à résoudre aux peuples de la terre, (un nouveau jeu).
Toute l'attention se porterait sur ce problème. Ainsi nous aurions une attention détachée de nos conflits, nos guerres, nos problèmes que nous avons créé entre nation ou entre individus.

Les peuples de la terre se mettraient spontanément ensemble, pour se battre contre cet ennemi venu du ciel ! Au moins le bon côté de cette histoire, mettrait fin à nos conflits, notre haine envers nos semblables.  BSU/PAD



Après la guerre contre le terrorisme, la menace extraterrestre -

Nombre d'entres-vous ont dû entendre parler de la conspiration du 11 septembre et pour ceux à qui ça n'évoque rien, le 11 septembre n'aurait été en fait qu'un coup monté formenté par le gouvernement américain lui-même pour permettre aux USA d'étendre leur hégémonie sur le monde.

Dans la vidéo que nous vous proposons de regarder aujourd'hui, vous verrez que si cette conspiration s'avère être vraie, elle ne serait que l'une des étapes d'un plan qui a pris place il y a des dizaines d'années de cela.

Il consiste à la recherche perpétuelle d'un ennemi pour justifier toutes les dérives et faciliter ce que l'on pourrait appeler une véritable « conquête du monde ».

L'ultime ennemi qui permettra l'exécution de ce plan, sera un peuple extraterrestre hostile.

Dans un rapport de la Mac Donnell Douglas corporation de 1968, il est mentionné la véracité du phénomène OVNI et même que certains de ces objets volants seraient bel et bien d'origine extraterrestre. Le rapport fait ensuite mention du fait qu'il faille utiliser le design des OVNI pour permettre le prochain bond dans le domaine de l'aérospatial.

C'est ainsi que la forme des OVNI fût copiée et que par la suite, de nombreuses observations faisaient état non pas d'engins extraterrestres mais de prototype extrêmement évolué d'aéronef de construction humaine.

La CIA profitait de la confusion entre prototypes et OVNI pour masquer leurs recherches secrètes et continuer en toute discrétion d'expérimenter de nouveaux avions.

Actuellement, le gouvernement américain travaille en toute discrétion sur un aéronef capable de se déplacer à près de 9 fois la vitesse du son (Mach 9). Il s'agit du projet Aurora. Personne n'a pû fournir la preuve de l'existence de cet engin même si de nombreuses preuves permettent de penser qu'il existe.

Tout ce que nous avons vu la ensemble n'a qu'un seul but, mener à un gouvernement mondial. Ce qui est le plus effrayant c'est que dans le plan, il ne s'agit pas un seul instant d'utiliser la force, mais de laisser le monde entier décider que cela est la meilleure solution. Quoi de mieux qu'une menace extraterrestre afin que le nouvel ordre mondial se mette en place?


Toute reproduction autorisée sous réserve de citer : http://doriot-univers.blogspot.com


 

samedi 7 janvier 2012

CHATEAU D'OEX CAPITALE ALPINE DE LA MONGOLFIERE


ALPES SUISSES
Château-d’Oex, la capitale alpine de la montgolfière, attire les pilotes du monde entier, Ils aiment naviguer dans cette vallée au micro-climat exceptionnel, qui offre une vue superbe sur les Alpes et les Préalpes.
 
 
 
Une expérience unique dans les Alpes suisses!
Tous les jours de l’année, lorsque les conditions météorologiques sont favorables, les montgolfières prennent leur envol au départ de Château-d’Oex. Après quelques minutes de vol déjà s’offre un spectacle grandiose à 360°. En effet, il est souvent possible d’admirer tout le panorama des Alpes, du Mont-Blanc à l’Eiger en passant par le Grand-Combin, le Cervin, le Jura, sans oublier les régions Lémanique et Fribourgeoise. Une activité à vivre seul ou en famille, entre amis ou en groupe.

Du 21 au 29 janvier 2012 aura lieu la 34ème édition du Festival International de Ballons de Château- … plus


Trompette

Pierre-André Doriot

dimanche 1 janvier 2012

VOEUX EVOLUTIONNAIRE POUR 2012!





Que dire de 2011?


Une année ou le monde a connu des boulversements sans précédents. Une situation économique dangereuse, des catastrophes naturelles, les révoltes des pays arabes, la guerre en lybie, la Syrie, l'affaire DSK. Il n'est pas nécessaire de parcourir en détails, tout ce qui s'est passé cette année 2011! Nous savons que cette année est une des pires aprés la deuxième guerre mondiale.


Pour 2012, il nous faudra bien y faire quelque chose pour changer la situation dans le monde ou dans son propre environnement. La première chose à retenir c'est : on peut y faire quelque chose! Et ceci dans n'importe quel cas. La stupidité et l'ignorance est la cause, le cancer de ce monde. Les gens stupides et ignorants élisent des leaders qui sont stupides et ignorants. Ceux-ci représentent un véritable danger pour tous. Autrefois le risque que la planète terre et ses habitants disparaissent à jamais était moindre. Aujourd'hui, même si la mort n'effraye pas certains, le jour où celle-ci arrive, ils changent d'avis. La bombe H, peut détruire toute la planète, la radioactivité que celle-ci dégage, peut tuer toute source de vie.


Le crimel est stupide et ignorant. La révolution n'est pas une solution, car après qu'un despote, un dictateur soit éliminé, nous voyons surgir un tyran encore plus criminel. L'histoire nous le prouve-bien. La révolution française, qui fit surgir Napoléon, l'élimination des tsars en Russie, où Staline vu le jour...


La solution est l'évolution par la connaissance pour tous, ou du plus grand nombre afin d'élire des gens capables, des leaders saint d'esprit et non la révolution qui engendre des guerres et font des leaders encore plus fous et sanguinaires.


Il est urgent que le monde change et que les individus reçoivent une éducation, une connaissance, un savoir, la sagesse, afin d'améliorer le monde et d'avoir une civilisation sans crimels, sans drogues, sans guerres et non une barbarie telle que nous avons en ce moment ici sur notre planète terre.

Nous pouvons avoir un monde meilleur ou chacun trouvera le bonheur, l'amour et la paix.  BSU/PAD

CONCERT DU NOUVEL-AN 2012


Mariss Jansons en répétition au Musikverein de Vienne (28/12/11)











Retransmission dans 74 pays... et sur France 2
Depuis la somptueuse "salle en or", ornée de fleurs venues de San Remo, en Italie, du Musikverein, le concert sera retransmis en direct dans 74 pays de cinq continents (Albanie, Australie, Uruguay, Chine, Inde, Japon, Etats-Unis, Russie...), dont la France, avec France 2. La salle, inaugurée en 1870, a été construite par l'Association des amis du Musikverein, dont ce sera le 200e anniversaire en 2012.




2012 ANNEE DECISIVE POUR LE MONDE ?

Alors que l'annéee 2011 a été « horrible », 2012 sera décisive pour le Monde

vendredi 23 décembre 2011

GAGNER

     Gagner/Perdre



Si un homme croit qu'il ne peut plus gagner, s'il croit qu'il n'a aucune chance de gagner, alors il va travailler activement dans la direction de perdre, et il va essayer de perdre aussi vite et aussi secrètement que possible afin que personne ne puisse le découvrir, car les gens ne vont pas le laisser perdre. Ils pensent avoir un intérêt placé en lui.

Mais, c'est seulement lorsqu'un homme croit qu'il ne peut pas gagner qu'il va dans cette direction et qu'il devient l'un de ces cas qui ne change pas, vous voyez ? Il va changer, en quelque sorte , pour le pire, mais il ne va pas changer dans une autre direction.




jouer a la roulette gratuiteLes origines de la roulette

Une récente étude publiée par Roslyn Comey à démontrer que les femmes serait plus accro aux jeux d’argent en ligne comme le poker par rapport aux hommes malgré que se soient ces derniers qui soient le plus présent sur le web gambling.

Une récente étude sur les femmes et les jeux d’argent a prouvé que les femmes sont beaucoup plus dépendante que les hommes face aux jeux d'argent. Les femmes ont plus de difficulté à se retirer d'une table que les hommes mais par contre elles misent moins d'argent que les hommes. Une réalité qui peut faire peur au maris mais une femme qui joue, jouera régulièrement.
Bookmark and Share

 

La roulette est un jeu ancien, mais il est difficile d’établir précisément ses origines. Certains pensent que la roulette fut inventée au Moyen-Age par un moine français qui désirait échapper à la monotonie de la vie monacale. D’autres chercheurs s’accordent à dire que l’ancêtre de la roulette est né en Chine, et que ce jeu fut importé par des moines dominicains en Europe. Une autre théorie affirme que les origines de la roulette remontent jusqu’à la Rome Antique, lorsque des soldats romains eurent l’idée de démonter une roue de char pour en faire un jeu de hasard.





Une légende raconte que les frères Blanc ont vendu leur âme au Diable pour s’accaparer les secrets de la roulette. Cette légende est basée sur le fait que le total résultant de l’addition de tous les numéros d’une roue de roulette (de 1 à 36) est 666, c’est à dire le Chiffre de la Bête.


La roulette est  un jeu

Et comme n'importe quel jeu, il y a des adversaires, des barrières, des libertés et des buts.

Les jeux nécessitent de l'espace et de l'avoir. Un jeu nécessite d'autres joueurs. Les jeux exigent aussi certaines aptitudes et le fait de savoir que ce sont des jeux. L'avoir est le besoin d'avoir des terminaux et des choses pour lesquelles jouer.

Quand un jeu est terminé, les joueurs conservent certains souvenirs de ce jeu. Ceux-ci sont des espoirs que le jeu va recommencer. Quand l'espoir est mort, on cache le souvenir, le terminal. Et le jeu se transforme en un automatisme - un jeu qui se poursuit en dessous du niveau du savoir. En vérité, on interrompt jamais un jeu qu'on a commencé. On joue d'anciens jeux en secret - même à l'insu de soi - tout en jouant ou non de nouveaux jeux.

Le seul vrai jeu qu'on puisse avoir est celui qui se joue dans le présent. Tous les autres appartiennent au passé ou sont dans le futur. La soif de jeu nous entraîne dans le passé.
Ceci repose sur l'observation que l'univers matériel est un jeu.  




 
Une méthodologie, une connaissance  de soi, des aptitudes sont requises.

Le secret pour vaincre la roulette réside au niveau mental.


Le Samourai


Au Japon, aucune figure n'est plus symbolique que celles des Samouraïs, ces guerriers héroïques qui vivaient par le code du Bushidō,  fondé sur la loyauté, la justice et l'honneur. La tradition guerrière au japon est aussi vieille que le pays lui-même, mais le véritable Samouraï émergea durant la période Heian du milieu du 12ème siècle.


Le préfixe Bu signifie, en japonais, l'ensemble des techniques martiales. Shi signifie guerrier, et le suffixe Dō désigne la voie, celle qui mène à la maîtrise de soi par le travail conjoint du corps et de l'esprit. Ce code d'honneur de la caste militaire japonaise a donné naissance aux écoles de karaté et autres arts martiaux orientaux, tous régis par des codes d'honneur et la maîtrise du corps esprit par un entraînement régulier.


L'esprit du Budo constitue une véritable éthique inspirée de la philosophie religieuse du Shintoïsme, du Confucianisme chinois et du Bouddhisme Zen. L'esprit du Budo, outre les qualités guerrières qu'il exigeait, requérait de ses adhérents qu'ils fassent preuve d'une recherche de la perfection. Le Bouddhisme Zen influencera beaucoup le Bushidō. Ce dernier demande avant toute chose une certain sang-froid devant la mort, parce que faire face volontairement à la mort, c'est apprendre à conquérir ses peurs. Selon les principes zen, la peur ne peut réellement être conquise que si la notion du "moi" et tout ce qui s'y rattache est abolie.


http://shotokancrsa.com/samourai.htm






Celui qui connaît la structure, la fonction et les principes dynamiques de l'esprit humain est très difficile à dominer.

La seule façon de soumettre un esprit est de lui imposer l'ignorance de lui-même. Quand on rend à l'esprit la pleine conscience de lui-même , il est désormais impossible d'en faire une victime.


En cherchant des incapacités, des incapacités, encore plus d' incapacités, bien sûr l'individu trouvait des incapacités; puis il se fixait dessus, parce que c'est ce que fait une incapacité: ça fixe l'attention sur quelque chose, ou bien ça fait que vous ne pouvez pas la fixer sur quoique que ce soit. C'est ce que fait une incapacité. Ainsi la recherche sur les incapacités continuait à mettre les gens dans le pétrin, avec des idées fixes et des catalogues.

Mais qu'est-ce  qui arriverait, alors, si on commençait à accroître ses aptitudes?
Son attention se détache du circuit, ping! Bien sûr un autre va pointer son nez. Vous retirez son attention de celui-là, un autre se pointe. Retirez l'attention, un autre. Retirez l'attention, un autre!
Il s'agit de la réaction de l'esprit qui se dirige vers la liberté. La liberté se trouve au-delà des barrières. Dés que vous vous dirigez vers la liberté, vous trouvez des barrières. Mais le truc, c'est de ne pas rester là à contempler ces merveilleuses barrières dans le tête.

Nous sommes capables dans la mesure ou nous nous concentrons sur les aptitudes.
Et plus nous nous concentrons sur les incapacités, plus nous nous dirigeons vers l'incapacité.
 LRH


 Une technique développée par  bienvenue  sur univers, pour vaincre l'adversité existe !


LE DERNIER SAMOURAI




Droits de reproduction réservés

lundi 19 décembre 2011

FLO RIDA - GOOD FEELING










Paroles de Good Feelin de Flo Rida, lyrics


[Refrain] (x2)
Oh, sometimes I gotta get a good feeling, yeah
You don’t feel it that I never never never never had before, no no
Gotta get a good feeling, yeah

Yes I can, doubt to believe what I know what’s his plan
Pull me, grab me, grab till the bucket can’t have me
I’ll be the president one day
January first, oh, you like that god sip
Like you the one drinking that god sip dot com
Now I gotta work with your tone
How many roller stones you want
Yeah I got a brand new spirit,
Picking it when it’s done
… on the side of the bed like I won
Top like a winner …
G5 dealer, you …time won
Now who can say that, I wanna play back
Mama knew I was a needle in a hay stack
A Bugatti boy, plus Maybach
I got a feeling it’s around asap

[Refrain] (x4)

The mountain top, walk on water
I got power, feel so royal
One second, I’ma strike oil
Diamond, platinum, no more …
…drill a land, never giving in
Giving up’s not an option and gotta get it in
Witness I got a heart of 20 men
No fear go to sleep in the lion’s den
That flow, that funk that crown
You looking at the king of the jungle now
Stronger ever can’t hold me down
A hundred miles going from the … smile
Straight game face, it’s game day
See me wanna do the … for the …
No trick plays, I’m Bill Gates, take a … to understand me

[Refrain]

jeudi 15 décembre 2011

SMART BOMBS


Les smart bombs de Wall Street
L’art de la guerre
par Manlio Dinucci






Il existe divers types de smart bombs, « bombes intelligentes », utilisées par celui que Les Leopold définit efficacement comme le « gouvernement secret de Wall Street », la puissante oligarchie financière qui contrôle l’Etat.
Les premières sont celles de propagande qui frappent le cerveau, embrumant les yeux et faisant voir des choses qui n’existent pas. Elles sont aujourd’hui massivement employées pour mystifier la réalité de la crise, pour nous convaincre que celle-ci est provoquée par la dette publique et que, pour nous sauver, nous devons faire de durs sacrifices en faisant des coupes dans les dépenses sociales. La dette publique est pourtant une conséquence, non pas une cause de la crise. Celle-ci est due au fonctionnement même du marché financier, dominé par de puissantes banques et groupes multinationaux. Il suffit de penser que la valeur des actions cotées à Wall Street, et dans les Bourses européennes et japonaises, dépasse celle de tous les biens et services produits annuellement dans le monde. Les opérations spéculatives, effectuées avec d’énormes capitaux,  créent une augmentation artificielle des prix des actions et d’autres titres, qui ne correspond pas à une croissance effective de l’économie réelle : « bulle spéculative » qui tôt ou tard explose, en provoquant une crise financière. En ce point, interviennent les Etats avec des opérations de « sauvetage », reversant de l’argent public (et donc augmentant la dette) dans les caisses des grandes banques et des groupes financiers privés qui ont provoqué la crise.
Aux Etats-Unis seulement, le dernier « sauvetage » se monte à plus de 7mille milliards de dollars, dix fois plus que ce qui est officiellement déclaré. Comment cela peut advenir s’explique par le fait que les candidats aux présidentielles sont financés, à travers des « donations » et en d’autres manières, par les grandes banques, parmi lesquelles Goldman Sachs, et que l’administration Obama, à peine entrée en fonction, a nommé à des postes clé leurs personnes de confiance, qui font partie de la Commission Trilatérale. Celle-là même où Mario Monti, consultant international de Goldman Sachs et à présent chef du gouvernement italien, se trouve en place de président du groupe européen. On ne doit donc pas s’étonner si le gouvernement secret de Wall Street utilise aussi, en fonction de ses intérêts, des « bombes intelligentes » réelles. Ce n’est pas un hasard si les dernières guerres, effectuées par les Etats-Unis et par l’OTAN, ont « intelligemment » frappé des états situés dans les aires riches en pétrole (Irak et Libye) ou avec une position régionale importante (Yougoslavie et Afghanistan). Des états comme l’Irak de Saddam Hussein, qui menaçait de se décrocher du dollar en vendant du pétrole en euros et autres valeurs ; ou bien comme la Libye de Kadhafi, qui programmait de créer le dinar d’or comme concurrent du dollar et promouvait des organismes financiers autonomes dans l’Union africaine, dont le développement aurait réduit l’influence de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international. Pour des raisons analogues, on prend aujourd’hui pour cible la Syrie et l’Iran. Crise et guerre sont deux faces de la même médaille. Car, aussi, la guerre fait croître la dépense militaire qui, en alourdissant la dette publique, impose des sacrifices ultérieurs. L’Italie, estime le Sipri, est arrivée à une dépense militaire annuelle de 28 milliards d’euros : environ le coût de la manœuvre financière qui sera payé par la grande majorité de la population. Mais on n’en parle pas. Les bombes de Wall Street sont vraiment intelligentes.

mardi 13 décembre 2011

L'ARSENIC ET LES SORCIERES D'EUROPE















ARSENIC



Autrefois les sorcières d'Europe ( la sorcellerie est une organisation qui combattait l'Eglise catholique et qui a perdu ) prenaient de l'arsenic.
Elles en prenaient de toutes petites doses qu'elles augmentaient progressivement, et elles étaient réellement protégées contre de nombreuses agressions bactériennes. Voyez, c'était de la médecine... de la médecine préventive. Alors des gens en général pouvait attraper de nombreuses maladies, mais pas une sorcière. Elles ont donc apparemment vécu une vie enchantée et après leur mort, ont les avait embaumées déjà. Mais une sorcière pouvait en arriver à prendre jusqu'à une cuillerée d'arsenic, vous savez, << miam-miam >>. LRH



L'ARSENIC, UN POISON QUI GUERIT

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/09/03/l-arsenic-un-poison-qui-guerit_1406316_3244.html

dimanche 11 décembre 2011

LA FIN DE LA CRISE ?



Obama peut-il sauver les États-Unis?





Le 20 janvier 2009, Barack Hussein Obama devenait le premier président afro-américain de l’histoire des États-Unis, amenant avec lui de grandes attentes. N’avait-il pas mené sa campagne sous le thème de l’espoir et du changement, avec des slogans comme Change you can believe in! (un changement auquel vous pouvez croire)? En fait, il y a eu un réel engouement pour Obama créé par les médias, une «obamania», amenant même plusieurs personnes à décrire Obama comme étant le «Messie» ou «sauveur» de l’Amérique. Obama peut-il réellement sauver les États-Unis?
Ne vous y trompez pas, il n’y aura pas de changement sous l’administration du président Obama. (À moins qu’un miracle ait lieu, sembable à la conversion de saint Paul ou au réveil de la population sur la question monétaire. Obama ne contrôle absolument rien, il est simplement l’homme désigné pour ce poste par l’élite financière, pour présider à notre esclavage. Son administration cotinuera d’appliquer le plan des banquiers internationaux pour détruire l’économie, progresser vers une seule monnaie mondiale, et permettre aux banquiers de continuer leur centralisation du pouvoir, sans précédent dans l’histoire de l’humanité.
Les cinq derniers présidents américains (de gauche à droite): George H. Bush,
Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton, Jimmy Carter, tous controlés par le CFR (Council on Foreign Relations, ou Conseil des Relations Étrangères).
En pratique, il n’y avait aucun choix réel pour les citoyens américains aux dernières élections présidentielles, les deux principaux candidats à la présidence ayant pratiquement le même programme électoral (sauf en ce qui concerne l’avortement, alors que le candidat républicain John McCain se déclarait pro-vie). Comme quelqu’un a justement remarqué: «Obama est Coca-Cola et McCain est Pepsi – à la fin de la journée vous buvez encore la même boisson.» Les candidats présidentiels ne sont pas élus, ils sont sélectionnées d’avance, par de puissants intérêts financiers. Les candidats présidentiels démocrate et républicain sont les deux mains d’un seul corps, dont la tête dirigée par l’élite financière mondiale.
Au sujet de l’avortement, Obama est le président le plus «anti-vie» de l’histoire des États-Unis. Un de ses premières décisions en tant que président a été de renverser par un ordre exécutif les politiques fédérales pro-vie, comme l’interdiction jusqu’alors pour les États-Unis de financer les services d’avortement dans les pays étrangers. À plus long terme, Obama a promis d’appuyer le projet de loi sur la liberté de choix (Freedom of Choice Act), qui enlèverait toute limite ou restriction à l’avortement aux États-Unis, peut importe les conditions, même les plus extrêmes. Ce qui est malheureux, c’est qu’une majorité de catholiques américains aient voté pour Obama en dépit  de son appui déclaré pour l’avortement sans aucune restriction.
Le 23 janvier 2009, Mgr Charles Chaput, archevêque de Denver, prononçait une conférence à l’église Saint-Basile de Toronto sur la façon dont les catholiques devaient vivre leur foi sur la place publique. Il déclarait, entre autres: «Les Américains ont élu un homme doué pour corriger l’économie. C’est le mandat qu’il a reçu. Les Américains ne lui ont pas donné le mandat de redéfinir la culture américaine sur la question du mariage, la famille, la sexualité, la bioéthique, la religion sur la place publique, et l’avortement. Cette redéfinition pourrait facilement avoir lieu — et aura clairement lieu — seulement si les catholiques et les autres croyants le permettent.»
Dans un article intitulé Behind the Obama Agenda (Ce qui se cache derrière le programme d’Obama), John F. McManus a écrit dans le numéro du 8 décembre 2008 du magazine The New American: «L’équipe que Barack Obama a commencé à assembler suggère que, en terme de substance, la nouvelle administration (celle d’Obama) n’est pas vraiment différente de l’administration sortante (celle de Bush)...
«Même si Barack Obama a évité d’utiliser cette expression, ses plans pour les États-Unis correspondent exactement à ce qui est connu depuis longtemps sous le nom de new world order (nouvel ordre mondial), une expression employée depuis des décennies par Richard Nixon, Nelson Rockefeller, Fidel Castro, Mikhail Gorbatchev, George Bush (père et fils), et plusieurs autres. Aucun des avocats d’un tel «ordre mondial» n’a jamais pleinement expliqué sa signification, ou fait ressortir son origine. Cependant, quelques individus sont venus bien prêts de le faire. Celui qui s’est probablement exprimé le plus clairement sur le sujet est Zbigniew Brzezinski, sans contredit le conseiller le plus important du président Obama.
Zbigniew Brzezinski (photo de droite), conseiller du président Jimmy Carter, directeur fondateur (avec David Rockefeller) de la Commission Trilatérale, et partisan d’un gouvernement mondial, est le principal conseiller d’Obama.
David Rockefeller a fait cette célèbre déclaration à une assemblée du groupe Bilderberg en 1991: «La souveraineté supra-nationale d’une élite intellectuelle et des banquiers mondiaux est sûrement préférable à l’auto-détermination nationale pratiquée pendant les siècles passés.» Pas besoin d’inventer des conspirations lorsque les auteurs d’un tel crime sont si évidents.
Selon Webster Tarpley, dans son livre Obama, The Postmodern Coup, The Making of a Manchurian Candidate (Obama, le coup d’état post-moderne, la fabrication d’un candidat mandchou), Obama a été recruté il y a 25 ans par Zbigniew Brzezinski, alors qu’il était étudiant à l’université Columbia, pour être formé à devenir le future président qui devait succéder à George W. Bush en 2008. En 1970, Brzezinsky avait recruté Jimmy Carter, alors gouverneur de l’État de la Georgie et à peu près inconnu des Américains, pour devenir président en 1976, et faire progresser les plans des mondialistes; Obama est la plus récente recrue de Brzezinski pour compléter ce plan d’un gouvernement mondial.
Danger d’une troisième guerre mondiale
Obama ne réduira pas le nombre des soldats américains envoyés se battre outremer: il enverra davantage de soldats en Afghanistan, au Pakistan, et même dans d’autres pays. Selon Tarpley, l’objectif de Brzezinsky est d’en arriver à ce que la Chine et la Russie se détruisent mutuellement dans une guerre: «Brzezinsky regarde les néo-conservateurs (de l’administration Bush) et leur dit: ‘Vous vous y prenez de la mauvaise manière. On vous avait pourtant donné l’idée du choc des civilisations. Ce que vous auriez dû faire, c’est de faire en sorte que ces pays s’attaquent l’un l’autre. L’essence de l’impérialisme est que les États-Unis n’attaquent pas l’Iraq directement: vous faites plutôt en sorte que l’Iran attaque l’Iraq. De la même manière, vous n’attaquez pas le Venezuela directement, vous faites plutôt en sorte que ce soit la Colombie qui attaque le Venezuela. Vous n’attaquez pas la Somalie, vous faites en sorte que l’Éthiopie attaque la Somalie. Et finalement, vous n’attaquez pas la Russie directement, vous faites en sorte que la Chine attaque la Russie, ou quelque chose du même genre.’
«Mais voici maintenant le coeur de la stratégie de Brzezinsky. Il regarde la Chine, et dit:  ‘La Chine peut être manipulée au moyen de sa dépendance de l’Afrique (surtout le Soudan) en ce qui concerne ses matières premières et son pétrole. Nous savons que le Soudan fournit actuellement de 7 à 8% des besoins pétroliers de la Chine.Ce qu’il faut faire, c’est d’abord expulser les Chinois hors de l’Afrique, et ensuite bombarder et détruire le Pakistan, car le Pakistan est un allié traditionnel et partenaire économique important de la Chine.’
«Maintenant, la phase finale de la partie est la suivante: une fois la Chine privée de tous ses alliés, ainsi que de ses sources de matières premières et de pétrole, la Chine devient isolée. Alors, les États-Unis pourront alors dire à la Chine: ‘Si vous voulez du pétrole, allez le chercher dans l’est de la Sibérie.’ En d’autres mots, il s’agit de forcer les Chinois à s’approvisionner en pétrole et autres matières premières sur le territoire russe.
«Les puits de pétrole de l’est de la Sibérie existent, en grande quantité. Ces territoires sont peu peuplés, mais contiennent beaucoup de pétrole et de minerais. C’est la stratégie de Brzezinski.
«Maintenant, j’aimerais faire remarquer que ce plan (de Brzezinski) est de la pure folie. Cela rappelle ce que les Britanniques avaient projeté de faire avec Hitler dans les années 1930: ‘Faisons  en sorte que Hitler soit en guerre contre Staline, que l’Allemagne attaque la Russie, et que les deux pays s’auto-détruisent mutuellement.’ C’est ce qu’on appelle l’impérialisme traditionnel. Le problème est que cela ne fonctionnera pas, et se retournera  même contre les Américains, car Moscou et Pékin savent exactement quelles sont les intentions de Brzezinski.»
Sur le plan économique, Obama s’est entouré des mêmes membres du CFR qui travaillent sous les précédents présidents américains, pour mener les États-Unis à la faillite complète du gouvernement, et ils n’ont rien à offrir pour aider les familles ou les consommateurs; leur seule solution est de voter des plans de sauvetage de centaines de milliards de dollars, où les pauvres (les contribuables américains) viennent en aide aux super-riches, et ainsi endetter le pays davantage. Comme l’écrivait l’économiste canadien Michel Chossudovsky: «Nous avons affaire à un cercle vicieux absurde: pour financer le plan de sauvetage, Washington doit emprunter des banques... pour venir en aide aux banques. L’administration américaine finance son propre endettement.»
Obama devant la statue
d'Abraham Lincoln
Obama a déclaré qu’une de ses idoles était le président américain Abraham Lincoln qui, dans les années 1860, mis fin à l’esclavage des Noirs aux États-Unis. Lincoln est aussi le président qui émis les Greenbacks, de l’argent créé par le gouvernement sans dette, au lieu de l’emprunter à intérêt des banques privées. C’est un exemple que nous incitons fortement le président Obama à suivre. Et alors, Obama pourrait aussi appliquer les autres principes du Crédit Social, comme l’escompte sur les prix et le dividende mensuel distribué à chaque citoyen du pays. C’est vraiment la seule façon de sauver les États-Unis.
Barack Obama est un homme doué de grands talents et d’une grande intelligence. (Son nom «Barack», en arabe et swahili, signifie «béni».) Il peut soit devenir un grand président, ou bien un valet des compagnies et puissances financières qui contrôlent les deux principaux partis politiques américains. Obama sera-t-il le serviteur de Wall Street ou de Main Street (la rue principale, la rue des gens ordinaires), le serviteur des banquiers ou le serviteur du peuple? Obama a beaucoup à offrir. Mais il a besoin de nos prières... car lorsqu’on pense à ceux qui l’entourent et le conseillent. ça prendrait réellement un miracle pour qu’Obama conteste le système et prenne la défense des gens ordinaires.
Prions pour le nouveau président
Michael Brown, du site spiritdaily.com, écrit: Dans la charité chrétienne, le Pape Benoît XVI a félicité Barack Obama, tout comme l’ont fait les évêques américains. La bienveillance a toujours sa place, et aussi — avant tout — la prière. Nous remarquons la façon dont Rome a brillamment émis un communiqué demandant aux catholiques de «prier pour que Dieu puisse éclairer» le nouveau président. C’est une prière qui pourrait être faite pour n’importe quel chef d’État, mais c’est aussi une prière qui peut être (fortement) interprétée comme étant une prière pour qu’Obama diminue son appui à l’avortement.
Dans son discours d’investiture, Obama a mentionné plusieurs points intéressants. Et qui sait si ce n’étaient pas seulement de belles paroles pour tromper les gens, mais des paroles sincères qui démontrent un vrai désir d’Obama de changer les choses:
«Notre économie est gravement affaiblie, conséquence de la cupidité et de l’irresponsabilité de certains... En ce jour nous proclamons la fin des doléances mesquines et des fausses promesses, des récriminations et des dogmes arriérés qui ont pendant trop longtemps étouffé notre vie politique... Nos travailleurs ne sont pas moins productifs qu’au début de la crise. Nos esprits ne sont pas moins inventifs, nos biens et services pas moins demandés que la semaine dernière, le mois dernier ou l’an dernier. Nos capacités demeurent intactes... Une nation ne peut prospérer longtemps si elle ne favorise que les plus nantis. Le succès de notre économie n’est pas uniquement fonction de la taille de notre produit intérieur brut. Il dépend aussi de l’étendue de notre prospérité, de notre capacité à donner une chance à ceux qui le veulent — non par charité mais parce que c’est la meilleure voie vers le bien commun.»
Nous savons qui sont les gens cupides et irresponsables: ce sont les banquiers internationaux. Le dogme qui déclare que seul l’argent-dette emprunté à intérêt des banquiers privés est valide, et non pas l’argent émis sans intérêt par la société, est un dogme éculé qui ne doit plus étouffer notre société. La capacité de production du pays n’a pas diminué, c’est seulement le système artificiel d’argent qui est défectueux et a besoin d’être corrigé. Notre nation sera réellement riche si chaque citoyen peut bénéficier des fruits du progrès et des ressources naturelles, par un dividende (puisque nous sommes tous actionnaires des ressources et inventions de notre pays).
Peut-on changer le système? Sans la prière et la pression des citoyens sur leurs représentants élus, cela est impossible. Mais avec la grâce de Dieu, et l’éducation du peuple sur la question monétaire, oui nous le pouvons, yes we can!
 
«Nous pouvons être certains qu’entre 400 à 500 membres de haut niveau de l’administration Obama seront membres du CFR. Comment pouvons-nous affirmer cela? Parce que c’est environ ce nombre que des membres du CFR occupent dans l’administration Bush actuelle. Et le même nombre occupait l’administration Clinton. Et il en est ainsi depuis Franklin D. Roosevelt.»
Alain Pilote


Q - We Are The Plan