vendredi 23 mai 2014

POEME A MA PETITE FILLE

A ma petite fille Ainhoa

Poème
Petit être source de joie, tu es un magnifique cadeau de la vie, comme un magnifique printemps venant illuminer nos vies. Je te dédie ce poème pour te montrer tout l'amour que je te porte.

Magie de ta naissance,
Ange arrive dans nos vies

Petite fille magnifique
Etre parfait et sublime

Tout n'est que bonheur
Immense joie et gaieté depuis

Ton arrivée parmi nous
Enfant prodige tant attendu

Formidable allégresse
Intense tendresse ressentie

L'amour d'un grand-père
Le lien filial qui nous unis

Eternité de ces sentiments.


jeudi 15 mai 2014

CROCODILE TUEUR


La pêche au gros...

Frisson garanti, personne sensible s'abstenir!

A l'époque du dinosaure, le crocodile existait déjà. Il a survécu et vit dans des régions humides et chaudes des continents de la planète. C'est un redoutable prédateur, d'une puissance hors du commun. Le plus grand spécimen se trouve en Australe, dans la mer.

Le crocodile d'Australie est un prédateur énorme. Il peut mesurer jusqu'à 9 mètres de long et peser 2 tonnes.

Aprés la méduse maison il est le prédateur le plus dangereux pour l'Homme. On le rencontre en mer , il est un excellent nageur, et nage jusqu'à 6000 km des côtes.
Il se nourrit de tout ce qu'il trouve y compris l'homme.

Vu sa taille imposante, il est recommandé de l'éviter si vous êtes sur une plage Australienne.


http://dai.ly/xxxxv2
Crocodile tueur d'homme capturé


Méduse maison , le tueur no 1
Le plus redoutable prédateur de l'homme, en trois minute le venin de cet animal suffit pour vous enlever la vie.



Le plus grand anaconda qui a tué une femme

mercredi 14 mai 2014

FRISSON GARANTI


La pêche au gros...

Frisson garanti, personne sensible s'abstenir!


Le crocodile d'Australie est un prédateur énorme. Il peut mesurer jusqu'à 6 mètres de long et peser 2 tonnes.

Aprés la méduse maison il est le prédateur le plus dangereux pour l'Homme. On le rencontre en mer , il est un excellent nageur, et nage jusqu'à 6000 km des côtes.
Il se nourrit de tout ce qu'il trouve y compris l'homme.

Vu sa taille imposante, il est recommandé de l'éviter si vous êtes sur une plage Australienne.


http://dai.ly/xxxxv2
Crocodile tueur d'homme capturé


Méduse maison , le tueur no 1
Le plus redoutable prédateur de l'homme, en trois minute le venin de cet animal suffit pour vous enlever la vie.


Le plus grand anaconda qui a tué une femme

mardi 13 mai 2014

LE POUVOIR


SIMON BOLIVAR (1783-1830) 













MANUELA SAENZ

Comment un leader peut-il perdre son pouvoir et succomber? 

Quelles erreurs peut-il commettre au point de l'anéantir?

Voici quelques commentaires sur le pouvoir, sur le fait d'être ou de travailler prés du pouvoir ou sous celui-ci, c'est-à-dire d'un leader ou quelqu'un exerçant une influence vaste et primordiale sur les affaires des hommes


Simon Bolivar fut le libérateur de l'Amérique du Sud et délivra celle-ci du joug de l'Espagne.





Manuela Sainz fut la libératrice et sa compagne

Simon Bolivar était un personnage trés puissant. Le meilleur chef militaire de tous les temps. C'était l'un des hommes les plus riches d'Amérique du Sud. Il possédait des capacités personnelles qui ne sont données qu'à quelques hommes sur cette planète. Pourtant il échoua et 

mourut en exil sans un sou.

Manuela Sainz était une femme brillante, belle et capable. Elle était loyale et dévouée, trés comparable à Bolivar, bien au-dessus de l'humanoide moyen. Alors pourquoi a t-elle vécu exclue et calomniée?


Ces deux personnages remarquables ont inévitablement commis des erreurs, ce qui les ont précipité dans le fossé.


Sur le plan personnel, Bolivar manquait totalement de perspicacité. Il ne pouvait voir que les apparences, et même dans ce cas, il n'observait ni n'écoutait. Il arrangeait les choses par son charisme. Ce qui est pitoyable, c'est que le fait qu'il en fût capable causa sa perte... jusqu'à ce qu'il n'en fût plus capable.


Sa perte vint de l'usage abusif d'un talent, simplement parce que c'était facile! Il y était trop bon. C'est pourquoi il n'eut jamais recours à d'autre talent et il ne songea même pas un seul instant qu'il puisse exister d'autre façon de faire.


Bolivar n'avait aucune compétence financière personnelle. Il commença fortuné et finit dans la misère, sa statistique passant de celle de l'un des hommes les plus riches de l'Amérique du Sud, si ce n'est le plus riche, à celle d'un homme en exil, enterré dans une chemise de nuit d'emprunt. Et cela, alors que les terres des royalistes étaient à portée de main; les plus grands domaines et les plus grandes richesses minières d'Amérique du Sud étaient à portée de main, incroyable! Mais vrai. Il ne demanda jamais le remboursement de l'argent qu'il avait prêté aux gouvernements, même lorsqu'il fut à leur tête.

Aussi, il n'est pas étonnant que nous trouvions deux autres graves erreurs menant à sa chute: il ne récompensa pas ses troupes ni ses officiers et n'essaya pas de rendre solvable les Etats dont il avait pris le contrôle.


Il ne sut jamais reconnaître une personne mal intentionnée et ne considéra jamais qu'il fût nécessaire de tuer quelqu'un, sinon sur un champ de bataille. Là, c'était glorieux. Pourtant quelqu'un s'employa à détruire son nom et son âme, ainsi que la sécurité de tous ses partisans et amis : la personne mal intentionnée (le psychotique) Santander, son vice président, que n'importe quel peloton de caporaux aurait pu arrêter et exécuter sur le centième des preuves existantes, Santander qui réussit à détourner l'ensemble des finances publiques et à retourner la population contre Bolivar sans que celui-ci, constamment mis en garde, preuve à l'appui, ne lui adressât jamais la moindre réprimande. Et ceci provoqua sa perte de popularité et finalement son exil.


Il omit également, de la même façon, de protéger son état-major et Manuela Sainz contre ses autres ennemis. Il affaiblit donc ses amis et ignora ses ennemis, par simple négligence.


Bolivar accordait une grande importance aux honneurs. Etre aimé était sa vie. Et sans doute était-ce plus important pour lui que de veiller à ce que les choses marchent vraiment bien.Il ne transigeait jamais avec ses principes, mais il vivait d'admiration, un régime plutôt malsain puisqu'il exige alors une  << mise en scène  >>  permanente. On est ce que l'on est, et non pas ce pour quoi on est admiré ou hai. Celui qui se juge d'après ses victoires ne fait que constater que ses postulats ont marché et cela développe la confiance en ses aptitudes. Mais celui qui a besoin qu'on lui dise que cela à marché ne fait que critiquer sa propre vue et tend à ses ennemis l'arme avec laquelle ils pourront à volonté porter atteinte à son orgueil. Les louanges sont agréables. C'est merveilleux d'être remercié et admiré. Mais ne travailler que pour cela ?


Et sa soif, sa dépendance de la drogue la plus capricieuse de l'histoire   -- la gloire -- causèrent la mort de Bolivar. Cette arme que l'on offre soi-même. Il faisait continuellement savoir au monde entier comment le tuer:lui faire perdre l'estime des autres. Et comme l'argent et les terres permettent d'acheter un nombre infini de cabales, il pouvait être abattu en gâtant cette estime, la chose la plus facile que vous puissiez faire faire à une foule.


Manuela Saenz



En tant que maîtresse de Bolivar, la tragédie de Manuela Saenz fut quelle ne fut jamais été utilisée, qu'elle n'eut jamais une part du pouvoir et que Bolivar ne la protégea et ne l'honora jamais.

C'était une femme intelligente, splendide, d'une fidélité et d'une compétence extraordinaires, dotée d'une intuition prodigieuse, susceptible de donner complète satisfaction et de rendre des services énormes.Mais seule sa capacité à donner satisfaction fut utilisés, et encore, pas tout le temps, ni même honnêtement.


Tout d'abord, Bolivar ne l'épousa jamais. Il n'épousa jamais personne. Cela ouvrait une brèche énorme dans toute défense qu'elle pouvait jamais ériger contre les ennemis, lesquels étaient légion. Sa première erreur fut donc de ne pas se débrouiller, d'une façon ou d'une autre, pour se faire épouser.


SANTANDER
Image illustrative de l'article Francisco de Paula Santander
Son erreur la plus fatale fut de ne pas éliminer Santander, le plus grand ennemi de Bolivar. Cela lui coûta tout ce qu'elle possédait, avant la fin et après la mort de Bolivar. Elle savait depuis des années qu'il fallait tuer Santander. Elle le disait ou l'écrivait presque tous les jours.


Elle ne fut pas suffisamment impitoyable et prévoyante pour compenser l`indulgence et le manque de prévoyance de Bolivar.


Les voies qui s'offraient à elle en matière d'argent et d'action étaient totalement ouvertes. Une avenue s'étendait à l'infini.


Elle se battit avec courage, mais ne passa pas à l'action.


Elle avait même un grade de colonel, mais ne s'en servait pas.


Elle fut actrice seulement pour la scène.


Elle en mourut. Et pour la même raison, elle laissa Bolivar en mourir.



LRH

samedi 15 mars 2014

A DECOUVRIR SUR FOTOLIA


PHOTOS LIBRE DE DROITS

Plus de 130 magnifiques photos que vous pouvez acheter en ligne sur :  
http://fr.fotolia.com/p/119760 

Collection Pierre-André Doriot
 A découvrir absolument sur Fotolia

mercredi 1 janvier 2014

MUGLER FOLLIES PARIS

MUGLER FOLLIESDATE :
Elle rêve de devenir funambule, d'atteindre cette douce harmonie entre joie et équilibre qui la fera briller de tous feux sur le fil de sa vie.
Pas à pas, nous suivons le parcours initiatique de cette jeune femme, ses rencontres fantasques et insolites, qui l'amèneront telle une chrysalide, à devenir un être sublime et épanoui, au plus près des étoiles.

Pour cette création, Mugler revisite la revue, expression artistique dans laquelle il retrouve la plus grande liberté. Changer d’ambiance à chaque tableau, passer de l’émerveillement à l’émotion en passant par le rire et l’empathie, la Revue permet toutes les folies, toutes les audaces, toutes les métamorphoses.

Dans un spectacle bouillonnant de créativité, le Créateur mêle la joie à l’érotisme, la magie à la haute technologie, la lumière à la transformation pour emporter le spectateur dans un tourbillon d’émotions. Chaque tableau permet de passer d’un univers à un autre, rythmé par les musiques et chansons originales spécifiquement créées pour l’occasion.
 
A cette occasion et pour fêter la nouvelle année, nous sommes invités par Dominique Desseigne au diner-spectacle le 8 janvier 2014 à 19h30 et spectacle 20h45, puis nous passerons la nuit à l'hôtel du lac d'Enghen-Les-Bains.
P.A. Doriot
 

mercredi 18 décembre 2013

THE NEW AVATAR


Photo actor Pierre-André Doriot


The new avatar sur nos écrans dès 2016, un succès garanti

James Cameron va tourner trois suites en Nouvelle-Zélande

C'est désormais officiel: James Cameron a annoncé ce lundi le tournage des suites du film Avatar, en Nouvelle-Zélande. La première sortie est programmée en 2016.

Le plus gros succès du box-office mondial aura bien une suite. James Cameron va tourner, en Nouvelle-Zélande, trois films qui formeront la suite d'Avatar. La sortie sera échelonnée à partir de 2016, après avoir conclu un accord avec le gouvernement à Wellington, capitale néo-zélandaise, a annoncé ce lundi le réalisateur canadien.

Les trois films seront tournés l'un après l'autre, sans interruption, et sortiront tous les 12 mois à partir de 2016, a ajouté le réalisateur. Le premier Avatar, sorti en 2009, est le plus gros succès du box-office mondial avec près de 3 milliards de dollars de recettes. James Cameron avait battu le record de recettes de "Titanic" réalisé… par lui-même, en 1997.

Un budget d'au moins 300 millions d'euros par film     
 
Le réalisateur canadien ne compte pas lésiner sur les moyens quant aux futurs Avatar 2, 3 et 4. Chaque film sera doté d'un budget d'au moins 300 millions d'euros.

James Cameron entretient un rapport particulier avec le pays au long nuage blanc. Le réalisateur a acheté une maison près de Wellington et entamé les démarches pour obtenir un permis de résidence.

Le premier Avatar avait d'ailleurs été filmé en partie en Nouvelle-Zélande et ses effets spéciaux étaient l'œuvre d'une société néo-zélandaise, basée à Wellington, qui a également travaillé pour le Seigneur des Anneaux et le Hobbit de Peter Jackson. Le réalisateur canadien dit avoir choisi ce pays en raison du professionnalisme des équipes de production sur place, du savoir-faire en matière d'effets spéciaux. Mais aussi des subventions apportées par l’Etat, qui représenteront jusqu'à 25% du budget.

samedi 7 décembre 2013

ANGLETERRE EAST GRINSTEAD




 
Angleterre
East Grinstead
Saint Hill Manor

Par Pierre-André Doriot


Dans le sud de l'Angleterre se trouve un havre de paix, Saint Hill.




Situé dans une très belle ville East Grinstead, avec un  climat océanique à environ 40 km de la mer. Une région de l'Angleterre où il fait bon vivre, une campagne abondante avec de trés belles constructions de style, d'une grande richesse architecturale, réservées à une certaine classe de la bourgeoisie anglaise.

La région abrite un grand nombre d'animaux  appartenant à sa majesté la reine. La chasse  est interdite. Dans la nature les moutons en abondance et les animaux de la forêt sont très nombreux, il n'existe pas d'enclos ou de barrières pour les protéger. L'automobiliste doir faire preuve de patience en parcourant les routes, car il est fréquent de rencontrer plusieurs montons sur la route. Si vous blessé un animal vous devez le tuer, afin qu'il ne souffre pas, autrement la loi vous inflige une forte amende.

Les Anglais ont un grand respect pour les animaux, leur plat principal est le poulet. Les petits lapins ne sont pas mangé par exemple car ils les trouvent trop mignons.

Les Anglais ont beaucoup de respect les uns et les autres. Ils sont très religieux contrairement aux Français où l`église à l^époque de l'inquisition a massacré et torturé les peuples, l'Angleterre a été épargnée. Ils sont souvent réunis dans la rue ou dans un lieu publique  pour chanter, car ils adorent le chant et le font très bien. D'ailleurs les meilleurs groupes et chanteurs du monde sont Anglais.

En parlant de respect, dans un lieu de travail, un employé n'a pas le droit de dire un gros mot, sous peine d'être licencié. S'il est attrapé à dire plus de trois fois un juron il est licencié sur le champ. Les patrons peuvent mettre à la porte très facilement les employés, il n'existe pas de prud'homme ou l'employé peut revendiquer ses droits.



 

jeudi 21 novembre 2013

FORMATION DES SYSTEMES PLANETAIRES

systeme solaire nasa
Ecologie Radicale Information:


"Systèmes stellaires et planétaires- Conditions d'apparition de la vie" - Colloque AEIS 5 et 6 févier 2014 IHP
 
L'étude de nos origines est reconnue comme l'un des grands défis scientifiques du XXIe siècle, elle mobilise plusieurs champs conceptuels et combine de nombreux aspects de la connaissance scientifique dans une variété de domaines. Quelle succession d'événements a conduit à la formation des planètes ? Quels processus ont permis l'apparition de la vie sur notre Terre ? Existe-t-il d'autres systèmes sur lesquels une forme de vie pourrait se développer ? Depuis la découverte en 1995 de la première planète extrasolaire, de nombreuses autres exoplanètes ont été trouvées, dans des configurations qui soulèvent de nouvelles questions sur la formation des systèmes planétaires. De plus, les missions spatiales de ces dernières années ont permis de mieux comprendre la formation du système solaire. Alors que la vie sur Terre se révèle d'une extraordinaire diversité, les progrès récents en astrobiologie permettent d'envisager la recherche d'indices de la présence de vie sur des exoplanètes comparables à la Terre d'ici une ou deux décennies. Ces nouveaux éléments font de la recherche sur nos origines l'un des thèmes majeurs de ce siècle. Ce colloque a pour objet de présenter les derniers résultats sur les différents aspects de cette recherche interdisciplinaire qui est conduite au plan national, européen et international La question des origines est si ancienne et profonde qu'elle est aussi développée dans une perspective historique, épistémologique et philosophique. Une table ronde est consacrée à ces aspects .

Colloque de l'Académie Européenne Interdisciplinaire des Sciences

5 et 6 février 2014
A l'Institut Henri Point Carré
75005 Paris

SITE D'INSCRIPTION :



jeudi 14 novembre 2013

LES PLUS BEAUX LACS DU MONDE



BLEU LEMAN





PLUS BEAUX LACS DU MONDE

Le lac Léman est le fleuron de nos lacs suisses. Ses rives sont d'une beauté à vous couper le souffle! De Genève à Montreux et de Villeneuve à Evian France, les paysages sont nombreux, tous différents les uns des autres. Le Château de Chillon un des sites les plus visités de Suisse avec le Cervin, font parti du patrimoine et tous deux connus dans le monde entier.

Les plus beaux lacs du Monde - Lago Torre - Argentine

Les plus beaux lacs du Monde – Lago Torre – Argentine

Les plus beaux lacs du Monde - Lac Moraine - Alberta - Canada

Les plus beaux lacs du Monde – Lac Moraine – Alberta – Canada

Les  plus beaux lacs du Monde

Les plus beaux lacs du Monde ou plus précisément les plus belles photographies de lacs. C’est évidemment une sélection bien subjective et je ne doute pas d’avoir oublié des lacs particulièrement beaux. Quoiqu’il en soit je vous livre ma sélection en espérant qu’elle vous plaira !


Les plus beaux lacs du Monde - Vallée du grand rift est-africain

Les plus beaux lacs du Monde – Vallée du grand rift est-africain

Les plus beaux lacs du monde - Le Lac Baikal, le plus vieux et plus profond lac d'eau douce du Monde

Les plus beaux lacs du monde – Le Lac Baïkal, le plus vieux et plus profond lac d’eau douce du Monde

Les plus beaux lacs du Monde - Lake of the Moon - Inde 
  
Les plus beaux lacs du Monde – Lake of the Moon – Inde


Les plus beaux lacs du monde - Un lac prêt de l'île de Longoya en Norvège

Les plus beaux lacs du monde – Un lac prêt de l’île de Longoya en Norvège

TOUR D'HORIZON 2015

dimanche 10 novembre 2013

T. REX - GET IT ON

LE T. REX ETAIT BIEN LE ROI DES CHASSEURS

Des années durant, les chercheurs l’ont vu comme un chasseur à l’affût, trop lent pour être un prédateur. Parfois même, ils le cataloguaient comme simple charognard. Or, les universités de Manchester et Liverpool viennent de modéliser informatiquement la puissance de ses mâchoires. Résultat: le T-Rex, en tenant compte des proportions, avait des mâchoires 8 fois plus puissantes que celles d’un croco et 40 fois plus efficientes que celles d’un homme! Ajoutez une vision périphérique meilleure que celle de bien des chasseurs de l’époque et vous obtiendrez le plus formidable tueur de tous les temps, capable de broyer avec ses dents en poignards les os les plus épais et les carapaces les plus solides.



T. Rex - Get it O par Franc_6

T. Rex est un groupe de rock britannique créé à la fin des années 1960 à Londres par le chanteur Marc Bolan. Tout d'abord nommé Tyrannosaurus Rex, le nom est raccourci en 1970 pour coïncider avec un changement de style dans la musique du groupe : il passe d'un folk expérimental à un rock plus électrique qui va tout de suite séduire un large public au Royaume-Uni. Avec les morceaux Ride a White Swan, Hot Love et Get It On, T. Rex se hisse en tête des ventes en Grande-Bretagne et annonce l'avènement du glam rock.

mercredi 6 novembre 2013

FERRARI LA FERRARI



Ferrari LaFerrari : 963 ch avec un V12 et un moteur électrique !

Depuis un peu près un an, des informations sérieuses annonçaient les caractéristiques moteur de la remplaçante de la Enzo qu’est la Ferrari LaFerrari (oui, cela ne rend pas très “bien” en langue française !). Et voici que maintenant nous connaissons tout ou presque au chapitre mécanique de la puissante des Ferrari qui s’offre même le privilège de battre la renommée McLaren P1 de deux secondes au 0 à 300 km/h (oui, c’est un autre univers ce monde de supercars !) avec des chronos respectifs de 15 et 17 secondes. De quoi aller chambouler le classement des voitures les plus rapides du monde !

http://youtu.be/pLd0CKy-kXY

lundi 21 octobre 2013

RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE OU NON ?

Défendre la méthode scientifique

Marcel Kuntz (biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Joseph Fourier, Grenoble. Egalement membre du comité de parrainage scientifique de l’AFIS)
 
écrit : « bien sûr, les scientifiques peuvent se tromper (et même être malhonnêtes), ce que les post-modernistes (et les écologistes politiques) mettent en avant, en s’appuyant sur des exemples interchangeables de « scandales » réels ou supposés, qu’il est inutile de citer ici tant ils sont rabâchés, et qui, souvent d’ailleurs, n’ont aucun lien avec la méthode scientifique. Car c’est bien de la méthode scientifique qu’il s’agit, et c’est elle qu’il convient de défendre et non le comportement individuel de scientifiques. »
Le GIEC ne fait aucune "recommandation", ce que son mandat exclut. Ce terme ou son équivalent n'est apparu qu'une fois dans ses textes, le rapport initial de 1990. Depuis, il est clair et connu de tous les observateurs que le mandat du GIEC est de diagnostiquer l'état de la science du climat (il le fait très bien), de diagnostiquer l'effet possible du changement climatique sur l'environnement et les sociétés humaines en fonction de différentes ampleurs possibles du dit changement (il le fait... pas trop mal), et d'examiner deux questions : existe-t-il des politiques économiques et des moyens technologiques d'agir sur les émissions tout en ayant un développement économique et social, en particulier dans les pays en voie de développement et d'autre part comment s'adapter aux changements inéluctables.
 
Si des personnes à la formation scientifique sérieuse et que l'on ne peut accuser de fanatisme idéologique se mettent à réfléchir à la question du climat, dans une démarche scientifique, c'est à dire en l'occurrence par des raisonnements basés sur des données et des faits accessible au public, c'est tout simplement l'expression d'un problème de crédibilité
 
Ajoutons, écrit Hubert Védrines, la méfiance nouvelle envers la science et le progrès.
Pour ma part connaissant mal le sujet pour me faire une opinion sur le fond, je pense que ce n'est toujours pas une mauvaise idée que de tenter de rejeter moins de carbone dans l'atmosphère car si le courant majoritaire avait raison, les conséquences sur la planète seraient importantes.
 
Pour le GIEC : le réchauffement est «sans équivoque » et « sans précédent »
 
Le premier volume du 5e rapport du GIEC (Groupe des Nations Unies d'experts internationaux sur l'évolution du climat) confirme la réalité du réchauffement climatique et met en garde contre l’inaction qui pourrait coûter cher à l’humanité.
 
« Les données sont claires : pour nous, le réchauffement est sans équivoque et sans précédent depuis des décennies et des millénaires », a affirmé Jean Jouzel, climatologue expert du GIEC. Ce réchauffement climatique ne se limite pas à la hausse des températures qui pourrait atteindre 5,5°C dans le scénario le plus extrême en 2100 : « tous les indicateurs du réchauffement sont au rouge », précise-t-il.
 
En effet : le cycle global de l’eau est modifié, les neiges et glaces fondent de plus en plus vite, le niveau moyen des océans augmente, l’acidification des océans augmente, certains phénomènes climatiques extrêmes se multiplient et les températures du pergélisol augmentent, entraînant une diminution de son épaisseur dans certaines régions. Selon le premier volume du cinquième rapport du GIEC, les trois dernières décennies ont été de plus en plus chaudes et la décennie 2001-2010 a été la plus chaude depuis 1850. Dans le scénario d’émissions le plus pessimiste, il n’est pas exclu que la banquise arctique disparaisse totalement en été à partir de 2050.
 
Selon le rapport, le taux d'élévation du niveau de la mer depuis le milieu du 19e siècle a été plus important que le taux moyen observé au cours des deux millénaires précédents. Entre 1901 et 2010, le niveau moyen de la mer a augmenté de 19 cm. D’ici 2100, il devrait encore augmenter entre 26 cm et 82 cm, avec des inégalités spatiales, en fonction des scénarios d’émissions. Dans le pire des cas, il pourrait même atteindre 98 cm.
 
Le tableau peut paraître assez noir, mais la science ne ment pas. Les projections du changement climatique sont basées sur une nouvelle série de quatre scénarios de concentrations futures de gaz à effet de serre, d’aérosols, couvrant un large éventail de futurs possibles. Le Groupe de travail I a évalué le changement climatique à l’échelle mondiale et à l'échelle régionale pour le début, le milieu et la fin du 21e siècle.
 
Où en sont les émissions ?
 
Selon Matthieu Combe, journaliste scientifique, les concentrations atmosphériques de dioxyde de carbone (CO2), de méthane (CH4) et d'oxyde nitreux (N2O) ont toutes augmentées depuis 1750 en raison de l'activité humaine. Elles ont atteint des niveaux sans précédent depuis au moins 800 000 ans. La vitesse d’augmentation de ces concentrations atmosphériques au cours du siècle dernier n’a pas de précédent depuis 22 000 ans.
 
En 2011, les concentrations de ces gaz à effet de serre étaient respectivement de 391 ppm, 1803 ppb et 324 ppb, dépassant les niveaux préindustriels d'environ 40 %, 150 % et 20 %. L'océan a absorbé environ 30 % du dioxyde de carbone anthropogénique émis, provoquant l'acidification des océans à un niveau probablement au plus fort depuis des millions d’années…En mai 2013, rappelons que le seuil symbolique des 400 ppm de CO2 dans l’atmosphère était franchi pour la première fois à la station de mesure de Mauna Loa (Hawaï), qui représente une bonne approximation de la concentration moyenne en CO2 dans l’hémisphère Nord.
Malgré les alertes des scientifiques du Giec, le réchauffement climatique ne suscite pas de réactions politiques à la hauteur des dangers.
Trois raisons à cela : l'aveuglement court-termiste des responsables politiques, la persistance des inégalités et la croissance comme condition de survie dans un monde dominé par la concurrence.

Certes, l'Europe, notamment, s'est engagée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre. Certes, de nombreux pays développent les énergies renouvelables et des milliers de collectivités locales agissent pour réduire leur empreinte écologique. Mais ces initiatives ne sont pas à la hauteur de l'enjeu ; la quantité de gaz à effet de serre émise au niveau mondial continue de croître. Résultat, on va dans le mur et de plus en plus vite.
 
On peut donner trois raisons à cette inconscience.
 
La première tient au fait qu'à chaque rapport du Giec, on pousse quelques cris puis nous revenons à nos problèmes quotidiens, le chômage, le pouvoir d'achat, la reprise. En fait, les catastrophes annoncées, et même certaines, s'inscrivent dans un temps long et supposent de prendre des décisions fortes, dont les coûts sont généralement immédiats et les effets bénéfiques, lointains. Or, le temps de la politique est un temps court. Les prochaines élections, c'est demain. Il faut donc trouver des modes d'action qui répondent aux exigences du temps long comme à celles du temps court. C'est le cas, par exemple, des programmes ( Grenelle de l’Environnement de Jean-Louis Borloo) de rénovation thermique du bâtiment qui créent des emplois tout en réduisant la facture énergétique des ménages et du pays.
 
« Sauvons Le Climat » confirme par ailleurs que l’on a de nombreuses preuves croissantes de l’action de l’homme sur le climat. S’il est inéluctable que le réchauffement se poursuive, impactant le climat pour des siècles, l’amplitude de ce réchauffement et ses impacts dépendront fortement de la quantité de dioxyde de carbone émis par l’homme.
 
Rappelons que l'Allemagne émet 50% de plus de CO2 par habitant que le France. La principale raison en est que la France a, par le passé, pratiquement éliminé les énergies fossiles dans sa production d'électricité.
 
En Allemagne en particulier, "vingt milliards d’euros sont payés par les consommateurs pour les énergies renouvelables chaque année. Actuellement, cela fait 250 par foyer et par année et va augmenter à 300 . Pire encore, c’est une gigantesque redistribution du bas vers la haut, des pauvres qui ne peuvent pas se payer un système solaire vers les riches qui sont propriétaires de bâtiments dotés de grands toits »."
 
Sylvestre Huet, journaliste, suggère qu’une lecture des attendus de la Convention climat s'impose... vous y verrez qu'il est explicitement écrit que les actions pour maîtriser les risques du changement climatique doivent obéir à au moins deux principes: la souveraineté des Etats, et le développement économique et social au service de la lutte contre la pauvreté.
 
Il est donc essentiel de réduire les émissions de gaz à effet de serre de la France d’une façon économiquement et techniquement réaliste sans conséquences fâcheuses pour nos niveaux de vie. Soutenons qu’une politique volontariste soit conduite pour réduire fortement l'utilisation des énergies fossiles dans les autres domaines : habitat/tertiaire, industrie et mobilité.
Françoise DUTHEIL
 
Le groupe de travail I du GIEC a finalisé le résume pour décideurs de son 5ème rapport sur l'évolution du climat. Le document original en anglais est téléchargeable :
http://www.climatechange2013.org/images/uploads/WGIAR5-SPM_Approved27Sep2013.pdf
 

mardi 15 octobre 2013

BOSON DE HIGGS

Les lauréats du prix Nobel de Physique 2013 François Englert (g) et Peter Higgs, le 4 juillet 2012 à Meyrin près de GenèveLe Nobel de Physique récompense les pères du boson de Higgs

Le prix Nobel de Physique 2013 a été décerné mardi au Belge François Englert et au Britannique Peter Higgs pour leurs travaux sur le » boson de Higgs», une particule élémentaire considérée par les physiciens comme la clef de voûte de la structure fondamentale de la matière.

dimanche 6 octobre 2013

CHARME KATE UPTON




Kate Upton, la pulpeuse qui fait chavirer le monde

CHARME

Contrairement aux brindilles qui trustent les podiums, cette mannequin de l’année a des formes, des vraies.


Charme
Malgré les belles promesses du milieu, les mannequins qui s’affichent dans les magazines continuent à rivaliser de maigreur. A 21 ans, l’Américaine Kate Upton fait exception. Dans son pays, elle est baptisée «la bombe préférée des Etats-Unis». Les seins, un chef-d’œuvre, sont voluptueux, les hanches, larges juste ce qu’il faut, la silhouette délicieusement arrondie. Plus d’un million d’abonnés sont devenus accros sur Twitter. 2013 est l’année Upton. Début septembre, elle a été élue «mannequin de l’année» lors des Annual Style Awards de New York. Plus prestigieux encore, c’est elle qui fait la couverture du numéro spécial que le magazine Vanity Fair, le plus chic des Etats-Unis, publie à l’occasion de ses 100 ans.




«J’aime mon corps»

Le physique si atypique de la jeune Américaine continue à faire débat dans la mode. Responsable du casting chez Victoria’s Secret, Sofia Neophitou s’est toujours refusée à engager Kate pour le mythique défilé de lingerie. «Elle me fait penser à une fille de la page 3 du Sun» Considérée comme l’arbitre suprême de la mode à travers la planète, Anna Wintour, patronne du Vogue américain, a pris l’exact contre-pied: le numéro de juin affichait Kate en couverture. Ce débat, Kate Upton préfère s’en amuser. «Je ne peux pas changer la taille de mon soutien-gorge, mes seins sont naturels. J’aime mon corps, Dieu me l’a donné. Si cela inspire d’autres femmes à se sentir à l’aise, tant mieux.»






2014 Kate Upton, élue "femme la plus sexy du monde" par People Magazine 

 

A seulement 22 ans, le mannequin américain Kate Upton vient d'être sacré "femme la plus sexy de la planète" par le magazine People. Un titre qu'elle mérite amplement !

Elle est à la fois actrice et top modèle, a un joli sourire, de très beaux yeux, une chevelure de rêve et bien d'autres charmes encore... Oui, vous l'aurez reconnu, il s'agit de Kate Upton qui vient d'être élue "femme la plus sexy du monde" en 2014 par l'hebdomadaire américain People Magazine.

"C'est un tel honneur pour moi parce que sexy, pour moi, signifie quelqu'un qui a confiance en soi et est heureux" a confié la jeune femme jeudi soir à Los Angeles en recevant son prix. Comme le révèle le magazine, c'est Eric Dane, (l'acteur de la série Grey's Anatomy) qui lui a remis sa récompense, expliquant "qu'il y a beaucoup de raisons pour lesquelles Kate est sexy. Son style, sa carrière, ses réussites, son humour, sa personnalité –oh, et ai-je parlé de ses looks?".

Kate Upton, notamment égérie de la marque de lingerie Victoria's Secret et de la collection spéciale maillots de bain du magazine Sports Illustrated rejoint donc le rang des stars sexy après Candice Swanepoel, Scarlett Johansson ou encore Beyoncé qui ont elles aussi toutes été sacrées. A noter que c'est la première fois que People Magazine décerne son titre de "femme la plus sexy du monde" dans le but de concurrencer le magazine Esquire qui, lui, a cette année élu Penélope Cruz.

Kate Upton peut donc se réjouir d'être la première femme à avoir été élue par le magazine, et ses fans aussi. Félicitations à elle !


Mes Vidéos:


LEMAN ACRO SHOW

  Acro Show Villeneuve!   Aile du Léman Août 2017 "The" rendez-vous Mondial de la voltige, de l'acro pa...